4k 영상.. 똑같은질문

2015-08-13 11:33 | 조회수 : 1,050 본문보기

맨 아래로

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277730 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

001워프짱™
1. 기본적으로는 차이가 날 수 없습니다. 다만, 4K영상은 모션블러를 주는게 자연스러워서 셔속을 블러를 주는 방향으로 고정하고, 4K 포토는 영상중에 한장을 골라내기 위해서 블러가 나지 않는 방향으로 셔속을 셋팅하게 됩니다. 그 외 차이는 없다고 봐도 됩니다. 그 밖에 기능은 다 편의기능입니다.
2. 동일한 차이를 갖고 있습니다. 사진을 골라내기 위해 블러없는 영상을 찍느냐, 영상으로 쓰기 위해 블러를 주는 영상을 찍느냐의 차이입니다. 그리고, 영상은 기본이 16:9인데, 4K 포토는 4:3, 3:2, 1:1로도 촬영이 가능하다는 점 정도가 차이입니다. 화질에서는 차이가 없습니다.
2015-08-13 11:48 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

002암연소혼장
실제 4K 포토 모드를 돌려보면 4K 영상과 두 가지 차이가 있습니다. 하나는 화면 종횡비, 다른 하나는 셔터스피드입니다.

4K 영상은 16:9로 화면 종횡비가 고정이 되어 있는 반면에 4K 포토는 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 중에서 종횡비를 선택할 수 있고, 자동감도 선택시에 4K 포토 모드는 블러가 없는 샷을 찍기 위해서 A모드에서 셔속을 높이는 감도값을 선택합니다. 아마도 4K포토모드가 낫다고 느끼신거는 이 모션블러 차이 때문이라고 생각합니다. 결론은...

1. 결과물의 선예도 자체는 동일합니다만 블러 차이에 의해 스틸샷의 느낌이 달라질 수 있습니다.

2. 기본적으로 셔속과 종횡비 차이에 의한 영상의 느낌 차이가 큽니다.
2015-08-13 11:54 신고
답글

회원정보

아이디 : sidoheba***

닉네임 : 지오그라피

포인트 : 725 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-12 14:04

포토앨범보기 쪽지보내기

003지오그라피
질문이의 의도는 셔속으로 인한 블러나 화면비율 말고 4K포토 기능을 활성화하면 소프트웨어적으로 처리되는 무엇인가가 있냐는 질문이 아닐까요?
이 문제는 파나소닉에 직접 기술문의를 해보는 수밖에 없을것 같아요
2015-08-13 12:09 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277730 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[지오그라피] 없습니다.
2015-08-13 12:20 신고
답글

회원정보

아이디 : pclnr26***

닉네임 : 말승냥이

포인트 : 1460 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-06-26 20:05

포토앨범보기 쪽지보내기

말승냥이
[워프짱™] 오 시원한답변 감사합니다 셔속이 문제였나 봅니다..
2015-08-13 12:47 신고
답글

회원정보

아이디 : pclnr26***

닉네임 : 말승냥이

포인트 : 1460 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-06-26 20:05

포토앨범보기 쪽지보내기

말승냥이
[암연소혼장] 4k영상에 600 셔속은 많이 부자연스러울까요? 감도가 살짝꿍 높을것 같긴한데...
보통 투바디로 고정영상과 사진 따로찍는데 이번행사는 같이 참여하는 행사라 춤추고 노래해야될 상황이라 ...
고정으로 영상만 돌릴 생각입니다
2015-08-13 12:58 신고
답글