001암연소혼장 표준줌은 편의성 때문에 쓰는겁니다. 지금도 표준줌인 12-32를 거의 사용하지 않으시고 단렌즈 위주로 사용하고 계시니 12-35를 들여도 마찬가지일겁니다. 아무리 12-35가 좋아도 단렌즈에 비할바는 아니거든요. 게다가 GM1과 12-35의 조합은 밸런스가 맞지 않기도 하구요. 저는 그다지 추천하고 싶지 않습니다.2015-09-09 13:08 신고
각스[암연소혼장] 화각의 불편함을 무릅쓰고 화질때문에 단렌즈의 사용빈도가 더 높은 편이긴 해요..
하지만 사진 화질외 동영상은 너무 흔들리고 발줌이 힘들어서 12-35를 고민중이에요.
모두를 만족하면 좋은데 다 장단이 있어서 선택이 선뜻 어렵네요.
암연소혼장님 말씀대로 GM1과 12-35의 밸런스도 선뜻 선택을 망설이게 하는 이유 중 하나이기도 하네요. ㅎ2015-09-09 13:17 신고
004jayki 단렌즈로 주로 인물을 찍으신다면 12-35 를 사도 결과물이 별로 마음에 안드실겁니다. 고민하시는 내용을 봐서는 렌즈 구입대신 LX100 을 추천합니다. 달랑 12-35 렌즈보다도 작고 가격이 착하며, 동영상 화질은 GM1 보다 훨씬 좋고 12-35 2.8 와 같은 화각에 광각쪽에서는 더 얕은 심도와 더 밝은 렌즈 밝기를 제공하며 센서는 GM1 과 동일급이기 때문에 화질은 거의 똑같습니다. (하지만 화소수는 대강 2백만화소 덜합니다) 그리고 GM1 에 12-35 보다 더 좋다고 할수 있는 바디 조작감과 바디 성능을 자랑하며 12mm 1.7 의 3cm 초근접 사진도 가능합니다. GM1 은 인물용 단렌즈와 망원줌 위주, LX100 은 12-35 급의 렌즈가 달린 휴대성 좋은 카메라겸 동영상 촬영용으로 사용하시면 됩니다. 저는 작은 가방에 GX7 과 LX100 을 늘 둘다 가지고 다니고 만약 작은 카메라 하나만 필요할시에는 LX100 만 가져갑니다.
참고로 LX100 은 15mm 에서 2.2 의 조리개값을 사용해서 15 1.7 보다 조금 덜 밝지만 15 1.7 보다 제 개인적 테스트 결과로는 LX100 의 최대개방 화질이 더 좋습니다. 선예도도 더 높고 색수차도 덜합니다. 15 1.7 을 2.2 로 조이면 조금 비슷해집니다.2015-09-09 13:45 신고
jayki[각스] 저도 초기에 샀다가 방출했었습니다. 그러다가 그때 왜그랬지 하고 큰 후회후 다시 구입했습니다. ㅋㅋ
하여튼 저렴하게 구하실수만 있다면 가격대비 참좋은 카메라인것 같습니다. 절대 무시할수 없죠.
작으면서 GX7+12-35 2.8+12 2.0 의 비싼 바디/렌즈 콤보와 거의 동일한 결과를 얻을수 있으니까요.
참고로 GX7+12 2.0 과 직접 비교도 해봤는데 LX100의 12mm 화각이 아주 살짝 더 넓습니다. (3:2 촬영시)2015-09-10 10:31 신고
회원정보
아이디 : mustaine80***
닉네임 : 암연소혼장
포인트 : 113831 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2013-10-30 14:38
포토앨범보기 쪽지보내기