G7+15.7 4K 영상용의로 어떨까요

2015-09-15 21:42 | 조회수 : 3,089 본문보기

맨 아래로

덧글 20 접기

회원정보

아이디 : jazzinc***

닉네임 : Jazzinc

포인트 : 966 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-26 16:37

포토앨범보기 쪽지보내기

001Jazzinc
nx1에 30미리를 쓰셨는데 쳐분하신거라면,, 15.7도 단렌즈에다 손떨방이 없어..아무래도 영상으로 쓰기에 부족할듯 싶습니다..

g7에 12-35를 쓰는게 나을듯 싶네요...아니면 차라리 lx100 재영입이 나을수도 있구요..

2015-09-15 22:29 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

002박정우_눈먼냥이
Nx1에 영상으로 하실거였으면 싼 1650 pz를 쓰셨어야합니다.
그리고 영상af에서 아직 nx1이 파나쪽보다는 잘 잡는다고 알고 있어요.

30mm가 아니라 pZ를 쓰셨으면 좀 나으셨을텐데;;
2015-09-15 22:31 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

003암연소혼장
영상에서의 해상력 차이를 느끼시기는 어려울겁니다. AF 속도도 제 느낌에는 비슷해요.

다만 LX100은 조용한 곳에서 AF 동작음이 녹음됩니다. 그리고 G7의 경우 15.7을 쓰면 35mm환산 36mm 정도의 화각이 나옵니다.
2015-09-15 22:31 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

004박정우_눈먼냥이
4k에 영상 위주시면 그냥 다시 nx1에1650pz가시는걸 추천합니다
2015-09-15 22:32 신고
답글

회원정보

아이디 : yg1210***

닉네임 : 지나간다

포인트 : 3162 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-29 12:23

포토앨범보기 쪽지보내기

005지나간다
g7 4k 동영상 af는 nx500 보다 못합니다. 확실히 느낄 정도로 차이가 나요..

2015-09-15 22:42 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

006jayki
솔직히 둘이 똑같은 CPU 에 똑같은 DFD AF 기능에 똑같은 센서를 갖추고 있어서 G7 + 15.7 조합이 LX100보단 영상에서 해상력이나 AF가 체감될정도로 차이가 없을것입니다. 특히 LX100 의 영상 화질은 eoshd 사이트에서도 GH4 기본 화질과 거의 똑같다고 했으니까요. 그리고 제가 직접 GX7에 15.7 과 LX100 을 간단히 비교해봤는데 동일한 화각에서 최대 조리개 값이 각각 1.7 과 2.1 이라는것 빼고는 렌즈 해상력이나 색수차 등등 육안으로 차이을 볼수 없었습니다. 바디의 화질을 제외하고는 스위블 액정에 터치스크린, 외장 마이크 지원, 다양한 렌즈 지원 등등 G7 이 이런면에서는 동영상 촬영용으로 더 좋은것은 확실합니다.

파나 G7 은 4K 촬영시 GH4 와 동일한 2.3x 크롭으로 알고있습니다. 그반면 LX100 은 2.4 입니다.
2015-09-15 22:44 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[Jazzinc] 그럴까요 손떨방에 대한 불만은 크게 없었습니다 ㅎ

단지 화각이 좁고 AF 와블링 현싱이 좀 심하더라구요

12-35를 쓰기에는 예산이 오버나네요
2015-09-15 22:51 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[박정우_눈먼냥이] 첨에 사진도 같이 생각해서 30mm를 사용한건데 그게 저의 치명적 실수 였습니다

2015-09-15 22:53 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[암연소혼장] LX100과 거의 같다고 보는게 맞겠네요 조작성 같은 기계적 차이빼고 결과물은요

1.2배 크롭되는군요

가격은 LX100이 딱좋긴 한데 썼던걸 다시 들일려니 신선한? 맛이 좀 떨어져서 이상하게 거부감이 좀 드네요 ㅎ
2015-09-15 22:55 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[박정우_눈먼냥이] 그런가요 ㅠㅠ 급전 땜에 팔아버렸은데

새상품 구입해여 되서 nx1 바디값이 아직도 제자리 입니다
2015-09-15 22:57 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[지나간다] GH4의 이상하다 싶을정도로 느린 4K AF가 아직 개선이 안된 모양이군요 LX100은 빠르다는 느낌은 아닌데 그냥 그랬습니다
2015-09-15 22:58 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[jayki] 그렇군요 기계적인 성능 빼고 결과물이 같다고 본다면 가격적의로 LX100이겠네요

얼마전에 하이마트 신한카드 캐시백 하는걸 그냥 구입했어야 하는데 고민하다가 ㅎㅎ

차라리 쬐끔 더 예산 오버해서 RX10 MK2가 더 나을려나요 ?
2015-09-15 23:00 신고
답글

회원정보

아이디 : syanplus

닉네임 : syanplus

포인트 : 8367 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-16 15:33

포토앨범보기 쪽지보내기

007syanplus
12-35 내수로 구하시면 15.7이랑 큰 가격차이는 안나지 않나요
2015-09-16 00:02 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
[묵향] G7+15.7 은 좋지만 영상촬영시 고정 35mm 정도 화각이라는 점과 손떨방이 없는것이 비교하시는 LX100 / FZ1000 / RX10 II 와 가장 큰 차이점이라고 볼수있습니다. G7+15.7 과 너무 다른 렌즈 조합이라 비교하는것 자체가 힘드네요.

RX10 II 는 좋긴하죠. 하지만 G7 에서 가능한 얕은 심도는 불가능 하구요. AF 가 조금 더 느리고 터치스크린이 아니라서 촬영도중 포커싱 포인트를 옮기는게 쉽지 않습니다. 물론 렌즈교환도 안되고요. 80만원 정도였다면 강추지만 그보다 비싸서 좋으면서도 추천하기가 쉽지 않은 카메라입니다. 비슷한 화각이 필요하시다면 RX10 보다는 G7 + 14-140mm 3.5-5.6 콤보가 나을것 같습니다. 가격도 RX10 II 보다 더 저렴하고 28-280mm 화각에 손떨방도 있고, 심도깊이도 비슷하고, 물론 나중에 15.7 이나 다른 단렌즈들도 추가하실수 있고요. 그리고 곧 발표될 E-M1 II 가 4K 지원이 될것으로 예상되기 때문에 만약 평이 좋으면 나중에 바디만 업그레이드하실수도 있고요. ㅋㅋ
2015-09-16 09:17 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[jayki] 답변 감사합니다 전팬포커싱을 좋아해서 ㅎ

대신에 좀 또렷한 선명한 영상을 좋아합니다

RX10이 화질이나 AF가 그닥 좋지 못한가 보군요

풀픽셀 방식이라 LX100보단 나을줄 알았은데

EM1은 가격이 안봐도 비디오라 ㅎ
2015-09-16 12:06 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[syanplus] 새상품을 사야해서요 ^^
2015-09-16 12:06 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
[묵향] RX10 영상 화질은 좋습니다. 단지 센서크기와 f2.8 로 인해 G7 보다 심도가 깊다는 뜻이죠.
RX10 II 의 경우 될수 있는한 직접 테스트를 해보시고 구입하시는게 가장 좋을것 같습니다.
2015-09-16 12:51 신고
답글

회원정보

아이디 : jaiwon95***

닉네임 : 소나무38

포인트 : 490 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-09-04 18:53

포토앨범보기 쪽지보내기

소나무38
[jayki] rx10 2과 풀픽셀이라고 해도 lx100이 센서가 더 커서 큰 차이가 있을까요? rx10 2도 한 번 써보고 싶네요. 하지만 가격이 ㅠㅠ

2015-09-17 07:39 신고
답글

회원정보

아이디 : jaiwon95***

닉네임 : 소나무38

포인트 : 490 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-09-04 18:53

포토앨범보기 쪽지보내기

소나무38
[소나무38] lx100로 인물 상반신 뒤로는 배경을 날릴 수 있어서 매우 흡족하게 썼는데요. 4k로는 그만한 것이 없는 것 같아서 다시 구매하였어요.
9월에 사시면 15만원 상당의 레터박스와 4k포토 컨테스트 응모를 하면 사은품도 주니... 좋네요 ^^
올초만 해도 90만원 이상이었는데. 카드 할인받으면 67-8만원이면 구매할 수 있네요
2015-09-17 07:41 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
[소나무38] 사은품 포함한 67-8만원에 살수 있다면 LX100 이 너무나도 값어치 이상을 하는 좋은 카메라죠. ㅎㅎ
2015-09-17 10:15 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력