12-35 와 35-100

2016-01-19 07:53 | 조회수 : 2,611 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

001암연소혼장
개인적으로 렌즈 선택은 철저하게 용도에 맞춰서 해야 한다고 생각합니다. 표준영역을 15.7로 커버 가능하다고 생각하시면 12-35를 굳이 들이실 필요는 없다고 봅니다. 다만 15.7과 12-35를 둘 다 가지고 있는 입장에서 말씀드리자면 두 렌즈의 용도가 완전 다릅니다. 여행용이나 동영상용으로 쓰실려면 12-35만한 렌즈가 파나소닉에는 없죠. 35-100을 여행용으로 쓰시기에는 적당하지 않을 수도 있습니다. 여행은 광각이 필요한 경우가 많은데 이 때마다 렌즈를 갈아 끼울 수는 없는 노릇이니까요.
2016-01-19 09:22 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

002워프짱™
전 개인적으로 35-100을 아주 만족스럽게 쓰고 있습니다. 가격도 많이 내려왔구요.
코도 안나오고 화질도 좋고, 여행이 광각 위주라면 12-35가 나습니다만. 망원 여행사진도 괜찮은 느낌입니다.
물론 저는 광각은 7-14로 커버 중입니다.
2016-01-19 10:07 신고
답글

회원정보

아이디 : xsitop***

닉네임 : neodio

포인트 : 17441 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

neodio
[암연소혼장] 생각해보니 그래서 투바디 운용하시는 분들이 많은가봐요..
마포는 바디도 작아서 더 편할것 같고요.. 중고도 엄청 저렴하니..
2016-01-19 12:38 신고
답글

회원정보

아이디 : xsitop***

닉네임 : neodio

포인트 : 17441 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

neodio
[워프짱™] 아.. 이너줌 이었군요.. ^^
2016-01-19 12:39 신고
답글

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

[X]ffotagu
[neodio]일단 본문내용과는 다르지만 여행용으로 그래서 저도 투바디
운영중입니다. 9-18과 14-140으로요. 마포는 그렇게 두개들고다녀도 부담이 적어서 좋아요.
2016-01-19 13:41 신고
답글

회원정보

아이디 : mychorom***

닉네임 : chorome

포인트 : 28331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-20 04:41

포토앨범보기 쪽지보내기

003chorome
제 경우는 15.7 사용하다가 12-35 들이고 나서 15.7을 팔았습니다.
투바디를 운영하면 둘다 두겠는데 GX8 한대만 사용하다보니 15.7에 손이 잘 안가더라고요.
현재는 12-35와 35-100 렌즈만 사용하는데 둘다 아주 좋네요.
특히 35-100은 화질 좋고, 가볍고, 코도 안나오고 참 좋아요.
2016-01-19 16:30 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

004jayki
저 같은 경우 비슷한 고민을 하다가 여행용/스냅용으로 LX100 을 추가 영입했습니다.
마포 센서에 12-35 1.7-2.8 라이카 렌즈를 갖춰서 화질도 좋고 매우 유용하고요.
미니 GX8 생김새에 작고 가벼워서 메인 GX8 과 같이 들고 댕기기에 매우 좋더라구요.
그래서 GX8 로는 7-14 나 25.4 등등 다른 성향의 렌즈를 물려놓고 사용합니다. ㅎ
2016-01-19 21:39 신고
답글

회원정보

아이디 : xsitop***

닉네임 : neodio

포인트 : 17441 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

neodio
[chorome] 저도 그생각 들더군요..
GX8은 듀얼IS가 되니.. 2.8정도면 실내서도 큰문제 없을것 같고요..
중고로 12-35를 사용해보고 결정해도 될것 같네요..
답변 감사합니다. ^^
2016-01-19 21:39 신고
답글

회원정보

아이디 : xsitop***

닉네임 : neodio

포인트 : 17441 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

neodio
[jayki] 저는 서브가 LX100이라면 메인을 크롭바디 미러리스로 갈 것 같아요..
아무래도 마포로는 아쉬운때가 종종 있어서..
2016-01-19 21:45 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
[jayki] 앗. 질문하신것에 대한 제 개인적인 답은 다른 분들과 비슷합니다. 15.7 과 12-35 가 조금 겹치긴합니다만 표준 줌으로는 가장 좋기 때문에 15.7 만 사용하는것보다 더욱 다양한 화각과 느낌을 한렌즈로 만족스럽게 얻으실수 있으실겁니다. 망원을 평소 필요로 하시지 않았다면 35-100 을 구입하셔도 생각보다 사용 안하시게 될수 있습니다. (카메라도 더 커지고 무거워지고요)
2016-01-19 21:47 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
[neodio] 크롭바디와 비교해 마포로 아쉬운 부분이 무엇인가요?
2016-01-19 21:47 신고
답글

회원정보

아이디 : xsitop***

닉네임 : neodio

포인트 : 17441 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

neodio
[jayki] 파나 마포라고 하는게 더 정확하겠군요..
전에 쓰던 s5pro나 x1과 비교해보면.. 색감이나 노이즈 정도요..
4*6사이즈지만 인화물도 좀 차이나고요..
2016-01-19 21:54 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005다시마낀오뎅
35-100 도 가격 많이 떨어진거예요.. 감성사진을 많이찍으신다면 35-100 추천드립니다
2016-01-20 00:35 신고
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
[neodio] 확실히 후지 크롭바디의 경우 거의 풀프 화질인 만큼 파나마토와 비교시 차이가 나긴 합니다. ㅎㅎ
근데 6x4 는 모르겠네요. 저는 Epson 7800 Pro 로 24x16 도 자주 인화하는데 문제가 없어서요.
2016-01-20 06:40 신고
답글

회원정보

아이디 : xsitop***

닉네임 : neodio

포인트 : 17441 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

neodio
[jayki] 인화 사이즈 보다는 색감 때문에 느껴지는 것들입니다.
지금은 색감보다는 af성능과 속도, 편의성에 더 중점을 둬서 파나로 온거구요.. ^^
아쉬운 면도 좀 있지만, 성능이 좋다보니 기회가 더 많아지는것도 사실인지라..
뭐가 좋다고 콕찝어 말하기가 좀 그렇더군요..

2016-01-20 07:45 신고
답글