루믹스 G7 사용기입니다 :)

2016-02-24 14:24 | 조회수 : 10,529 본문보기

맨 아래로

덧글 30 접기

회원정보

아이디 : sprintsonic***

닉네임 : 턱시도냥

포인트 : 20761 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-10-30 08:29

포토앨범보기 쪽지보내기

001턱시도냥
좋은 사용기 잘 봤습니다.
Raw는 실키픽스를 주긴 줍니다.
그런데 별로라서 안쓰죠...
2016-02-24 14:33 신고
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

002LUMBINI
동영상은 현재 가격대비로 G7 이상인 기기가 없을겁니다
2016-02-24 14:45 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[SprintSonic]한번 찾아봐아겠네요 ;) 김사합니다
2016-02-24 14:46 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[LUMBINI]맞아요 ㅎㅎ 가성비로는 갑이라고 생각합니다
2016-02-24 14:47 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003DAMN
미러리스는 미러가 없는거지 셔터박스가 없는게 아닙니다 ㅎㅎ
2016-02-24 15:14 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[DAMN] 제가 무지했군요 ㅎㅎ 이해했습니다 :) 감사합니다
2016-02-24 15:23 신고
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

004LUMBINI
저는 현재 GX8과 GH4를 사용중인데 이 둘을 비교하면 차이가 난다고 느끼게 되는 부분은 4K 성능보다는 FHD성능에서 차이가 많이 나네요 ㅎㅎ 아이러니 인것 같아요. G7도 마찬가지일꺼라고 봅니다. FHD에서 비트레이트가 28메가인 AVCHD 코덱을 사용하고 다른 방도가 없기 때문에 더욱 그렇네요 FHD로 비트레이트 50메가 정도만 채워주면 정말 불만 없겠는데 아쉬울 뿐이죠...
2016-02-24 15:28 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

005암연소혼장
RAW의 경우 번들로 제공되는 실키픽스로 편집할 수 있으나 많은 분들이 포토샵이나 라이트룸으로 편집하십니다. 라이트룸의 경우 6버전 이상이나 CC 버전에서만 열 수 있는데 이전 버전에서는 DNG 컨버터를 사용해야 합니다.

전자셔터를 켠다고 해서 무조건 화질이 저하되는건 아닙니다. 일반적인 상황에서는 똑같습니다만 전자셔터가 플리커 현상이 더 잘 생기고 젤로이펙트가 더 많이 생기는 문제를 가지고 있습니다.

x14-42의 경우 X 렌즈이긴 하지만 화질이 좋은 편은 아닙니다. X 12-35mm에 비하면 많이 떨어집니다.
2016-02-24 15:39 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[LUMBINI] 오호.. FHD에서는 또 그런가요? 4K로만 계속 찍어서 그런 부분은 체감을 못해보고 있었네요
2016-02-24 15:47 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[암연소혼장] 실키픽스가 번들프로그램이였군요 !! x 12-35mm 와 차이가 큰가요? 추후 7-14가 아닌 12-35로 렌즈를 바꾸는게 나을까요? 댓글 감사드립니다.
2016-02-24 15:48 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

006ShakeJ
한가지 궁금한 점이 있는데, 혹시 G7에는 v-log가 없나요!?
2016-02-24 15:52 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[LUMBINI]맞아요 ㅎㅎ 가성비로는 갑이라고 생각합니다
2016-02-24 16:02 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[ShakeJ]7-14와 12-35는 화각이 완전히 달라 서로 비교하기가 어렵습니다만 일반적인 용도로는 12-35가 낫다고 볼 수 있습니다.
2016-02-24 16:06 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[ShakeJ]없습니다.
2016-02-24 16:07 신고
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

LUMBINI
[ShakeJ] 당연하게도..... 없죠^^; GH4도 원래 유료 아니던가요?
2016-02-24 16:07 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[암연소혼장] 그렇군요 ㅠㅠ 감사합니다 :)
2016-02-24 16:14 신고
답글

회원정보

아이디 : shakejj***

닉네임 : ShakeJ

포인트 : 8716 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-25 22:58

포토앨범보기 쪽지보내기

ShakeJ
[LUMBINI] 네 99달러에 팔길래.. G7에두 있으면 살려고했는데 아무리 구글링을 해도 없더라구요 ㅠ_ㅠ 감사합니다 :)
2016-02-24 16:15 신고
답글

회원정보

아이디 : nnnneoooo***

닉네임 : widendeep

포인트 : 32406 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-10 17:21

포토앨범보기 쪽지보내기

007widendeep
14-42에서도 저리 만족하시면 다른 렌즈가시면 정말 만족하실 것 같습니다. ^^

동영상을 많이 찍으시면 12-35가 강추렌즈이나 파나는 정말 단렌즈들을 써보셔야 진가를 알 수 있다고 생각합니다. !!
2016-02-24 18:52 신고
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[ShakeJ] X1442는 화질을 논할 레벨이 아니다라 생각합니다.
파나소닉 렌즈중 최악을 달리는 렌즈 제품 중 하나가 아닐까 생각합니다.
제 경우, X1442 렌즈 중고로 날리고 얼마나 속이 후련했던지...
2016-02-24 22:26 신고
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

008RTS3 T*
니콘 DSLR 초창기 시절, 유저 그레이드 커브를 만들어 올려서 유명했던 일본 KOMIN 블로그 두 개 링크합니다.

니콘 여러 대, 소니 및 올림으로 찍은 사진들 대부분을 실키픽스를 사용해 보정하는데... 좋기만합니다.
실키픽스도 손에 어느 정도 익으면 쓸만하다라 생각합니다.

http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
http://komin.blog.so-net.ne.jp/
2016-02-24 22:28 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[LUMBINI] GX8과 GH4의 FHD는 비트레이트차이보다 센서처리방식의 차이일 가능성이 더 높습니다.
2016-02-25 12:25 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[ShakeJ] V-Log L은 파나 마포바디에서 공식적으로 GH4에만 들어간 기능입니다. 그 외에 캠코더인 DVX200에 들어가구요. ENG급인 Varicam 35나 Varicam LT에 V-LOG가 들어갑니다.

G7에 들어갈 기능은 아직은 아니란거죠.
2016-02-25 12:28 신고
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

LUMBINI
[워프짱™] 저도 몰랐다가 최근에 느낀건데 AVCHD 코덱을 사용하니 샤프니스가 떨어지고 색정보가 좀 없는 느낌이 많이 들더라구요.... 그래서 결론적으로 뭔가 좀 허전한 영상이 되네요...... 그래서 이제는 AVCHD는 사용하지 않을려고 합니다.
2016-02-25 16:10 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[LUMBINI] 파나소닉의 경우 AVCHD컨테이너나 MP4컨테이너나 둘다 공식적으로 동일한 h264 영상코덱에 동일한 비트레이트입니다. 샤프니스가 떨어지고 색정보가 없어보이는 느낌은 센서처리방식에 의한 차일 가능성이 더 높다는 이야기입니다.

GH4의 경우에도 AVCHD, MP4, MOV를 지원하는데 셋다 공식적으로 H264영상코덱입니다.

두바디 다 갖고 계시니 GX8 mp4 1080/60p 28Mbps와 GH4 mp4 1080/60p 28Mbps로 동일하게 설정하고 비교해보시면 좀더 둘의 차이를 느낄수 있을 겁니다.

GX8은 소니제 20MP센서라 1080p모드에서 파나 고유의 픽셀비닝을 하는지 안하는지 확인이 되지 않았습니다. 그래서, 센서 처리방식의 차이가 더 클꺼라고 생각합니다.
2016-02-25 16:42 신고
답글