[FT3] 멀티어스펙트 사양 소니제 마포센서 떡밥

2016-05-02 20:23 | 조회수 : 2,229 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : seokjoong

닉네임 : 1번타자

포인트 : 59274 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-13 18:15

포토앨범보기 쪽지보내기

0011번타자
상당히 신빙성 있어보이네요 gh4센서도 e-m1과 공유했었는데 이번에 e-m1후속 기종에도 들어갈려나요?
pen-f에 2000만화소 소니센서를 넣어서 나와서 e-m1후속은 뭔가 다른 센서를 달고 나올꺼 같았는데
뭔가 아다리가 맞는 상황이네요~ ^ ^;
2016-05-02 21:09 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

002워프짱™
오... 간만의 떡밥... 안 물수가 없어서 집에 와서 컴터를 켰네요.... ㄷㄷㄷㄷ

해상도는 16:9의 가로해상도 x 4:3의 세로해상도를 하면 5760 x 3970 = 22,867,200 = 약 23MP정도 되네요...

어짜피 아직 파나소닉은 BSI나 구리배선을 선보인적이 없기 때문에, 이 소니센서는 최소 BSI공정에 구리배선까지 들어가겠네요.

리드아웃 채널의 경우 채널당 최대 대역폭은 정해져있으므로, 채널수를 늘여서 6K/30p를 맞추기 위했을 가능성이 높고, 아마도 Max Frame late는 30p나 30p를 살짝 상회할수도 있겠네요. 그래야 크롭 4K/60p의 리드아웃 스피드가 나올테니까요.

BSI와 구리배선을 쓴다해도 포토다이오드의 면적을 늘이는건 한계가 있기 때문에 DR에서는 큰향상이 나올거 같지는 않습니다. 다만 구리배선의 영향과 좁아지는픽셀피치 대비 수광량은 조금이라도 더 확보해서 고감도는 진보가 있을 겁니다.

뭐 어짜피 파나의 센서공정은 16MP에 아직 머물러 있는 상태라 소니의 공정을 이용해서라도 GH5를 뽑아낼수 있다면 다행이라고 하겠네요...
하지만, FHD는 이제 더이상 픽셀비닝은 없을테고... 대신 4K/60p로 촬영후 FHD/60p로 변환해도 되니까 뭐 없는셈치죠. 다만 컴퓨터에 돈이 좀 들어갈꺼고... 컴퓨터가 고생을 좀...

6K의 GH5는 센서가 걱정이었는데 오히려 소니제로 멀티에스펙트를 만들어준다면야 걱정은 일단 접어도 되겠네요...

하나 걸리는 점은 소니센서공장이 중단상태라는건데, 이미 GH5는 센서 다 뽑아내서 테스트중일테니 오히려 걱정할일도 아닐수도 있겠네요.

그리고, GH5가 6K/30p를 지원한다면 필연적으로 H265(HEVC)가 도입될거라는 점이 앞으로 어떻게 진행될지 지켜보는 포인트일거 같습니다.
2016-05-02 21:18 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[敎學相長™] 파나는 멀티에스펙트를 자사에만 넣는다는 방침이 있어서.. 자기네 주문사양의 센서를 다른데 팔지 못하게 했을 가능성도....
2016-05-02 21:19 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
[워프짱™] 총화소수 2300만이라고 표시는 되겠지만 사실 다중종횡비 기종들에서 센서 전체 면적을 살려 활용한 전례도 없고 괜히 켜 봤자 혼란만 늘어난다고 생각되고..... (읍읍) 리드아웃은 그런 개념이군요. 6K 화소수가 4K의 대략 2배이기 때문에 웬지 딱 6K를 겨냥한 대역폭이지 않나 했었습니다. 센서 공장에 타격을 입은 건 뭐랄까..... GH5가 있을지는 몰라도 생산이 되지 않는다는 점인데, 결국은 악재겠죠. 이 루머만으로는 그냥 시제품이 나왔다는 건지 이미 생산이 되었다는 건지 생산이 가능해졌다는 건지 알 수가 없고..... M1mk2에 이 쪽 계열 센서가 들어가는가도 M1/GH4 시절과는 좀 달라져서 예측할 수 없겠네요. 어차피 올림도 M1mk2에서 원하는 성능을 구현하려면 지금의 리드아웃보다 더 빨라져야 하겠지만 파나와 달리 그게 화소수에 달린 건 아니니까요.
사실 마포의 화질한계는 포토다이오드 기술 같은 이야기로 귀결되지만 아직 그 한계까지 밀어붙여 본 적도 역시 없잖습니까. 많은 마포 렌즈들이 입사각 고려해서 설계되긴 하지만 BSI 들어오고 LPF 없애버리고 하면 광각계열에서 더 나아지는 게 있을 거구요. 또 신형센서라니까 14bit는 언제 도입하나 그런 것까지..... 으음. 쓸데 있는 루머가 씨가 말라버려서 그런지 더욱 희망적으로 보아지고 그렇네요.
2016-05-02 21:33 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[lunic*] 어짜피 파나의 표기는 총화소수, 유효화소수라 표기상으로는 뭐 상관없으리라봅니다. 유효화소수는 4:3일때 최대라 4:3의 유효화소로 표기하구요.

그리고, 화소수로는 두배인데 면적으로 보면 FHD기준으로 4K는 가로세로 각각 두배, 6K는 가로세로 각각 세배이기도 하죠.

센서공장은 쓰다보니 생각난건데, 이미 지금쯤이면 GH5용 센서는 1lot는 이미 뽑아놨을테니 더이상 추가생산이 필요할 정도는 아닐꺼에요. 그래서 별상관 없을꺼라고 생각.

M1 mk 2는 위상차픽셀이 추가되어야해서 완전히 같은 센서는 어렵지 않을까란 생각이네요...

포토다이오드는 사실 단순해요. 파나가 16MP센서로 후달리다가 소니센서에 근접하게 올라온게 면적을 10% 증가시켜서입니다. 포토다이오드는 전하를 담는 통이라 결국 통 크기가 중요한데, 그게 그렇게 마구마구 크게 늘릴수 있는게 아니라서...

게다가 픽셀피치가 좁아지면 결국 Depth가 깊어져야 하니까요. 소니도 현재 DR관련해서는 포토다이오드 면적을 키우는 방식으로 접근하고있죠. 그리고, 여기에 또 DAC문제도 걸려 있어서... 일반적으로 나오는 DAC들은 12bit 아니면 16bit DAC입니다. 14bit는 16bit DAC출력에서 하위 두비트를 버리면 되요. 근데 12bit와 14비트에서도 두비트 차이나지만, 실제로는 12bit 4096step이고, 14bit는 16384step입니다. 그래서 포토다이오드가 중요해요. 포토다이오드에 담긴 전하를 아나로그 방식으로 잘라낼때 14bit로 분류해낼수 없다면 14bit DAC은 의미가 없게됩니다. 그래서 아직까지 마포센서는 12bit 출력만 갖고 있는게 아닐까하고 의심하고 있는 중이라...

아무튼... 파나소닉 마포센서의 포토다이오드는 한계까지 올라온게 아닌가라는 의심중이네요. 소니는 좀더 진보한 공정으로 최대한 포토다이오드의 면적을 확보할 가능성도 있구요... 그리고, 이쪽 공정의 최강자는 역시나 삼성...

또 별의미없는 유기센서를 언급하자면... 이 유기센서의 장점이 높은 DR에도 불구하고, 두께가 굉장히 얇다는게 장점이라... 포토다이오드를 대체하려고 후지랑 파나가 짝짜꿍중이라서 말이죠.
2016-05-02 21:47 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[lunic*] 파나소닉이 GH5를 개발하다가 한번 크게 당황해서 엎었다는 이야기도 있었거든요... 타사들이 너무 잘나와서...

그 이후로는 뭐 지난번 4K출사 Q&A때도 관계자가 말했지만, 엠바고를 철저히 지키고 있어서...

그래서 저도 FT3인 소니센서 루머가 반갑네요.
2016-05-02 21:52 신고
답글