2016-05-18 16:54 | 조회수 : 2,347 본문보기
덧글 10 접기
001네모세상
음.... 저는 나쁘지 않은 조합이라고 생각하는데
Sylenth
[네모세상] ZS110이 1인치 센서 똑딱이다 보니 결과물이 비교적 못할 거라고 생각은 하지만 어느정도 대체만 되면 넘어갈 생각이 있습니다. 14-140 신형 렌즈 말하는 거 맞구요, 이 렌즈 역시 밝지는 않아서 저조도에서는 거의 사용하지 않았기 때문에 ZS110로도 비슷한 용도로는 쓸 수 있을 것 같아서요. 사이즈가 충분히 작고 USB 충전등의 편의성만 확보된다면 투 바디로 들고 다니는 것도 염두에 두고 있어서 질문드린거였습니다. 그래서 파나 마포 투바디도 생각을 했었는데 GM1이나 GF7도 사이즈가 작긴 하지만 작은 렌즈가 저한테 없다는 점, 충전기를 또 들고 다녀야한다는 점 때문에 탈락이었구요. 
002거친이
저도 정말 궁금했던 내용인데 질문 글 올려 주셔서 감사합니다. 저는 예전에 FZ1000을 서브바디로 썼었는데 무게가 무거워서 gf7에 14-140으로 넘어왔거든요. 그러데 당황했던 게 결과물이 FZ1000이 더 좋은 겁니다. 물론 조리개의 이점이 있겠지만 분명 센서가 작은데 화질이 더 좋아 보이는 건 황당 하더라구요. 그래도 무게가 훨씬 가벼운데다 고감도도 한스탑 정도 좋으니 위안삼고 있긴 한데 여기서 더 작아서 주머니에 넣고 싶다는 생각이 자주 들더라구요. 이럴 때 나온 ZS110은 제가 생각하던 일상 카메라의 컨셉에 딱 맞는데(셀카 안 되는 거 빼고) 크기가 작아서 화질이 FZ1000 때 만큼은 못 뽑아 줄 거라는 막연한 불안함 때문에 망설여지더라구요. 혹시 언급된 기종 들 다 써 보신 분 있으면 FZ1000과 ZS110, 그리고 14-140간의 간단한 소감을 들어보고 싶네요...
2016-05-18 17:40 신고
003서울한량
제가 14-140 신형 렌즈 국내정발 1호 구매자입니다! (의미없음) / 14-140 은 많은분들이 아시겠지만. 슈퍼줌 치고 화질이 좋은 렌즈지. 그렇게 화질이 좋은 줌렌즈는 아닙니다. 망원단으로 갈수록 뚝뚝 떨어지는 화질이 가슴이 아플 정도죠. 다만. 상당히 가볍고(신형), 영상용으로는 이 정도 가성비 좋은 광범위 줌렌즈는 브랜드 통틀어서 없을겁니다. 무엇보다 14-140의 가장 큰 가치는 광각단에서 왜곡을 아주 잘 억제했다는 점을 들 수 있습니다. 그런데 사진용으로는 야외주광 날씨 좋은날에는 그럭저럭 쓸만합니다만, 실내에서는 도통 쓸만한 물건이 못됐습니다. / 얼마전에 라이카 V-LUX typ 114 를 구매했습니다. (FZ1000과 동일 모델) 14-140 을 대체하겠다는 발상입니다. 결론부터 말씀드리면. gx8 에 14-140 조합 보다 1인치 센서의 환산 25-400 라이카 렌즈의 결과물이 훨씬 뛰어납니다. 줌범위도 더 넓은데. 망원단에서 화질저하 억제가 14-140과 비교 안될 정도로 뛰어납니다. 14-140 의 편의성에 비해 화질이 신통치 않다는걸 파나소닉도 알고 있어서 인지. 12-60 도 새로이 만들고. 12-100 같은 렌즈도 만들겠다는 루머가 나오는거 같습니다. / 14-140 을 대체했다는 목적은 달성했지만 휴대성에선 실패했습니다. V-LUX 하나로 작업을 끝내버리겠다면 상관이 없는데. 밝은 조리개 값이나, 조금 더 가까운 거리에서 얕은 심도 처리가 필요할 땐 GX8 에 보이그랜더 42.5 같은걸 대동해야 하지만. 뭐 괜찮습니다. 영상작업이 주라 삼각대고 마이크고 뭐고 결국 가방에 짐 잔뜩은 매한가지거든요. / ZS110의 화질은 저도 궁금합니다. FZ1000 과 동등한 수준이라면 저도 하나 장난감으로 쓰고 싶습니다. / V-LUX 를 쓰니까 좋은점이 하나 더 있더군요. 라이카 빨간딱지가 붙어있다 보니. 클라이언트나 주변 사람들이 LUMIX 딱지를 대할때보다 더 존중해줍니다.
2016-05-18 19:32 신고
SNS 로그인
회원정보
아이디 : nemoworld
닉네임 : 네모세상
포인트 : 1177269 점
레 벨 : 운영진
가입일 : 2005-06-09 15:30
포토앨범보기 쪽지보내기