001지후아빠쉐프 후지가 가장 약간 느낌이 색의 표현이 흐리다는 거였거든요. 특히 빨강의 표현은 정말 형광느낌으로 보여주는지라 항상 보정을 해야했던 기억이 납니다.
전체적으로 이번 비교는 풍경이나 자연이라고 하면 gx85가 더 낫네요~ 발색도 좋고~2016-05-29 22:26 신고
007퓨리넬 저는 예전에 사진의 기본을 후지필름 S6500fd로 배워서 약간 후지필름에 대한 향수가 있었습니다.
그래서 작년에 고감도 노이즈와 색감이 좋다고도 많이 이야기해서 후지로 넘어갈까도 했지만 렌즈 구입과 AF성능에 걱정 때문에 마포에 남아있었는데...잘한것 같습니다. 풍경은 확실히 제 취향에서는 파나가 좋은 것 같습니다.
인물 사진은 제가 찍을 일이 별로 없...없...없네요...여자친구 생기면 그렇게 많이들 찍는다지만...ㅠㅠ2016-05-29 23:23 신고
008미오미오 전 파나와 겸해서...
후지 a1 m1 e1 t1 까지 조금씩 사용해 봤습니다...
그중 색이 제일 차이가 나는건 a1 이였지만...
파나 덕분에..? raw가 익숙해 지구 난 다음엔 가볍고 기능좋은 파나가 잴 오래 같이 가구 있습니다...
이번 gx85 jpg가 어느정도 좋다면...
주변에 카메라 추천 해 달라구 할때 파나도 좋다구 푸쉬~~ 해보구 싶습니다... 2016-05-30 03:47 신고
암연소혼장[Rider] 가격도 기능도 성능도 보급형은 아니지만 파나소닉은 이 카메라를 보급형 취급하니... 보급형 카메라 중에서는 최고라고 생각합니다. ㅎㅎ 그렇다고 단점이 없는건 아니라 불편한 부분도 있지만 기능과 성능이 워낙 좋다보니 불편한 부분이 상쇄되네요.2016-05-30 14:06 신고
Rider[암연소혼장] 이 다음 나올 녀석은 진정..괴물? 일지도 모르겠네요 색감 에 떨방도 성능이 나아지면.. ㅎㅎ 아마 GH 라인에 들어갈까요? 그런데 크기나..디자인이나 참 잘 나온 녀석 같아요 Gx7 에 이어서 잘 다듬어져 나온 느낌? 2016-05-30 14:11 신고
회원정보
아이디 : lovehuni79***
닉네임 : 지후아빠쉐프
포인트 : 33978 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-12 23:50
포토앨범보기 쪽지보내기