gx85 or gx8 + 여행용 표준줌렌즈..

2016-06-07 15:39 | 조회수 : 1,645 본문보기

맨 아래로

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 264846 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

001신선생님
바디에 비해 12-40 이 좀 큰편이죠..^^
12-40이 워낙 이쁜 디자인이라 85랑도 잘 어울립니다..
제가 12-40에 85를 사용하고 있는데, 좋습니다..단점이라고 하면 듀얼 손떨방을 못 쓴다겠죠.^^
2016-06-07 15:47 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

002암연소혼장
바디에 비해 렌즈가 크고 무거운 편이어서 약간 언밸러스하다고 느낄 수는 있으나 그 외에는 문제 없습니다.

다만 올림푸스 렌즈는 DFD를 지원하지 않기 때문에 파나소닉 렌즈를 사용할 때보다 (체감하긴 어렵지만) AF속도에서 약간 손해를 보고 AF가 헤매는 일이 종종 생길 수도 있습니다. 그 외에는 딱히 문제될게 없구요.
2016-06-07 15:48 신고
답글

회원정보

아이디 : serekai***

닉네임 : 호미니대디

포인트 : 3205 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-04-15 10:27

포토앨범보기 쪽지보내기

호미니대디
[암연소혼장] 암연소혼장님 ^^
12-35 가 하두 구하기 힘들고 가격도 멍멍이 판이라 올림 12-40을 고민하고 있는데요,

AF 속도 차이가 체감하기 힘든 정도라면, 사실상 듀얼 손떨방 차이 외에는 체감하기 힘든건가요?

그렇다면 저는 그냥 12-40 pro 로 가는게 어떨까 해서요 ㅎㅎ
2016-06-07 15:54 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[호미니대디] AF속도와 듀얼 손떨방 차이 말고는 크기와 무게 차이밖에 없을것 같긴 합니다만 저는 그 차이가 작지 않다고 생각해서 12-35를 쓰고 있습니다. ^^
2016-06-07 15:57 신고
답글

회원정보

아이디 : jisunny

닉네임 : T*미소

포인트 : 2990 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-09-05 08:29

포토앨범보기 쪽지보내기

T*미소
[암연소혼장] 아~ 저는 올림 8mm F1.8 렌즈 사용하고 있는데 이번에 GX85 주문했어요..
올림 렌즈는 파나바디 AF에 제한이 있나 보네요 ㅠㅠ

화각+밝기는 올림 렌즈가 마음에 들고 바디는 파나가 좋은데.. 아쉬워요~
2016-06-07 16:12 신고
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 264846 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

003신선생님
이번에 동영상 찍어볼려고 파나12-35를 대여해서 하루 사용해보니...
구경이 큰 12-40이 화질은 더 좋더군요...다만 12-35는 뽀대는 없지만 작고 가벼워서 좋더군요..^^
AF 차이는 솔직히 체감이 힘들었습니다..^^
근데 동영상 찍을때는 듀얼과 DFD 순간순간 잡아주는게 12-35가 아무래도 유리합니다..^^
2016-06-07 16:14 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[T*미소] AF에 제한이 있는건 아닙니다. 그냥 파나 렌즈에 추가 기능이 더 있다고 보시면 됩니다. 그 추가 기능에 대해 평소에는 차이를 느끼지 못하구요 AFC 연사를 날리거나 할 때는 좀 차이가 느껴집니다. 그리고 영상 찍을 때 초점을 잡기 위해 화면이 약간 울렁거리는 워블링 현상이 좀 더 적어지죠. 단지 그 뿐입니다.
2016-06-07 16:17 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[T*미소] 둘의 방식이 달라서 그렇습니다. 컨트라스트AF 성능차이도 나고...

올림의 최고 AF는 센서위상차인 E-M1이죠. 하지만, 완전히 센서위상차로만 동작하는건 아니고 컨트라스트AF와 같이 동작합니다.

파나소닉은 컨트라스트AF만 하다가 센서위상차를 대신해서 DFD AF를 도입했습니다. DFD AF가 센서위상차를 대체하는 방식인데, 보케를 분석해서 AF렌즈가 움직여야할 방향을 결정하는 방식인데 이를 사용하기 위해선 렌즈의 보케 테이블이 필요합니다.

파나소닉은 올림푸스에 렌즈 보케테이블을 요청했지만, DFD AF를 하지 않는 올림푸스가 굳이 테이블을 만들어줄 필요는 없죠. 그래서, DFD AF만 지원되지 않습니다. 컨트라스트AF의 비교만하면 파나의 알고리즘이 더 뛰어납니다.
2016-06-07 16:18 신고
답글

회원정보

아이디 : jisunny

닉네임 : T*미소

포인트 : 2990 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-09-05 08:29

포토앨범보기 쪽지보내기

T*미소
[워프짱™] 우와~ 상세한 설명 감사합니다^^
파나 어안도 F값 낮은게 있었으면 좋겠어요~ ㅎㅎ
2016-06-07 17:03 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력