내 비싼렌즈, 필터는 뭘로 사용할까?

2016-11-21 11:26 | 조회수 : 1,553 본문보기

맨 아래로

덧글 23 접기

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

001워프짱™
가격은 중간에 몇번 인하를 했어요. 그래서 그렇습니다.

실제로 이제 몇몇 품목을 제외하고는 파나 카메라&렌즈는 대부분 한국이 더 싼편이에요.
2016-11-21 11:46 신고
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

002LUMBINI
많은분들이 잘못 아시는게 있는데 UV필터를 사용하는 이유는 렌즈가 아니라 필름때문입니다 필름으로 사진을 찍다보면 지외선으로 인해 이 뿌연감이 도는 현상 발생 하는걸 방지 하기 위함입니다 디지털 사진에선 센서가 아예 자외선 영역을 검출하지 못하므로 필요 없다고 하며 대부분은 렌즈 보호용으로 사용합니다 B+W 010과 007모두 색깔이 뉴트럴이거 가시광선 투과율에 별차이가 없는것으로 알고 있습니다
2016-11-21 12:08 신고
답글

회원정보

아이디 : osh11111***

닉네임 : 멜론맛알사탕

포인트 : 6132 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-14 21:30

포토앨범보기 쪽지보내기

003멜론맛알사탕
맞습니다. 굳이 uv기능이 필요하지는 않습니다. 파나도 코팅 괜찮은 편임
2016-11-21 12:11 신고
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

004LUMBINI
코팅의 설명에 있는것은 난반사 제거로써 렌즈에서 코팅이 중요한 이유가 여러종류의 여러매수의 렌즈를 사용하게 됨으로써 렌즈 내부에서 발생하는 난반사로 인하여 사진에 영향을 미치기 때문입니다. 효과적으로 난반사를 줄이고 센서표면의 입사되는 각도의 빛을 적절히 투과시키기 위해서 코팅을 하는것으로 사진의 설명도 동일한 내용입니다. 물론 코팅은 여러 불필요한 파장의 빛을 반사 시켜 버리는 역할도 하게 됩니다.
2016-11-21 12:19 신고
답글

회원정보

아이디 : oliverbh***

닉네임 : 초읍동바리스타

포인트 : 4223 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-09-20 10:57

포토앨범보기 쪽지보내기

초읍동바리스타
[LUMBINI]아 그래요?? 그러면 디지털 카메라에서 uv차단은 의미가 없는 건가보네요 ㅎㅎㅎ
결국엔 렌즈보호용이란 소리네요 ㅎㅎㅎㅎ 그렇다면 010 이든 007이든 비네팅과 고스트현상이 최대한 없는것이 최선이 되겠군요 ㅎㅎㅎ 좋은정보 감사해요 ㅎㅎㅎ
2016-11-21 12:43 신고
답글

회원정보

아이디 : oliverbh***

닉네임 : 초읍동바리스타

포인트 : 4223 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-09-20 10:57

포토앨범보기 쪽지보내기

초읍동바리스타
[워프짱™]가격 인하를 파격적으로 하눈구요 ㄷㄷㄷ 괜히 가격방어가 안되는게 아니네요;;
녹티크론의 경우도 세금포함 21만엔이었으나 지근 파나소닉 코리아 온라인스토어 가격이 130만원정도니
정말 출시하고 바로 사는 사람들을 바보 멍청이로 만드네요ㅎㅎㅎㅎ
어짜피 몇년지나고 중고로 사는 사람인지라 상관없다만,
후지, 캐논처럼 차라리 캐시백을 하지... 아쉽네요
오히려 싸게 살 수 있음에 감사해야하나요..?ㅎㅎㅎ
2016-11-21 12:48 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[초읍동바리스타] 파격적인거까진 아니었죠. 두번인가 인하가 있었고, 초기가가 179만 8천이었나... 아무튼 200안됐어요.

라이카치곤 싸게 발매. 게다가 그 가격은 공시가격이고, 실제 구매가격은 기본 7% 할인에 이래저래 할인 타이밍 잘 잡아서 고르면 20~30정도 내려갔죠. 전 1차 인하 이후에 타이밍 잘 잡고 꼼수(?)좀 써서 파격적인 가격에 샀었습니다.

프라자나 공식 홈피에서는 안사는게 정석이죠.
2016-11-21 12:53 신고
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

005RTS3 T*
파나 라이카의 46미리 필터구경 단렌즈 (15.7 / 25.4 / 45 마크로)에 두루 사용하려고
B+W XS PRO MRC NANO로 통일해서 010(UV) 1개, 007(CLEAR) 2개, CPL(카제만 HTC) 1개로 사용 중입니다만,
007(CLEAR)보다 010(UV) 사용 시가 사진 색감이 아주 미세하게 진득하게 나온다 생각합니다.
(렌즈 3개에 필터류를 이리저리 교대로 사용해보고, 겹쳐서 사용도 해본 후 느낌입니다.
반도에서 마포용 작은 구경의 010 필터(XS-PRO MRC NANO)는 수입을 잘 않해서 구하기가 힘들고...)
.
파나 브랜드의 필터는 중국산인데 가격은 엄청 높고, 반면 B+W는 스코트 글라스 원석 사용으로
최상급인데... 파나 필터 가격이랑 근소한 가격차이가 있습니다.
.
파나 37미리 렌즈군에도 헬리오펜이랑 B+W 카제만 CPL(HTC XS PRO MRC NANO)로 통일해 버렸습니다.
.
그리고, 마포 와서... 재밌던게....
CPL FILTER를 사용하면 GX1, GX7, GM1S에서 해상력 열세가 두드러 지더군요.
호야 최상급 등 사용하다 이상해서 10만원 중반대가 넘어가는 B+W 카제만 HTC 최상급 CPL을 사용해도
화질 열화가 심했습니다.
.
그러다, 모아레 제거용 로우패스필터가 사라진 GX85에서는 해상력/화질 저하가 근소합니다.
CPL 필터는 기존 파나 바디의 로우패스 필터와 궁합이 않좋았다라 생각합니다.
.
그리고, 같은 스코트 원석을 사용하는 필터 메이커로 헬리오펜과 B+W를 비교하면...
헬리오펜 가격이 엄청 더 비싸지만... 개인적으론 B+W가 훨씬 더 좋다라 생각핮니다.
2016-11-21 13:27 신고
답글

회원정보

아이디 : oliverbh***

닉네임 : 초읍동바리스타

포인트 : 4223 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-09-20 10:57

포토앨범보기 쪽지보내기

초읍동바리스타
[RTS3 T*]와.. 상세한 설명 감사드려요 ㅎㅎㅎ 많은 도움 됐습니다요!!ㅎㅎㅎ
2016-11-21 14:05 신고
답글

회원정보

아이디 : aoiaoi24***

닉네임 : Minte//최재호

포인트 : 4428 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2012-09-20 10:31

포토앨범보기 쪽지보내기

006Minte//최재호
싸구려 UV달고 다니는 1인이라..
2016-11-21 14:24 신고
답글

회원정보

아이디 : nnnneoooo***

닉네임 : widendeep

포인트 : 32406 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-10 17:21

포토앨범보기 쪽지보내기

007widendeep
좋은 렌즈엔 좋은 필터 써야죠..투과율 좋은 놈으로..요즘 광학적 의미는 별로 없지만 (근데 싼거 잘 못쓰면 특히 야간에 ...)

전 필터 덕에 여러 렌즈 살렸거든요 ^^
2016-11-21 18:45 신고
답글

회원정보

아이디 : scout0710***

닉네임 : 마포와35mm

포인트 : 11342 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-01-16 13:01

포토앨범보기 쪽지보내기

008마포와35mm
렌즈 몸값에 따라 비싼 녀석은 bw, 저렴한 녀석은 폴라 hmc uv 모델을 렌즈 구경에 맞춰 쓰고 있습니다.
실목적은 렌즈알 보호용이며, 화질이 중시될 때는 촬영 시 필터를 빼고 촬영합니다.(물론 ND등의 목적성 필터 제외)
물론 빼는 거 까먹으면 그냥 촬영합니다ㅠㅠ
2016-11-21 20:21 신고
답글

회원정보

아이디 : pianojaeil***

닉네임 : jerrypiano

포인트 : 681 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-11-21 21:40

포토앨범보기 쪽지보내기

009jerrypiano
정반대의 생각도 있겠지만, 고급 렌즈일수록 필터를 사용하지 않아야 합니다. B+W 고급 필터일수록 화질의 열화가 줄어들겠지만, 필터가 없는 상태의 렌즈 보다는 못하기 때문입니다. 물론 렌즈의 보호에는 필터가 유용하겠지만, 필터가 없어도 렌즈 쉽게 상하지 않습니다. 특히 야경에서는 반드시 필터 없이 촬영해야 합니다. 그리고, 위에 여러분들이 언급하신 것처럼 디지털 카메라에선 UV light 제거가 필요하지 않습니다.
2016-11-21 21:46 신고
답글