NX500 또는 NX1과 파나소닉 G85

2017-01-18 22:52 | 조회수 : 4,420 본문보기

맨 아래로

덧글 42 접기

회원정보

아이디 : redmiles***

닉네임 : button

포인트 : 12523 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 03:36

포토앨범보기 쪽지보내기

001button
nx500/nx1의 차이는 4k영상정도이고 사진은 비슷합니다.
NX500의 기본번들인 16-50p렌즈는 출중한 센서성능을 다 깎아먹는 구린 렌즈입니다.
아무리 센서의 차이가 있어도 파나12-32정도면 화질에서 밀릴 이유가 없습니다.
16-50s가 아닌 이상엔 훨씬 잘 나와야합니다.

아 물론 raw가 아니라 jpg라면 내부프로세스에 의해서 좀 차이가 있습니다만 그래도 번들에 밀릴 화질은 아닙니다.
2017-01-19 00:01 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

002워프짱™
저랑은 반대시네요... 전 nx500이 판형과 화소수에 비해 딱히 더 좋아보이지 않아서 파나를 계속쓰려고 정리했습니다.
번들뿐만 아니라 45.8 2D/3D 단렌즈도 제 예상보다는 좋지 않더군요.
2017-01-19 00:25 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[button]아 .. 저는 사진이 아니라 동영상에서의 비교를 말씀드렸습니다 .. ^^
2017-01-19 03:08 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[워프짱™]선호하는 느낌의 차이일까요..? 저는 nx500으로 찍은 동영상 결과물이 엄청 선명한 느낌으로 보여서 놀랐습니다.. nx500은 AF도 어지간해서는 나가는 경우가 없던데 G85는 AF가 꽤 자주 바보처럼 멍때릴때가 많이 있네요 ..

2017-01-19 03:13 신고
답글

회원정보

아이디 : redmiles***

닉네임 : button

포인트 : 12523 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 03:36

포토앨범보기 쪽지보내기

button
[뱅루즈] 동영상이라면 당연히 NX1/NX500이 더 좋습니다.
H.265코덱이라 같은 FHD에서 촬영해도 비트레이트가 다릅니다.
2017-01-19 03:17 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[button]아 .. 저는 사진이 아니라 동영상에서의 비교를 말씀드렸습니다 .. ^^
2017-01-19 09:20 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[뱅루즈] 근데 그러시다면 NX500이나 NX1을 구해서 한번 써보시는 것도 좋습니다.
참고로 NX500과 NX1의 영상화질은 차이가 있습니다. 같은 28MP센서지만 NX500은 보급형이라 프로세서가 한단계 아래급이 들어갔습니다. 그래서 4K 전화소를 읽어오지 못하고 많이 크롭됩니다. 그래서 욕을 많이먹었죠. FHD는 NX1과 크게 차이없습니다만, 전 모아레가 심해서 FHD는 몇번 써보고 안 썼습니다.

정작 삼성의 4K화질을 제대로 느껴보실 생각이라면 NX1을 가야죠. 개인적은 느낌을 다를 수 있기 때문에 직접 체험해보시는 것도 좋습니다.
아니면 렌탈이라도요.

근데 모니터링은 어떻게 하신건가요?
2017-01-19 09:23 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

003암연소혼장
FullHD의 경우 NX1, NX500 쪽이 파나소닉 카메라보다 좋다는 것이 일반적인 지론입니다. 4K 의 경우 NX1은 전화소읽어오기->실시간 리사이즈 방식으로 화질이 상당히 뛰어난데 NX500은 파나소닉과 마찬가지로 크롭 방식으로 되어 있기 때문에 별반 다르지 않을 것이구요.

저는 화질보다는 핸들링과 바디 퍼포먼스를 중요시하는 스타일이라서 NX500은 잠깐만 만져봐도 제가 쓸만한 카메라가 아니라는 판단이 내려지더군요.
2017-01-19 09:55 신고
답글

회원정보

아이디 : jumpkun***

닉네임 : 발이 닿는 곳에

포인트 : 108735 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-02-12 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

004발이 닿는 곳에
동영상에 후보정 생각하시면 최신기종인 G85가 유리합니다
제가 보기에는 소니 최신기종 a6300 6500
파나 G85(GX85는 사용해보지 못해서 판단보류)이후
제품이 그나마 후보정시 노이즈나 색보정대비를
어느정도 준비했다고봅니다
2017-01-19 09:58 신고
답글

회원정보

아이디 : iamkje***

닉네임 : 리설

포인트 : 30633 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 15:28

포토앨범보기 쪽지보내기

005리설
g85는 안써봤지만, gh4는 써봤습니다. 렌즈는 12-35 사용했었구요. nx1 잘 쓰다 팔고 현재 nx500 보유중입니다. 그냥 주관적인 느낌입니다만 찍어 놓은 영상들 보면 gh4는 별 감흥이 없는데, nx500는 깜짝깜짝 놀랍니다. 크롭한 4k나 fhd 상관없이요. nx1는 말할 것도 없지요. 기기내 샤프니스도 제일 내려서 찍었습니다. 그냥 선예도만 말씀 드린겁니다. 사실 nx는 4k af도 많이 좋구요.
2017-01-19 10:54 신고
답글

회원정보

아이디 : woong0821***

닉네임 : 어아컴 Ugly_Art_Company

포인트 : 10740 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-12-07 02:13

포토앨범보기 쪽지보내기

006어아컴 Ugly_Art_Company
^^ gx85가 엄청 궁금한 1인 입니다~
저는 현재 오백이 두대로 취미겸 영상촬영 연습하고 있습니다.
NX는 주관적인 평가를 많이 받는거 같네요~
저도 주관적으로 오백이의 쨍한 느낌을 좋아하고 있습니다.
실물보다 더 사실 같은 느낌이 이랄까요^^; 암튼 뱅루즈님께서도
그런 느낌이 좋으셨다면 한번 NX 경험해보심도 좋으실것 같습니다.
다만 다른 기종의 카메라와 영상이 어울리지 못하는게 있는거 같아
타기종 협업은 어려울것 같네요.
다시 말씀 드리지만 전 카메라 1도 모르고 완전 초보입니다~~^^;
이어서 개인적인 질문 드립니다~~ ㅎㅎ
gx85 4k 무한 촬영이 가능한가요???
4k 촬영후 부분적으로 크롭해서 fhd급으로 팔로우 영상을 연출
했을때 유튜브 및 미디어를 만들때 화질이 괜찮을까요?
오백이랑 같이 작업을 해보셨다고 하는데 만약 오백이로 팔로우 컷을
따고 gx85로 전체 4k 촬영을 한다면 색감이나 선예도 정도가 어느정도
어우러질수 있을까요???
^^; 이상 다짜고짜 질문 드리는 궁금한게 많은 취미생의 어린 질문 드립니다.
2017-01-19 11:20 신고
답글

회원정보

아이디 : woong0821***

닉네임 : 어아컴 Ugly_Art_Company

포인트 : 10740 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-12-07 02:13

포토앨범보기 쪽지보내기

어아컴 Ugly_Art_Company
[Ugly_Art_Company]^^; 아... gx85가 아니라 g85이셨군요...
2017-01-19 11:58 신고
답글

회원정보

아이디 : tooces***

닉네임 : Tooces

포인트 : 4520 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2017-01-05 15:50

포토앨범보기 쪽지보내기

007Tooces
그렇게 좋은 카메라가 왜 안 팔려서 철수했을까요? 궁금해지네요.

2017-01-19 15:54 신고
답글

회원정보

아이디 : rla0440***

닉네임 : 스텔라*

포인트 : 2369 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 10:26

포토앨범보기 쪽지보내기

008스텔라*
nx1은 참 좋아요! nx500은 써보질 않아서 잘 모르겠네요.. 조작이나 그런게 좀 상대적으로 불편하겠죠 뭐!!
선예도는 가끔 미친거 아닌가 싶을 정도로 놀라 때가 있습니다.
AF도 매우 좋구요.. 여튼 저는 대만족하며 아직 사용중입니다. 돈있음 한나면 더 갖고 싶네요 ㅎㅎ

GH5라는 괴물이 요즘 끌려서 문제죠!!
2017-01-19 16:38 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11736 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

009묵향
사진인줄알고 갸우뚱 했네요
동영상은 A7R2도 고감도는 몰라도
선예도나 AF는NX한테 밀립니다
단종되고 사업철수한 버린NX시스템인데도
NX1찻은 사람도 많고 중고가도 매우 높게 형성되어 있습니다

아직 GH5출시전이라 감히 말씀드리지만 4K는 현재까지도
괴물급이라 표현하고 싶네요
GH4 NX1 둘다 사용하고 느낀점 입니다
아마 16-50S급 렌즈로 찍은거 보시면 더 놀라실겁니다
2017-01-19 17:23 신고
답글

회원정보

아이디 : firecreast***

닉네임 : 바람꽃83

포인트 : 11614 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-24 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

010바람꽃83
파나소닉이 언제나 넉넉한 흑자라서 카메라 사업을 지속한 게 아닌데..
그럼에도 불구하고 포기하지 않아서 이만한 기반을 구축해 놨죠.
삼성이 지속적인 투자를 할 마음이 없었다는 게 정말 아쉽습니다. 조금만 더 갔더라면 분명히 한 축이 되었을텐데..
2017-01-19 20:41 신고
답글

회원정보

아이디 : honajang***

닉네임 : 호나장

포인트 : 14219 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-11-03 18:18

포토앨범보기 쪽지보내기

호나장
[Tooces] 안팔린건 아니고 장래성이 없다고 본 것 같습니다.
큰 틀에서 디지털카메라 시장이 축소되고 있는 건 맞으니까요.
다만 1인 미디어 시장 확대는 예상하지 못한 듯..
2017-01-20 00:14 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[워프짱™]모니터링은 같은 장소에서 스케치형태로 찍은 영상을 편집을 위해서 파컷에 올려놓고 비교해 보다보니 색감차이나 이런걸 다 떠나서 nx500이 엄청 선명하더라구요 .. 노이즈는 아예 눈 씻고 찾아보기도 어려웠고요
같이 본 사람들이 다 nx500의 화질에 감탄을 해서 순간 짜증이 .. ^^ ㅎㅎ
2017-01-20 03:23 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[암연소혼장]맞습니다. 저도 굳이 고려한다면 nx1을 써보고 싶네요 .. ^^
2017-01-20 03:25 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[발이 닿는 곳에]확실히 후보정에 공을 들이면 nx500보다 좋은 결과물이 될 가능성은 높은거 같습니다. 하지만 구형 모델인데도 최신기종이 뒤지지 않는게 참 대단하긴 한거 같으네요 ㅜㅜ
2017-01-20 03:27 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[리설]저도 가끔 그 형님의 nx500 결과물을 보면 깜짝깜짝 놀랍니다 .. ㅋㅋ 이분 후보정도 화이트발란스만 조금 만지시는데 흠잡을때가 없어서 흠칫 놀라곤 합니다. 너무 선명하고 선명해서요 하하 ..
2017-01-20 03:29 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[Ugly_Art_Company]일단 gx85가 아니라 g85를 쓰고 있어서 도움이 될지 모르겠지만 .. nx500과 g85로 색감 맞추시려면 고생을 좀 하실지 모르겠네요 .. 제가 느끼기엔 두 카메라가 너무도 다르게 느껴집니다. 그리고 선예도는
인정하기 싫지만 nx500이 깡패라고 느낍니다. 유튜브에 올리는 용도로도 nx500이 더 낫다고 감히 생각합니다. g85의 작업물도 nx500의 작업물도 유튜브에 다 올려봤었는데 유튜브에 올려지면서 화질이 약간 저하되는걸 감안할때도 nx500이 가진 기본 선예도로 인해서 더 낫게 느껴졌습니다. 부분 크롭에 있어서도
nx500의 선명함때문에 g85와 같은 장면을 똑같이 크롭해도 좀 더 선명하게 보였습니다. 단 후보정을 많이 하기엔 g85가 좀 더 보정의 폭이 넓었고 저조도에서 오히려 nx500보다 약간 강한 느낌을 받았습니다. 세팅 문제일수도 있겠지만 ..
nx500은 조명만 어느 정도 받쳐주면 미친 화질을 보여주어서 .. 파나소닉 유저로써 짜증납니다 .. ㅋㅋ
2017-01-20 03:39 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[Tooces]저도 참 궁금합니다만 .. 아무래도 점차 고성능 소형 카메라의 시대가 도래할테니 일찌감치 그 기술을 핸드폰 카메라에 투자를 하고 싶었던 걸지도 모르겠네요
2017-01-20 03:41 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[스텔라*]선예도 깡패 .. 그치만 AF도 좀 놀라웠습니다.
파나소닉 g85가 10번중에 5번을 멍때리고 있으면
nx500은 한번을 멍 때릴까 말까하더라구요.
상대적으로 편집때 핀 나간 부분이 안보여서 편합니다
g85는 AF로 찍으면 핀 나간거 잡아내는게 일이었습니다 ㅜㅜ
2017-01-20 03:44 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[뱅루즈]AF는 확실히 파나소닉이 빠릅니다. 정말 광속..
그치만 정확도와 놓치지 않는 AF는 nx500이
훨~씬 우수했습니다 ..
2017-01-20 03:45 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[묵향]뽐뿌 주지 마세요 .. ㅜㅜ 안그래도 요즘 반농담으로
가지고 있는 파나소닉 카메라 렌즈 다 팔고 nx1을 살까 고민이 됩니다 ㅜㅜ
2017-01-20 03:46 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[바람꽃83]그럭게 말입니다.. 구입하진 않을꺼 같지만 이번에 새로 나온다는 GH5가 좋은 평을 받아서 같은 파나소닉을 쓰는 저 스스로에게 당당할 수 있었으면 좋겠네요..^^
2017-01-20 03:50 신고
답글

회원정보

아이디 : woong0821***

닉네임 : 어아컴 Ugly_Art_Company

포인트 : 10740 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-12-07 02:13

포토앨범보기 쪽지보내기

어아컴 Ugly_Art_Company
[뱅루즈]^^ 저는 뱅루즈님 덕분에 궁금한 부분이 어느정도 해결이 되었습니다.
영상 작업을 하다보니 카메라가 3대정도는 있어야하고 무제한 촬영과
(오백이는 70분 제한) 절대적이 af가 가능한 풀샷용 카메라가 필요
하겠더라고요. 파나소닉이 af와 시간제한이 적합하다고 생각하였는데
g85라면 외장 마이크까지 지원되고 거의 모든 조건이 받쳐준다고 생각
하였는데 오백이와 작업시에 후보정이 필요하다면 (^^할줄몰라서요;)
적합하지 않을수가 있겠네요. 당분간은 장비에 더 투자를 할수 없는 상황
이지만 차후에 추가로 구비할 카메라를 눈팅만 하고 있는 1인 입니다 ^^;
NX1을 워너비 카메라로 보고 있지만 가격이 저렴한것도 아니고 시스템이나
카메라 수명 문제도 무시할수 없네요^^;
2017-01-20 09:53 신고
답글

회원정보

아이디 : ympsy86***

닉네임 : 테오도어백웰

포인트 : 10002 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-17 22:16

포토앨범보기 쪽지보내기

011테오도어백웰
예전에 뉴스 보니깐요.. 야구장에서 nx1 사용하더라구요. 그만한 이유가 있을듯 합니다.
저는 nx500사용중이지만 어짜피 영상에서 af는 잘 안쓰구요... 메뉴얼 쓰지만 UHD 화질은 참 좋아요..
2017-01-20 11:26 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[Ugly_Art_Company]그런데 좀 특이한 것이 있는데 ..
g85에 ia플러스란 모드가 있는데 상황에 따라
카메라가 자동으로 설정값을 지정해서 촬영해주는데요
(조리개 셔터 화이트 정도는 설정할 수 있습니다)
근데 이 모드가 은근 물건입니다 .. 솔직히 카메라가
어떤 설정값을 지정하는지 알고 싶을 정도로 ..
이 모드로 찍으면 nx500 안부럽게 엄청 쨍하게 나옵니다.. ㅋㅋㅋ
참 신기하더라구요 .. 보정을 안할 영상이라면
그냥 IA플러스 모드로 찍는게 훨씬 낫더라구요
색감도 좋고 선명도도 좋고 뭐지 내 카메라인가 싶습니다 ..
가장 선명하게 나올때의 카메라 세팅값이 궁금한데
카메라가 세팅하는거라 제가 그 세팅값을 알수가
없네요 .. 제가 세팅을 만지면 무지해서 엉망이 되버리는거 같습니다 .. 하하 ㅜㅜ
2017-01-20 15:35 신고
답글

회원정보

아이디 : woong0821***

닉네임 : 어아컴 Ugly_Art_Company

포인트 : 10740 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-12-07 02:13

포토앨범보기 쪽지보내기

어아컴 Ugly_Art_Company
[뱅루즈]^^다행이네요~ g85에서 원하시는 쨍함을 만들수있어서요~
외장마이크도 가능하고 4k 무제한 촬영이면 메인 바디로
좋을것 같은데 g85 바디가 지금 nx1이랑 비슷한가요?~
하지만 g85에 렌즈까지 하려면^^; 200 가까이 들겠네요..
저는 nx번들이 하나 더 있어서 nx1 바디만 중고로 사는게
좋을꺼 같은데 바디 수명이 걱정되고... ^^;
제가 오백이를 쓰는 이유중 첫번째가 가성비이기 때문에
현재 파나로 메인바디를 하는것도 에메하네요 ㅎㅎ
g85가 중고로 나오기를 기다려봐야겠습니다^^~~
2017-01-20 16:21 신고
답글

회원정보

아이디 : jiminsun***

닉네임 : 제니지민

포인트 : 21980 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-28 09:19

포토앨범보기 쪽지보내기

제니지민
[뱅루즈] G85를 아직 써보지 못했지만, 고려하고 있는 NX500 사용자입니다.

NX500 선예도 정말 좋습니다. 색감도 괜찮구요.
저는 오히려 AF 때문에 파나소닉을 고려하고 있는데요.. (NX500 저조도 AF 문제가 심각하더라구요. 좀 어두운 곳 가면 아예 AF를 못 잡습니다)
2017-01-20 17:14 신고
답글

회원정보

아이디 : pentee85***

닉네임 : 고등어조림

포인트 : 26001 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 10:31

포토앨범보기 쪽지보내기

고등어조림
[Tooces]솔직히 카메라가 잘팔려봤자 카메라라서요
여기야 카메라 중심 커뮤니티니 카메라 만들어 파는게
돈 많이 버는 것처럼 보이지만 실제로는 하향 산업이기는 하죠
2017-01-20 19:37 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[뱅루즈] IA모드에서는 쨍하게 잘나온다면 뱅루즈님께서 사용하는 셋팅을 알려주시면 이야기가 될거 같습니다.
2017-01-20 22:45 신고
답글

회원정보

아이디 : woong0821***

닉네임 : 어아컴 Ugly_Art_Company

포인트 : 10740 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-12-07 02:13

포토앨범보기 쪽지보내기

어아컴 Ugly_Art_Company
[워프짱™]워프짱님^^~
파나톡 자주와서 눈팅하는 삼톡 신규주민 입니다.
오백이랑 gx85 모두 사용하신 유저이시라 궁금한게 많았는데
워낙 전문적인 지식을 공유해주시는 분이라 쉽게 질문을
못하겠더라고요^^; (제 질문 수준이 낮아서;;;)
그래도 친분 같고 싶어서 댓글 남깁니다^^; 하하하~~
2017-01-20 22:53 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[Ugly_Art_Company] 안녕하세요...

질문하면서 알아가고 그러는거죠 뭐...

저도 첨에 망사파나동에서 활동했었는데 한 2년(?)정도는 눈팅만 했습니다. 아는게 없어서요... 근데 물어보는게 젤 낫더라구요.
2017-01-21 00:16 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[워프짱™]편집때 보정을 하는 영상이면 M촬영모드 Cine-D 기본값에 두고 일단 촬영을 합니다. 파컷으로 편집하는데 CINE-D LUT가 있어서
보정때 조금 이점은 있는거 같습니다. 보통 FHD 60p 영상으로 찍고 셔속 125를 기본으로 두고 광량에 따라 좀 더 올리는 경우는 있는데
그 이하로는 실내에서 정말 광량은 부족한데 얕은 심도가 필요하면 셔속을 60에 두고 찍기도 합니다. 조리개 값은 그때 그때 다를테고
나머지 세팅들은 기본에 두고 찍습니다. i다이나믹 i해상도 .. 이런 옵션들 언제 한번 다 비교해서 차이점을 느껴보고 싶은데 엄두가 안나서 딱히 건드리진
않습니다. 아마 IA플러스 모드에서는 이 옵션들이 적당히 선택되어지는게 아닌가 싶기는 하네요 ..
아마 제가 느끼는 쨍함의 기준이 뭔가 샤프니스가 강조되면서도 노이즈가 덜 보이고 화사한 색감으로 표현이
됐을때 그렇게 느끼는거 같습니다. IA플러스 모드로 두면 아마 그런것들이 만족이
되게끔 카메라가 상황별 세팅값을 제시하는거겠지요 ..
그치만 일관성이 없고 너무 색감을 다 만들어버려서
전문적으로 편집해서 쓰기엔 어려움이 많겠지요?
그래도 궁금하긴 합니다. IA플러스 모드에서 적용되는 카메라 세팅값들이
2017-01-21 02:04 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[Ugly_Art_Company]g85는 나중에 가격이 좀 떨어졌을때 중고로 구입하심이
좋을듯 합니다 ^^ 지금 가격대로는 12-35렌즈 하나 추가로 구입해도 거의 180-200에 육박하는 가격이 나오네요.
nx500을 섞어 쓰시기엔 nx1이 있는게 왠지 더 나을듯합니다.
두 기기로 찍은것이 이질감이 덜하겠지요? 같은 회사에 형 동생 하는 기기니깐요 ^^
그치만 5축 손떨방 .. 좋긴 합니다 .. ㅎㅎ
손떨방없는 단렌즈에게 새생명을 불어넣어줍니다.
거기에 12-35같은 dual is 지원 렌즈 장착하면 핸드헬드 영상 촬영시 엄청나게
부드럽고 안정적인 결과물을 얻을 수 있습니다.
단렌즈로 영상 많이 찍으시는 분들께 특히나 엄청난 매리트가 있는 G85가 아닐까
싶으네요. 저도 줌보단 단렌즈를 선호해서 이 부분은 상당히 만족스럽습니다.
그래도 중고나라에서 짐벌을 기웃기웃 알아보고 있지만요 .. ^^;
2017-01-21 02:14 신고
답글

회원정보

아이디 : dbitz***

닉네임 : 뱅루즈

포인트 : 1030 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2017-01-04 12:20

포토앨범보기 쪽지보내기

뱅루즈
[제니지민]G85가 AF는 정말 빠릅니다. AF가 느린 렌즈도 어느 정도는
빠르게 느껴지게 만들어주는거 같습니다.
근데 .. 정확도와 유지에 있어서는 NX500이 더
낫지 않나 싶네요
2017-01-21 02:20 신고
답글

회원정보

아이디 : woong0821***

닉네임 : 어아컴 Ugly_Art_Company

포인트 : 10740 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-12-07 02:13

포토앨범보기 쪽지보내기

어아컴 Ugly_Art_Company
[뱅루즈]ㅋㅎㅎ 짐벌... 꼭 필요한데 카메라 바디 하나 장만할
값이니 참 어렵네요^^~ 짐벌이 있다면 손떨방은 사실
크게 신경 안쓰일꺼 같아요~
어쨌든 재정 모으고 시간 지나면 말씀처럼 중고도 나오고
선택의 폭이 넓어지겠네요^^~ 기쁜 마음으로 인내하려고요
^^;;
2017-01-21 04:19 신고
답글