그러게 말입니다™[Tooces] 그렇죠. 12.4가 마포 단렌즈 중에서 상당히 묵직한 녀석인 것만은 분명합니다만 타기종 렌즈들에 비하면 새발에 피죠.^^
아뭏든 이렇게 묵직하게 만든 12군 15매의 렌즈로 표현하는 해상도는 확실히 15.7 보다 표현력이 풍부합니다.
크게 확대해 볼 수록 차이가 느껴지네요. 괜히 무거운게 아닌 것 같습니다.2017-02-26 18:38 신고
그러게 말입니다™[_무_] 저는 환산 24mm의 광각 렌즈로 주 사용용도가 풍경일 것을 생각하면 F1.2까지는 필요없다고 생각해요.
(물론 더 낮은 조리개값이라면 또 다른 장점이 있겠지만, 잃는 것도 있으니까요)
찍을 수록 구름의 표현이라든가 암부의 표현 등이 꽤 좋다는 느낌을 받았습니다. 그래서 15mm는 어느 정도일까 궁금했는데 12mm를 따라가지는 못하겠구나 싶습니다.
그래도 저같은 라이트 유저에게는 무게와 크기, 해상력의 적절한 타협인 렌즈가 15mm 같습니다.
보다 풍부한 표현의 풍경 사진을 찍고자 한다면 12mm를 욕심 내 볼 만한 것 같구요.2017-02-26 19:00 신고
003암연소혼장 제가 이런저런 렌즈를 많이 써보기도 하고 15.7도 마찬가지로 가지고 있는데 비슷한 생각을 했습니다. 이 12.4로 찍어놓은 사진을 보면 확실히 다른 렌즈들에 비해서 화질이 좋다는게 리사이즈된 사진에서도 느껴지네요. 거기에 빛갈라짐도 매우 좋고 방진방적에 금속 외장에 빠른 AF까지... 가격 말고는 전혀 깔게 없는 좋은 렌즈임에 확실합니다.
저는 12-35도 있고 15.7도 있고 라이카 12-60도 살까 말까 고민중인데 이 12.4는 꼭 사야겠다는 다짐을 했습니다. ㄷㄷㄷ2017-02-26 19:26 신고
그러게 말입니다™[암연소혼장] 미리 축하드립니다.
확실히 좋은 렌즈임에는 분명한데, 제게는 15.7도 충분히 타협할 만하다고 느껴졌습니다.
그래서 다른 곳에다 지름을..
그리고 요즘은 그냥 쨍한 사진들보다 뭔가 다른 어떤 새로운 느낌을 자꾸 찾게 됩니다. 어디로 귀결이 될지 지나봐야 알 것 같습니다.2017-02-26 19:39 신고
그러게 말입니다™[_무_] 하긴요.. 인물 사진 못찍을 것도 없는데 너무 한정지어 생각했네요..^^ (제 카메라 앞에 서려고 하는 사람이 없다보니..ㅋㅋ)
12mm가 색표현이 풍성하달까요.. 15mm에 비해 진정 라이카스러운 렌즈란 인상을 받았습니다.
방진방적에, 바디의 크기도 그렇고, 업그레이드된 센서 장착한 GH5를 들이시면 잘 어울릴 것 같습니다.^^2017-02-26 22:00 신고
그러게 말입니다™[고려쌀] 그렇죠. 가격만 좀 쉬이 접근할 수 있다면 좋으련만...
이것도 시간이 좀 지나면 가후가 좀 되겠죠? 렌즈는 바디에 비해 가후가 적긴 합니다만...
그런데 고려쌀님처럼 여행 많이 다니시면 15.7도 또 다른 장점을 지닌 충분한 대안 같습니다.
12.4가 좀 더 넓은 화각과 풍부한 표현력을 가졌지만, 15.7은 범용으로 좀 더 무난한 화각에, 더 가볍고, 작은 부피에, 무난한 성능을, 좀 더 접근 가능한 가격으로 갖췄으니까요.^^2017-02-26 23:55 신고
덧글 19 접기
그러게 말입니다™
[_무_] 저는 환산 24mm의 광각 렌즈로 주 사용용도가 풍경일 것을 생각하면 F1.2까지는 필요없다고 생각해요.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : tooces***
닉네임 : Tooces
포인트 : 4520 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2017-01-05 15:50
포토앨범보기 쪽지보내기