올림푸스 25mm 1.2와 캐논 50mm 1.2의 바로 그 "1.2"

2017-03-28 12:14 | 조회수 : 3,271 본문보기

맨 아래로

덧글 15 접기

회원정보

아이디 : gogo32123***

닉네임 : 별밤윤

포인트 : 570 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-04-08 22:21

포토앨범보기 쪽지보내기

001별밤윤
풀프의심도는 와 ㄷㄷ
2017-03-28 12:25 신고
답글

회원정보

아이디 : frozeny***

닉네임 : ★별가™

포인트 : 5240 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2012-06-28 11:09

포토앨범보기 쪽지보내기

002★별가™
거의 딱 두스탑 차이로 보이네요~
2017-03-28 13:06 신고
답글

회원정보

아이디 : warsaw

닉네임 : 잠수함

포인트 : 8190 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-18 10:08

포토앨범보기 쪽지보내기

잠수함
[★별가™] 수치상으론 거의 3스톱가까이 나는걸로 압니다.... ^^;;
2017-03-28 13:42 신고
답글

회원정보

아이디 : warsaw

닉네임 : 잠수함

포인트 : 8190 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-18 10:08

포토앨범보기 쪽지보내기

잠수함
[별밤윤] 저런 낮은 심도쓸일이 많질않아서... ^^;;
2017-03-28 13:43 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
[★별가™] 수치상으로 정확히 2스탑입니다.
2017-03-28 13:56 신고
답글

회원정보

아이디 : lwigi

닉네임 : _무_

포인트 : 15819 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-30 20:53

포토앨범보기 쪽지보내기

003_무_
오이를 핀 스트레스 없이만 쓸 수 있었다면
계속 썼을거 같네요..
개인적으론 야외 끝판왕이었어요
2017-03-28 15:04 신고
답글

회원정보

아이디 : warsaw

닉네임 : 잠수함

포인트 : 8190 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-18 10:08

포토앨범보기 쪽지보내기

잠수함
[_무_] 살짝역광에서 화사하게 인물사진 뽑아주면 누구나 100% 만족하는 렌즈죠...
핀은 정말 진절머리나긴한데...

2017-03-28 17:33 신고
답글

회원정보

아이디 : warsaw

닉네임 : 잠수함

포인트 : 8190 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-18 10:08

포토앨범보기 쪽지보내기

잠수함
[lunic*] 헛 그러네요. 착각했습니다.
2017-03-28 17:34 신고
답글

회원정보

아이디 : ywson0***

닉네임 : 아립

포인트 : 10156 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-11 17:58

포토앨범보기 쪽지보내기

004아립
파나 25.4는 결과물이 참 이쁜데 25.2는 성능이 좋다는 느낌은 드는데 이미지가 이쁘다는 느낌은 안들더라구요.
2017-03-28 18:19 신고
답글

회원정보

아이디 : warsaw

닉네임 : 잠수함

포인트 : 8190 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-18 10:08

포토앨범보기 쪽지보내기

잠수함
[아립]^^ 100%공감입니다
2017-03-28 20:15 신고
답글

회원정보

아이디 : jian4***

닉네임 : 우D

포인트 : 9119 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2013-10-30 14:33

포토앨범보기 쪽지보내기

우D
[★별가™]25mm f1.2 이면 50mm f2.4와 같은 심도라고 볼수 있습니다. 촛점 거리만큼 f값을 곱해주어야 하죠.
2017-03-28 20:39 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[아립] 그런 것들이 인터넷에 난무하는 리뷰의 문제이지요.
이미지가 아주 인상적이고 마음에 드는데 리뷰 점수는 이런저런 데에서 깎여서 떨어지는 렌즈들을 많이 보았습니다.
반대로 리뷰 점수는 높은데 사진이 그다지 마음에 들지 않는 렌즈들도 ......
2017-03-29 01:44 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[아립] 올림푸스 25.8도 좀 그렇습니다.
파나소닉 20.7보다 수치상의 성능은 뛰어나고 실제로도 굳이 비교해 보면 선예도 등 여러모로 좋은데 실제 사진들을 비교해 보면 20.7로 찍었던 것들은 인상깊고 좋은 것들이 많으나 25.8로 찍은 것들은 항상 뭔가 부족한 느낌이 들더군요.
2017-03-29 01:46 신고
답글

회원정보

아이디 : ywson0***

닉네임 : 아립

포인트 : 10156 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-11 17:58

포토앨범보기 쪽지보내기

아립
[StreetWalker]올림 25.8은 초점이 맞은 부분은 선명하고 보케도 괜찮은데 디포커스부분 묘사가 부드럽지 않은 느낌이었어요. 가격차이도 얼마 안나고 해서 파나 25.4를 애용합니다.
사실 저는 올림푸스 마포용 단렌즈 중에선 75.8이랑 30마크로 외에는 다들 뭔가 결과물에 맘에 안드는 구석이 있더라구요. 300단은 안써봐서 모르겠구요.
2017-03-29 16:43 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[아립] 올림푸스 25mm F1.2를 기대하다가 어느날 그냥 다 집어치우고 후지필름으로 바꿨는데 이 화각에서는 현재 후지필름 35mm F1.4에 크게 만족하고 있습니다.
이 렌즈는 리뷰들의 점수만 보면 사실 별 것 아닌 것처럼 보이는데 실제 사진의 결과물은 충격적으로 좋네요.
2017-04-04 15:05 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력