냥냥이3[우중판당] 두 분 답변 감사합니다..! 그런데 gh4를 검색해보니 가격이 현재는 g85와 동급 이더라구요. 유투브에 두 제품 비교 영상을 보니 기본적으로 막 쓰기에는 g85가 더 낫고 갖춰진 환경에서는 gh4가 더 낫다고 하는거 같습니다. 그런데 vlog 기능이 뭐지요 ?
gx85도 강려크한 후보 중에 하나였는데 문제는 역시 외장 마이크가.. g85에 10~20정도의 외장마이크를 하나 쓰려고 했는데 우중판당님은 그럼 gx85 에다가 외장 레코더 하나 사는게 더 낫다고 보시는지요..? 2017-09-05 10:17 신고
003냥냥이3 참 그거 좀 알려주세용... 14-42에는 전동 줌 기능이 있고 12-32 는 없는데 주로 걸어다니면서 셀카로 본인을 찍거나 고정 해둔 채로 실내에서 인터뷰 내지는 본인을 촬영할 용도인데 줌 기능의 활용도는 크지 않겠죠..? 그거까지 비교하면 12-32 가 나으려나요..?2017-09-05 10:27 신고
참고 하시기 바랍니다. G85에 사용된 15mm f1.7 렌즈는 떨방이 아예 없는 렌즈입니다
12-32mm를 사용하실경우 위 영상보다 20% 정도 더 넓게 찍힌다고 보시면 되고,
렌즈떨방이 추가되어 듀얼IS가 되기 때문에 위 영상보다 조금 덜 흔들립니다.2017-09-05 11:55 신고
005Tooces G85와 GX85 모두를 동영상 위주로 써 봤습니다.
일단 가성비로 본다면 GX85 바디가 워낙 쌉니다. GF9, GX85, G85의 동영상 엔진은 같다고 봐야하는데 이중에 GX85가 유독 싸기 때문에 가성비에서 좋을 수밖에 없죠. 그러나 싼 이유는 있습니다.
G85의 좋은점인 마이크 단자뿐은 아니죠. 실제로 써 보면 구석 구석에서 GX85보다는 G85가 훨씬 낫습니다. EVF의 품질과 시야각, 파지의 편안함, 배터리 용량및 그립 장착 가능부분, 웨더 실드, 외장 마이크 연결, 스위블 액정, Dual IS2, Cinelike-D와 V, 부분적인 마드네슘 바디등등... 실제 사용해 보시면 아 G85가 훨씬 낫구나 하는 점은 체감됩니다.
다만, 기본 엔진이 같은 GX85가 워낙 싸기 때문에 비교 당할뿐이죠. 자동차로 치면 엔진은 같은데 옵션의 여부라 생각하시면 됩니다.
예산에 따라 결정하심 됩니다.
참고로 GX85의 내장 마이크 성능은 성능 여부를 떠나서(사실 성능 안 좋습니다) 무지향성입니다. 360도의 모든 소리가 들어오죠. Vlog용으로 쓰시려면 내 목소리 위주이므로 지향성 마이크 쓰셔야 할겁니다. 외장 마이크 연결이 안되는 GX85는 별도 마이크를 쓰고 편집시 합쳐야할텐데 요즘 편집툴들이 자동으로 싱크를 맞춰 준다고 해도 여간 번거로운 일이 아닙니다. 지향성 마이크는 10만원 이하의 제품들도 쓸만합니다. 로데 마이크로 같은 것은 배터리도 필요 없어서 많이 사용합니다.
그런데 IBIS가 들어간 바디라도 들고 이동한다거나 했을 때 흔들림이 완벽히 보정되지 않습니다. 이동간 유효성보다는 손으로 들고 찍을 때 안정성을 개선하는 쪽이라고 생각하시면 좋습니다. 완벽하게 흔들림을 잡으시려면 짐벌 쓰셔야 합니다. 2017-09-05 12:05 신고
회원정보
아이디 : mustaine80***
닉네임 : 암연소혼장
포인트 : 113831 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2013-10-30 14:38
포토앨범보기 쪽지보내기