마포 렌즈 초점거리/조리개 환산?

2017-10-04 00:03 | 조회수 : 5,225 본문보기

맨 아래로

덧글 79 접기

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

001박정우_눈먼냥이
심도 화각 2배
노출은 조리개 그대로 라고 알고 있습니다.
2017-10-04 00:26 신고
답글

회원정보

아이디 : tooces***

닉네임 : Tooces

포인트 : 4520 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2017-01-05 15:50

포토앨범보기 쪽지보내기

002Tooces
2번이 맞습니다.
환산 초점거리와 렌즈의 밝기는 관계가 없습니다.

2017-10-04 01:09 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

003워프짱™
심도는 환산하는게 맞고, 조리개F는 광량이라 환산할 필요가 없습니다.
이곳 저곳 다니면서 잘못알고 계신 지식으로 문제를 일으키시는데 자제 좀 하시는게 좋을거 같습니다.
2017-10-04 08:02 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[워프짱™]그냥 팝코넷에 물어보래서 물어보는겁니다.
솔직히 F값으로광량을 계산하면서 일은 없습니다.
심도 구할때 밖에

찾아보니 자료는 팝코넷에도..논란이 있긴 있었네요네이버서 명쾌한 잘못된설명 때문에 찾아보는겁니다. 답은 대충 가닥잡았습니다.

앞으론 구글링이나 해야겠군요.
2017-10-04 09:03 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[박정우_눈먼냥이]답변감사합니다
2017-10-04 09:06 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[Tooces]네감사합니다
2017-10-04 09:06 신고
답글

회원정보

아이디 : jsbacher***

닉네임 : 마포마포

포인트 : 49959 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-11-15 13:14

포토앨범보기 쪽지보내기

004마포마포
심도는 1번이 맞고요. 밝기는 2번이 맞아요 ^^
2017-10-04 09:09 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[워프짱™]그리고 팝코넷에서 잘못된 지식 퍼트린적 없습니다.너무 하군요.
2017-10-04 09:09 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005StreetWalker
노출과 광량은 당연히 2번이죠. 환산을 하시면 안됩니다.
2017-10-04 16:47 신고
답글

회원정보

아이디 : sig_552***

닉네임 : 한숨이

포인트 : 3108 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-02-26 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

006한숨이
Dof에 있었던 그분이군요.
2017-10-05 02:02 신고
답글

회원정보

아이디 : nmvictim***

닉네임 : nmvictim

포인트 : 31604 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-04-24 12:17

포토앨범보기 쪽지보내기

007nmvictim
심도는 1번이 맞습니다.

그리고 밝기는 찍을때 센서의 감도, F값, 셔속에 따라 좌우됩니다.
예를 들어서 폰카들은 최저 ISO가 낮고(25정도) F값도 낮아서 (F1.6~2) 셔속이 약간 빠르죠

하지만 F1.6의 심도가 풀프에서 1.6과는 완전 다르죠.
심도는 2x 곱하는게 맞고 밝기는 그대로가 맞습니다.
2017-10-05 04:09 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[한숨이]편의상 2배 곱해서 심도 계산하는거지 조리개가 변한다는건 엄밀히 따지면 어폐가 있는말입니다. 조리개가 심도만 계산하는 용도도 아니구요.

첫번째 전제 부터 잘못되었습니다. 광량인지 노출인지..정확한 기준도 제시하지 않았고요.

렌즈의 초점거리와 조리개는 스펙처럼 변하지 않는것입니다.

바디 시스템에 따라
초점거리를 환산한다는 의미는
화각에 맞춰 변환한다는 뜻이구요.

F값은 무엇으로 환산하여야 하는가인데
이것이 F-Stop 계산입니다.
실제 바로뒤에 댓글에 있고요.

저는 그것이 F-Stop 계산처럼 루트2를 곱한다는줄
알았는데

실제로는 마포와 풀프레임 바디간의 스탑차이가 존재한다는 이야기였구요.

사실 스탑차가 그렇게 크지는 않고 고감도바디냐 차이가 더큰문제라서...체감상 차이는 없으나
절대적으로 비교는 어두운게 맞습니다.

물로 비유한 표현한 수광률이 낮기때문에 조리개값을 환산한다는건 결국 스탑갑을 환산해야된다는것입니다.

다만 노출자체 설정 자체가 회사마다 차이가 있으며
일반적으로 18%라는 상대값이기 때문에

조리개값을 환산문제는 결국 절대값인 심도만의 영역이기 때문에 이문제를 밝기문제와.. 이미지센서 크기로 주제를 전환한것은 전형적인 마포사용자들의 논쟁의 구렁텅이로 빠뜨린것이 절 작당하고 물먹인겁니다.

조리개 환산 논란/ 마포센서의 어두움은 전형적인 논쟁거리죠.

조리개값은 환산 F-Stop을 환산하고 1스탑 미만 차이며...F값 환산논란을 광량으로 전환한것도 옳지 않습니다.

도프에선 마포사용자가 너무많아 그냥 탈퇴했습니다.

조리개 환산 검색해도 좋은자료 많이나오지만
마포 풀프레임 밝기 차이 같은 검색어 전환이 더 정확한 정보가 나옵니다.

영상관련 도프에서 많이 배웠지만...
사진관련해서는 7바디를거쳤고 10여종 렌즈를 사용하고있습니다.
2017-10-05 10:18 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[한숨이]아래 발취문은 참고가 될겁니다.
결국 바디 이미지센서에 따라
조리개값은 환산한다는 명제자체는 맞으나..큰차이는 없으며/실제 어둡냐? 안어둡냐?면 어둡다가 답이고요

결국 무의미한 조리개값 환산 논재로 이끈것이란 뜻입니다. 조리개값 환산은 심도에서만 쓰시면 됩니다. 심도를 환산만을 위해 , 조리개값 환산해줘야한다 어패가 있는말이 아닙니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

FF와 APS-C는 1과 1/3스톱차이가 납니다. 1스톱이 1.4배이니 약 1.53을 곱하면 서로간 스톱차이가 계산됩니다. 위에서는 편의상 1스톱인 1.4를 주로 쓰고있긴하지만 상세 계산에서는 1.55를 사용하고 있습니다.

화질은 말씀하신대로 케바케가 상당히 강한 영역이나 세대별로 비교하면 적용하면 위에 기술한대로 센서 크기에 따라서 1, 2스톱씩 차이가 나게됩니다. 중간 중간에 특수기술이 나와서 차이가 좁혀지거나 넓혀져도 결국 그게 다 적용되는 시점이 오면 어느정도 원점으로 회귀되죠.
2017-10-05 10:28 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

008우중판당
타카페 논쟁을 여기에 만들기 않기위에 정리합니다.
여기에 더 댓글은 안달을게요. 댓글주신분 감사합니다.

조리개값 환산은 심도 환산만을 위해 사용하면 됩니다.

광량은 조리개값에 따른 절대값이고.. 노출을 위해 조리개값을 환산하여 F stop을 계산 하는것은 무의미하며 무의미한 논쟁입니다. 즉 조리개값으로 광량/노출 환산할 필요가 없습니다.
2017-10-05 10:37 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]ㅋㅋㅋㅋ이정도면 정신병자네요.

자기 스스로 센서크기작으면 광량도 2배작다는 논리펼쳐놓고

이젠 마포사용자들이 작당하고 물먹인거다?ㅋㅋㅋ

과대망상도 정도껏하세요ㅋㅋ

쪽팔린것 민폐끼친것 인정못하고 탈퇴후 타사이트까지와서 찌질대는 모습이 참으로 안쓰럽네요. 아, 참고로 저 지금은 마포바디안써요.
2017-10-05 10:42 신고
답글

회원정보

아이디 : sig_552***

닉네임 : 한숨이

포인트 : 3108 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-02-26 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

한숨이
[우중판당]단위면적당 빛의 양이 같으면 노출도 같습니다.
2017-10-05 10:43 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]그 무의미한 논쟁을 만든 장본인이 쓸 댓글은 아니죠. 참 뻔뻔스럽기도하네요. 망신당하는거야 본인탓이라쳐도 최소 잘못된 정보퍼뜨리고 빡빡 우긴것에대한 미안한감정이라도 가져야하는데. 어떻게든 알량한 존심지켜보려 애쓰는 모습이 같잖군요.
2017-10-05 10:46 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]스톱이 뭔지나 알고 글을 쓰는건지ㅋㅋㅋ 사진바디 몇개거쳤고 렌즈몇개 쓴 세월이 아깝네요. 쓸데없이 기계에만 돈 그렇게 쓰고 기본적인 노출시스템하나도 못배우고 헛소리중이니.
2017-10-05 10:50 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

009DAMN
아 또 본인 스토커짓이냐고 과대망상논리 펼치실까봐 미리 말씀드리는데

팝코 파나포럼은 제가 훨씬 오래전부터 활동했고 오래전부터 자주 들르던곳입니다. 자의식과잉일랑 접어두시길^^
2017-10-05 10:52 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]그리고 조리개의 제1목적은 노출계산입니다.

F스탑이 뭔지나 잘공부해보세요.

본인 망상속의 논리만 버리면 충분히 다 이해할수있을 말인데. 알량한 자존심때문에 헛소리만 끼워맞추려 전전긍긍하는모습이 참 볼썽사납습니다.
2017-10-05 10:57 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[우중판당] "나는 절대 틀릴리가 없어"가 문제인거 같네요.
처음부터 다 알고 있는거 아니잖아요? 내가 알고 있는 지식에 오류는 항시 있을 수 있다가 정상적인 사고가 아닐까 싶네요.

"내가 이렇게 많이 알고 있어"라는 생각이 글에 묻어나면 타인들은 바로 검증들어갑니다.
그래서 그 부분에 대해서 서로 반박을 하면서 본인은 틀리지 않았다는 주장을 위해 때로는 자신을 속이기도 합니다.

근데, "아~ 내가 틀렸었네..."라고 인정하고 나면 반박하던 모든 사람들이 더 이상 관심을 갖지 않습니다.

조금만 지나면 이 또한 지나가리라가 되지요. 한때 잘못 생각했거나 틀렸던 주장이 주홍글씨처럼 따라 붙지도 않고 오래가지도 않습니다.
본인의 틀림을 인정했을때 말이지요.

"도프에서 마포사용자가 너무 많이 그냥 탈퇴했습니다."
도프를 너무 모르고 하시는 말씀이신듯 하네요. 도프는 캠코더 시절에 얕은 심도 영상을 추구하면서 생긴 카페입니다. 그 당시에 캠코더들의 센서가 작았었기 때문에 별의별 편법을 이용해서 얕은 심도효과를 만들다가 VDSLR에 영상기능이 추가되면서 VDSLR로 확 넘어온 곳이구요.

그 중에 한축을 파나 GH1이 담당했었던것 뿐입니다. 이 놈이 가성비최고에 Native 24p가 가능했던 장비라 방송보다는 오히려 독립영화 찍는 분들에게 인기를 끌었고, DOF 운영자이신 꿈2001님이 여기에 애착이 있으셔서 GH 게시판이 따로 만들어진 정도입니다.

다른 영상카페보다 GH시리즈 관련글이 많이 올라오는거 뿐이지 다양한 유저층이 있습니다.
얼마전에 A7S2 vs GH5 논란도 있었듯이 마포유저가 압도적으로 많지도 않고, 다 필요에 의해서 이거저것 쓰시는 분들입니다.

몇개의 바디 몇개의 렌즈 이야기는 뭐... 논란의 리뷰를 올렸다가 삭제한 어느 리뷰어가 생각나는군요.

이런 댓글들은 본인의 정당성을 주장하는데 전혀 도움이 되지 않습니다.
2017-10-05 11:12 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]굳이 정리글에 댓글 감사합니다.

저나 님이나 헛소리한건 사실이고
최소한 님한테 배울건 없습니다.
님 조차 헷갈리고있고요 ^^

실제로 제****년님이 스탑 계산해야한다
댓글 바로 달렸고요.

그게 정답인데 제가 착각해서 헛소리한거구요

저랑 님이랑 헛소리하면서 많은 정답들이 지나갔고
실제로 팩트 확인 하였습니다. 직접찾아보세요

계산기 들고 다니면서, 줄자들고다니면서 심도 계산
한다는 이야기는 들어봤어도

노출값 계산한다는 이야기는 못들어봤네요.
동시 촬영시 노출맞춘다정도는 있죠. 다만
타사바디시 실제 노출기준의 미묘한차이가 있어고
조명의 복잡성때문에
동시촬영 지양하는편이구요.

여기글 도프에 퍼날라서 정신승리느 뭐쓰는것이 스토커지요 뭐죠?ㅋㅋ
2017-10-05 11:14 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]제주소년님의 댓글조차 제대로 파악못하고, 제가 틀렸다고 정신승리중이신가요 지금?

제주소년님이 하신 말씀이 곧 제의견이었는데요. 뭔가 착각하시는거 아닌지? 댓글 다시보고오세요ㅋㅋ

전 헛소리한적없고 님 혼자 헛소리하시다간겁니다. 상황파악 정확히 좀 하시길.
2017-10-05 11:18 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]아직도 제주소년님 댓글들먹이며 그게 정닥이고 제주장이 헛소리라고 하는거보니

저랑 제주소년님이 단 댓글 아예 이해도 못했구만 무슨 팩트를 파악해요ㅋㅋㅋ
2017-10-05 11:19 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]F스탑이 노출계산에 안쓰인다구요?

님, 사진 배우긴한거 맞습니까?

정말 정신병자같군요.
2017-10-05 11:20 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

010DAMN
본인이 파악한 팩트가 뭔지 모르겠는데

제주소년님과 제가 정확히 같은 의견을 펼쳤음에도 불구하고

제주소년님이 팩트고 전 헛소리라고 하는거보니

정말 제정신이아니네요. 또 본인 머릿속에서 망상논리하나 연성중인가봅니다.

못믿겠으면 제주소년님께 쪽지라도 보내서 확인해보시던지요.

혼자 헛소리하고 혼자 뻘짓했다는 사실은 죽어도 인정하고싶지않은가보군요.
2017-10-05 11:28 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

011DAMN
노출계산한단 소리 못들어봤는데 이런 물건은 왜있을까요?

m.shopping.naver.com/search...노출계&frm=MOSCPRO

뭐 본인경험부족으로 못들어봤을수도 있죠.인정합니다.

근데 경험이 부족하면 최소 아는척은 하지말아야하는겁니다. 아는척했어도 자기가 틀렸단걸 알게되면 인정할줄알아야하는거고,

자기가 헛소리한거알면 최소 미안한 감정이라도 가져야합니다.

그러긴커녕 여기저기 들쑤시며 머릿속으론 희안한 논리연성해가며 남이 틀렸네 어쩌네하는건 정신병자나 할짓인거구요.

부탁드리는데 님은 사진이든 영상이든 안했으면합니다. 너무나 많은사람한테 민폐입니다.
2017-10-05 11:41 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

012DAMN
온라인이기에 망정이지 오프라인에서 잘모르는사람들한테 아는척하며 헛소리퍼뜨려댈 모습생각하니, 끔찍하군요.
2017-10-05 11:44 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[워프짱™]최소 찍어보고나 말했으면 좋겠습니다.

원리개념하나도 이해못하고 스탑이니 거리니 심도니 하는말만하면 있어보이는줄아는건지

용어이해도 못하고 헛소리만 써갈기니 구멍이 보이는거고 그거때문에 망신당한다는 생각은 못하나봅니다.
2017-10-05 12:01 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

013우중판당
다른분이 오해의 여지가 있을까 더씁니다.

조리개값 환산은 심도처럼 x2로 되는것이 아니고

FX@ 가 아닌, +@스톱 로계산됩니다.

이것이 최대개방시 거의 2배한 값
얼추맞아 떨어져서

저처럼 혼동하시는 분이 많은데
그냥 +@입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
조리개값 노출 환산문제는 즉 이미지센서에 따른 밝기 문제를 증명하라는 문제입니다.

노출값 자체는 SS와 ISO같은 변수가 있으며 ISO또한 제조사마다 설정기준의 차이가 있습니다.
이미 밝혔듯이 노출값 세팅 18%도 절대값이 아니고
10-18%정도 차이가 있습니다.

초점거리와, 화각처럼 딱떨어지는 절대적물리적개념이
아니라 여러변수와 상대적 개념이란뜻입니다

F값은 동일하면 광량은 동일 합니다.
따라서 같은조리개 값 사용시 실제로 어둡다와 어둡지 않다 논쟁으로 나눌수 밖에 없고

이는 팝코넷에서도 꾸준히 언급되는 논쟁이고,국내말고도 해외포럼에서도 저처럼 노출계산도 x2하신분이 있어 저만의 망상임을 아닙을 밝힙니다.그러나 F값에 X2는 제가 틀린것이고, 굳이 환산하려면 +@스톱을 해주는것입니다. 그러나 이는 굳이 환산해주실 필요없습니다. 다만 실사용시 언더로 좀찍히기 때문에 노출을 + 1/3ev 세팅하는것도 좋은 방법입니다.
2017-10-05 13:36 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]노출이라는게 뭔지 기본개념도 모르니까 이런 댓글이나 계속 쓰는겁니다. 멍청한줄도 모르구요.

기본기도 알지못하면서 아는척만 하려니까요. 기본공부나 좀 똑바로하세요.

센서가 작아진다고 노출이 변하는게 아닙니다. 스탑이고 나발이고 노출은 조리개값에서 받아들인 수치에서 변하지않습니다. 절대값이 제공되기때문에 노출계라는걸 쓸수있는거고 플래쉬에서 가이드넘버를 제공할수있는겁니다. 실제로 렌즈별로 같은 F스탑이어도 광량차이가 미세하게 나오는건 렌즈의 T스탑차이이지 센서가 작아서 그런게 아니란겁니다(이얘기 몇번말하는건지 모르겠다)

제주소년님이 쓰신댓글도 같은 맥락입니다. 노출을 환산하지말라는 댓글이지 님처럼 스탑개념 지맘대로 갖다붙이라고 쓴 댓글이 아닙니다

자꾸 해외어쩌구 구글어쩌고하는데 거기 자료링크좀 갖다주시기바랍니다. 찾아보라고만하지말고.

또 자기맘대로 원문해석 개무시하고 자기입맛대로 해석해서 망상논리펼쳤다는게 안봐도 비디오네요.
2017-10-05 13:46 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]님의 터무니없는 논리대로면 마포바디가 풀프보다 무조건 언더로 측광되야하는데 실제로는 오버로 측광되기도합니다.

이는 위에언급한 T스탑 및 카메라제조사별 측광표기법에 관한문제이지

센서가 작아서 빛이 덜 측광되서가 아니란소립니다.

제발 자기 입맛대로 본인보고싶은대로 보고 자위하시는것좀 그만두세요. 역겨울지경이네요.
2017-10-05 13:51 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]저는 보통 가용예산, 용도, 렌즈 추천 물어보면 예산에 따라 추천해주고.. 실제 구입하고 많은 분들이 만족하고..또 모르면 도움을 주고있습니다.

SNS 라이브 관련에선 제 도움으로 성공적으로 마친분도 있고요.

도프 같은 영상전문인 카페에서..
제가 얼마나 우스워보였을지 압니다.
솔직히 꼴깝떠는거죠

그래도 다행입니다. 제가 금전적으로 800정도 딱 오막삼, FS5 살돈 결혼일찍하냐고 돈이 비어서 구입을 못했는데

일이꼬여 한국갈일생겨서 다시 영상용으로
뭘 살까 고민중..고민 깔끔이 떨어버렸네요
영상은 안하려고요.

조만간 한국가면 사진에 올인하려고합니다.
님 덕분에 돈도 굳고

온라인상에서 말이 많으면 피곤한것도 배워갑니다.
세상에 한가한사람이 생각보다 많아서
저는 자료 찾아가면서 반박하렴 시간이 걸립니다.
안그래도 대충 예전에 훑어봤던
렌즈나..광학적 특성에 대해 다시 제대로 공부했네요.

GX85영상용으로 샀는데..사진도 괜찮아서 자부심가지고 있었는데 어두운걸 어둡다 못하는 아집도 있고..제가 머리가 나빠서 환산 필요없는 풀프레임가려고 합니다.
2017-10-05 14:04 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

014DAMN
아직도 최대개방시는 노출이 2배정도 차이나고

조리개조일수록 차이가 줄어든다는 멍청한소리나 하고있으니

숙제하나드리죠.

T스탑 동일한 동일화각 렌즈 두개준비하시고

각각 마포바디에 하나, 풀프바디에 하나 끼우고

다른광 들어오지않는상태에서 지속광셋팅하신후

그레이카드 두고 셔속, 감도 통일후 찍어보시죠.

님말대로 최대개방에서 2배가까이 스톱차이나는지

조일수록 노출차가 줄어드는지

어차피 또 준비한 능력도 안되서, 해보지도않고 망상 뻘소리만 계속 해댈작정이시면

이쯤에서 저도 관두죠. 증거하나 제시못하며 망상이나
펼치는 정신병자를 상대할순없으니까요.
2017-10-05 14:07 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

015우중판당
[]저는 2배차이가 아니라고 했습니다.

렌즈마다 최대 개방 조리개값 또한 다릅니다.
2017-10-05 14:08 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]그러니까 T스탑 같은 렌즈로 해보라구요.

말귀도 못알아먹어요?
2017-10-05 14:09 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]님말대로면 T스탑같은 렌즈로 쓰면

마포바디쪽이 두배든 아니든 어둡게 측광되겠죠?

해보세요 한번.
2017-10-05 14:10 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

016DAMN
노출이 절대값이 아니고

조리개로는 노출계산 안한다는 뻘소리나 하는 사람이니

T스탑이 뭔지나 개념이해나 할수있을런지 모르겠네.
2017-10-05 14:12 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

017DAMN
솔직히 님같은 부류 걍 무시하면 그만인데요

진심으로 무서워서그럽니다

님같은 ㅈ문가가 오프라인에서 초보들 붙잡고 떠들어댈게.

자기잘난척하려는 알량한 욕심에 초보들한테 헛소리만 가르쳐줄게.

제발 늦어도좋으니 몸으로 깨닫고 입좀닫으시길.
2017-10-05 14:16 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]m.todayhumor.co.kr/view.php...

실제 마포바디 제조사가 바보는 아니죠.
감도에 계산되어 들어갑니다.
풀프레임기준 1스탑씩 낮게 세팅됨을 알수있습니다
2017-10-05 14:21 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]님, 가져올거면 제대로된 링크를 가져와요. 열리지도 않는 링크가져오지말고.

아마 마포 기본측광이 언더측광인거 가지고 또 곡해해석중이신가본데,

그건 고감도에 약한특성상 표기를 낮추는거지 실제
광량이 줄어드는게 아니라구요, 멍청한 님아.

애초에 마포쪽이 더 실제보다 언더측광된다는걸(뻥감도) 밝힐수있는자체가

노출이라는게 판형별로 다르게 들어오는게 아니고 같게 들어와야 정상이기때문이라는 기준이 있기때문이라구요. 생각좀하고 말합시다.
2017-10-05 14:29 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]본인이 가져온 링크만 보고 생각해도

풀프레임과 마포 판형차이없이 노출은 동일해야 정상이다라는 근거가 성립되는데

정말 모르시겠습니까?
2017-10-05 14:30 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]이제는 노출까지 가르치려하시는데
적정노출값 계산은 제조사마다 차이가 있습니다.
18% 정확히 지켜지지 않고요.

18%것이 기준이 % 즉, 단위에서 볼수있듯이 상대적인 값입니다.
mm 나 각도처럼 딱떨어지는 절대값이 아니고요
공식에 의한 도출된 상대적인 값입니다.
2017-10-05 14:33 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당] 그러니까 제가 아주 맨처음부터 말했잖습니까.

노출은 조리개값에 의한 절대값이고, 다만 실제 T스탑차이와 제조사별 노출 표기법에 의해 차이는 있다.

아주 맨처음부터 계속 제가 했던 말인데 뭔 개소리에요?

그러니까 같은 지속광가지고 T스탑동일한 상태에서 측광해보라는거 아닙니까?

2017-10-05 14:36 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]T스탑은 F스탑에서 투광율 합산한거라

같은 렌즈는 투광율도 같기 때문에

굳이 T스탑까지 안나와도 됩니다.

그냥 같은 렌즈 사용하기만하면되요
2017-10-05 14:37 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당] 님이 주신 링크 컴퓨터로 보니까 열리는데요. 아주 친절하게 님이 하는 논리가 개소리라는걸 써놓았네요.

'모든 카메라가 동일한 센서 포지션에서 측정한다고 하니 광량 차이는 센서 크기로만 결정된다는

요상한 결과가 나와버립니다.'

이 본문말이 무엇을 의미하는걸까요? 머리가 있으시면 생각을 좀 해보시길.
2017-10-05 14:37 신고
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 262804 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

018신선생님
이래저래 불쌍한 마포....
2017-10-05 14:40 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]마포와 풀프레임에 같은 렌즈를 쓸수없으니까 그런겁니다.

컨버터같은 요소추가하면 변수니뭐니 하시려구요?

그니까 같은 T스탑렌즈써서 해보라구요.
2017-10-05 14:41 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

019DAMN
님이 가져온 링크 결과는 이겁니다

-조리개 셔속 ISO같게했을시 올림푸스와 캐논 노출동일해야함

근데 실제 측정해보니 올림푸스는 1스탑낮게 측정됨

즉 올림푸스 뻥감도-

전제조건부터가 두 카메라 노출이 동일해야한다는걸 기준으로 삼고있는데

대체 뭘보고 읽고 자랑스레 가져오신거죠?
2017-10-05 14:44 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

020우중판당
[]노출을 맞추기위해(같은 결과물)을 위해
ISO값이 1스탑씩 올라간것입니다.

따라서 광량/노출을 위해 F값 환산은 무의미 하다는겁니다. 플래시 가이드넘버도 마찬가지고요.

(F값 환산이 무의미 하다는것이지, 노출시 F값이 필요없다는것이 아닙니다. )

조리개값은 노출을 위해 환산할필요가 없다.
심도를 위해 환산할 뿐이다.

이게 제 주장이구요.

조리개값은 환산된값은 동일한 노출값을 얻기위해 ISO로 이미 제조사에서 설정되어 있기때문이죠.

이제 이해가나요?
2017-10-05 14:49 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]노출을 맞추기위해(같은 결과물)을 위해
ISO값이 1스탑씩 올라간것입니다.

따라서 광량/노출을 위해 F값 환산은 무의미 하다는겁니다. 플래시 가이드넘버도 마찬가지고요.

(F값 환산이 무의미 하다는것이지, 노출시 F값이 필요없다는것이 아닙니다. )

조리개값은 노출을 위해 환산할필요가 없다.
심도를 위해 환산할 뿐이다.

이게 제 주장이구요.

조리개값은 환산된값은 동일한 노출값을 얻기위해 ISO로 이미 제조사에서 설정되어 있기때문이죠.

이제 이해가나요?
2017-10-05 14:51 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]18%정확히 지켜지지않는건 님이가져온 링크대로
제조사별 표기차이지

그게 노출이 실제로 다르단게 아니라구요.

애초에 18%는 절대값입니다. 퍼센테이지로 표기되는건 빛이 시시각각변하기 때문인거지 님이 망상하시는 이유가 아닙니다.

아니 그러면 거꾸로 물을게요. 18%라는게 기준이 없는거면 대체 님이 말씀하시는 18%를 정확히지키고 안지키고는 대체 무슨 기준으로 세우는겁니까? 대답좀 해주실래요?
2017-10-05 14:52 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]A7 시리즈 / 마포 바디

니콘 렌즈 이종 교배 가능하자나요

마포와 풀프레임 같은 렌즈 가능합니다.
2017-10-05 14:55 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]여태까지 노출은 F값 필요없고, 심지어 자기는 노출계산할때 조리개안쓴다는 댓글쓰더니 바로 태세전환인가요?ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 뻔뻔하기도 합니다. 대단합니다. 사이코패스같네요.

노출을 결정하는 3요소가 조리개, 셔속, 감도입니다.

링크글에선 18%그레이 기준으로 조리개, 셔속을 고정했더니 같은 감도에서 올림이 어둡더라. 그래서 올림의 감도가 뻥감도다, 라고 말한거고

즉 실제론 마포고 나발이고 노출은 동일해야 정상이란겁니다. 사람이면 이정도 얘기했으면 좀 알아쳐먹읍시다.
2017-10-05 14:58 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]올림푸스가 1스탑 낮게 측정됨

K-1 ISO 100 = e-m1 ISO 200이
같은 결과물 밝기란 소리입니다.

블로거가 혼동한겁니다.
그래서 퍼오기싫었는데
그래프만 가져오고싶은데 사진댓글을 못써서요.
2017-10-05 14:58 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]님 정말 글안읽으시네요.

댓글에 컨버터같은 변수는 배재한다는거 안보이시나요? 눈뜬장님도 아니고
2017-10-05 14:58 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이젠 자기가 퍼온글마저 자기 입맛에 안맞으니 블로거가 혼동한겁니까? 대단하네요 정말ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2017-10-05 15:00 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]노출결정 3요소가 조리개, 셔속, 감도

렌즈 환산할때 여기에 조리개 값을 환산하지 않는다입니다.

환산된 조리개값, 셔속, 감도 가 아니라는겁니다.

따라서 렌즈를 조리개 환산은 심도만 관여합니다.

제대로 읽으세요. 렌즈 조리개값은 환산할필요가 없다고요.

그냥 심도만 신경쓰시고. ...

노출계산할때 조리개값을 대입하는거고

환산된 조리개 값을 대입하는것이 아닙니다.

즉 애초에 조리개 환산값 논쟁을 심도가 아닌
노출/광량으로 이끈것이 잘못된 행위이란것입니다.
2017-10-05 15:04 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]네 님이 하시는 말씀 구구절절맞구요

조리개는 환산하지않는다 1.4면 1.4밝기그대로다
이거 제가 아주 처음부터 끝까지 제가 했던말입니다 이제와서 왜 본인주장인척이죠?ㅋㅋㅋ진짜 싸이코패스세요?

조리개가 변하면 밝기도 변한다고 주장어거지 떼쓰시고 그거 지적했더니 여태껏 발광한 본인모습이 기억안나세요? 기억상실이세요?

무슨 노출광량 논쟁으로 이끌어요 본인이 노출도 변한다 환산해야된다 무식한 소리 내뱉고

제가 잘 몰랐습니다 죄송합니다한마디면 될걸 빡빡우기며 논쟁키운 사람이 무슨 피해자코스프레질이죠?ㅋㅋㅋ 진짜 역겹네
2017-10-05 15:10 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

021DAMN
심지어 아직도 제대로 이해못한거같네ㅋㅋ 정말 아직도
이해못한거면 역대급 돌머리고, 이해했는데 일부러 그런척하는거면 역대급 싸이코네요. 어느쪽이든 확실히 정상은 아니네요.
2017-10-05 15:14 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[우중판당]노출은 제조사처럼 기술이 다릅니다.
쉽게 이야기하면 WB 잡는 기술같은것이죠.
WB기준이 , 노출기준이 있다고해서

다른 제조사 같은 WB/노출 하면
결과물이 똑같다면 웃긴 이야기입니다.

그리고 언더나고 오버나고 하는건
측광모드도 있고..측광상황에 따라 다릅니다.

노출 언더/오버 오락가락하면 카메라 버려야지요
2017-10-05 15:15 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[신선생님] 그래서 나만 쓰는거죠.

결론은 좋은건 알리지 말고 나만 씁시다~
2017-10-05 15:15 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]ㅇㅏ 그러세요?ㅋㅋㅋ

님이 찬양해마지않는 DXO도 같은 노출 같은 차트두고 카메라를 테스트하는데

님 말대로면 DXO도 뭔가 크게 착각하고 있나보죠?ㅋㅋ 가서 님 논리싸들고 가서 말좀해보시지그래요?

www.dxo.com/us/image-qualit...

화밸얘기나와서말인데 색온도 개념은 아세요?

화밸도 색온도라는 절대값이있고,

제조사별로 결과물이 다른건 색온도값내에서 컬러를 쉬프트하여 프로세싱한 걸 넣기때문이지

WB자체가 다른건 아닌데요?

헛소리는 1절만합시다.

지버릇 개못준다고 아는척헛소리가 또다른 개소리를 낳으려고 하고있군요.
2017-10-05 15:20 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]이건 뭐 광학논리는 물론이고 노출과 색온도에 관한 개념까지 자기 머릿속망상으로 채우고있으니

누가보면 신세계의 신인줄알겠네요ㅋㅋㅋ
2017-10-05 15:23 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]도프에 제주장이랑 헷갈리시는데

저는 팝코넷에 틀린 사실을 기록하지 않았습니다.

충분한 자료와 근거를 찾고 하는 소리입니다.

여기 글만보고 생각하셨음 좋겠습니다.

도프에서도 저와 같이 생각하는 분들 댓글도 많이 봤는데... 지나친 논쟁을 하기 싫어 눈팅 하고있다는걸 알고게십시오.

제가 600D화질 오래되서 구리다면
캐논이 다구린거라 답변하고

A7/A7R과 캐논 80D같은 비교글에선 조용하시고
심지어 600D와 80D 화질차이 있다는 글에는 별말없고

저에게는 다써봤는데 캐논이 다쓰레기다하시면
무슨말을 못합니깐 ^^;
2017-10-05 15:24 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[우중판당] "GX85영상용으로 샀는데..사진도 괜찮아서 자부심가지고 있었는데 어두운걸 어둡다 못하는 아집도 있고..제가 머리가 나빠서 환산 필요없는 풀프레임가려고 합니다."

궤변이네요... 돈주면 살수있는 카메라같은 물건에 자부심을 투영하는것도 그렇고, 본인이 잘못알고 있는 걸 끝까지 고집하면서 어두운걸 어둡다 못하는 아집이라니요...

그리고, 풀프가면 잘못알고 있는 지식이 커다란 센서크기와 함께 머리속에 쏙 들어오나요?

온라인 공간은 생각해보면 뭐 아무것도 아닙니다. 그냥 인정하면 끝이에요. 인정못하고 자신의 궤변을 늘어놓는것이 고집이고 아집입니다.

그렇게 인정하고 나면 일주일만 지나도 아무도 님께서 이런 논쟁을 했었는지 기억하지 않아요. 그냥 같은 카메라를 쓰면서 정보를 주고 받는 같은 유저일 뿐이죠.
2017-10-05 15:24 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]아니 지금 실시간으로 노출이 어쩌고 화밸이 어쩌고
헛소리만 해대고있는데 뭔 개소리세요 대체

정신이 오락가락하십니까?

도프에 님과같은 생각하신분 대체누구요?

맨날 가상의 말만하지말고 링크좀줘보세요ㅋㅋ

무슨 그리고 뜬금없이 갑자기 A7R VS 80D논쟁이에요?

그런글 보지도 못했는데요?저라고 도프룩 글 다봅니까?ㅋㅋ

봤어도 넘어갔다면 거기엔 틀린말이 없었기때문이었을거고

님 글 지적한건 님이 누가봐도 명백히 틀린 헛소리만 하고있기때문인데

대체 뭔 헛소리세요?ㅋㅋ
2017-10-05 15:29 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]600D하고 80D하고 동시에 써보지도않고

화질이 구려서 그렇다는 대다수 사람의 팩트무시하고 혼자 헛소리하시길래 댓글달아서 말해준건데

그게 그리 억울하셨나요? 그럼 잘모르는거에 답을 달지 마시던가. 가만히나 계세요.

그리고 본인스스로 지금 상관도 없는글 들먹이며 헛소리하면서 누가누구보고 여기글만보라는겁니까?ㅋㅋ
2017-10-05 15:32 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]도프룩 글 일일히 다 챙겨보지도 않는 제가 인지할만큼

단기간내에 잘못된정보만 수두룩하게 퍼뜨린 자기자신에게 쪽팔려하긴커녕

적반하장으로 알려주는 사람을 헐뜯고 타사이트까지 와서 비방질이니, 제대로된 인간이 할짓입니까?
2017-10-05 15:41 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

022DAMN
댓글 이만 종결합니다. 애초에 헛소리만 해대는 관종에게는 더이상의 관심을 끊는게 답일것같군요.

자기가 펼치는 논리의 근거도 제대로 대지못하는 망상병환자가 불쌍하지만 더해봤자 어떻게든 끝까지 자기 망상대로만 우길것이라고 보여서 이만 댓글 닫겠습니다. 사과 한마디없이 주장번복하며 태세전환해대는 꼴을 보니 자신의 잘못된정보 퍼뜨림에 대한 최소한의 양심의 가책도 없는것같구요. 그냥 그대로 사세요.
2017-10-05 15:56 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]하.......감도 테스트하니
DXOmark에서 노출을 같은
기준 맞추고하는겁니다.

후지필름/마포바디 감도 관련글 보고 직접
찾아보세요.

그리고
풀프레임, 마포바디 , 같은 렌즈 쓸수있습니다.
이종교배시
아답터에 유리알 안들어같으면 변수는 없습니다.

그냥 같은 렌즈 사용하는거예요.
2017-10-05 16:04 신고
답글

회원정보

아이디 : tk4yhk***

닉네임 : 우중판당

포인트 : 1322 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-08-08 05:14

포토앨범보기 쪽지보내기

우중판당
[DAMN]연비측정 방법은 똑같고 단순합니다.
다만 연비측정 기준이 다르기 때문에
실연비 차이가 있는겁니다

WB/노출에 대한 정의는 같습니다.
이건정말 단순합니다.

다만
제조사 또한 다르고 추구하는 방항이 달라
조금씩 다를수밖에 없습니다.
실제로 다르게 설정되어있고
이건 제조사 노하우니 공개되지않고있고요.

오히려 당신이 실사용 안해보고 이론만 떠드는것같군요

제가 신이 아니고 상식입니다.
2017-10-05 16:10 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]마지막으로 충고드리는데 맨날 찾아보라는 말만하지말고 링크를 걸고 정확한 근거를 대세요. 후지얘기하시는거 보니 보나마나 뻥감도얘기하는거 같은데 결국 아까했던 같은말의 반복이죠, 아닌가요? 결국은 노출 절대기준이 있어야 테스트라는 행위가 가능해지는겁니다.

왜, 이번에는 후지포럼의 글쓴이가 착각한거다라고 귀결하시려구요?

그리고 어댑터에 따라 저가형은 안에서 난반사가 일어나기도하고. 변수가 아예 없지않아요.

그리고 님이 워낙 뭐든지 빼액빼액 우기시니 이왕이면 완벽하게 변수없는 상황을 알려드린건데 뭔 혓바닥이 그렇게 기세요.

이상입니다. 더이상은 저도 님을 상대할 재간이없네요. 승리마음껏 누리세요. 정신승리.
2017-10-05 16:18 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]네 감사합니다. 영상은 제발 하지마세요.

같은업계에 님같은 사람 있다는건 정말 끔찍하군요. 끝까지 하는말보니까요.

워프짱님 말마따나 풀프간다고 사실이 변하나요? 초보들한테 상담도 해준다고하셨는데 사실이시면 제발 그만두세요. 님은 그러실자격없어요. 민폐이고 해악입니다.
2017-10-05 16:20 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]제가 님보다 사진영상일을 했어도 십년은 더했겠는데요.

네 알겠습니다.

그 혼자만의 상식속에서 신이되어 마음껏누리세요.

남한테 민폐만끼치지마시고 제발 혼자노시기바랍니다.

댓글은 이제 정말 더이상 안달겠습니다
2017-10-05 16:24 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

DAMN
[우중판당]화가나서 딱 한마디만 더 적고갑니다.

본인이 굳이 자료찾아가며 반박하지않아도 될만큼 확실하게 아는거 아니면 아는척좀 마세요.

자기도 자료찾고 공부해야 아는걸 자기 잘난척한답시고 남한테 대뜸 가르치려듭니까? 심지어 공부해도 이렇게 끝까지 이해못할만큼 돌머리시잖아요?

한심하게도 사시네요 정말.
2017-10-05 16:51 신고
답글