연둥산[Painism]근거가 없다는 말은 조금 무례한 말씀 아닐까 싶네요. 실제로 파나소닉 톡 찾아보시면 GX85 유저분들도 그렇고 파나의 신바디들이 전보다 노출값이 높게 잡히는건 사실에 가까운데요. 제 경험이 근거가없을수는 있겠습니다만, 파나소닉 G6 와 G7 을 사용해본 유저로써 G85 의 노출값은 이전과 다른 성향을 띄는것은 사실입니다. 이전 파나는 어두우면 어두웠지 밝게 하이라이트가 날아간적은 거의 없었으니까요.2017-11-02 15:48 신고
후니주니[연둥산] 파나 게시판에서 이런 종류의 댓글은 처음 본것 같아서 좀 놀랍습니다.
연둥산님의 경험을 근거로 작성하신 글인데 없는 경험으로 만들어 버리시다니...
사실 관계를 떠나 풀어 나가는 방법에 아쉬움이 있네요...
저는 아직 GX1 을 사용하고 있다보니 뭐라 드릴 말씀이 없구요... ^^;; 2017-11-03 10:34 신고
Painism[연둥산] 포럼에서 참 거짓 토론하는게 잘못된 일로 생각되시나본데요?
연둥산님이 먼저 주관을 말씀하셨잖아요? 그래서 저도 제 주관도 말씀드린거구요.
근거나 자료없이 ~인거같아요 라고만 쓰셨길래 근거없다고 한거구요.
다른사람들이 연둥산님 글만 보고 그렇게 믿을수도 있기때문에 또 그런거구요
연둥산님도 근거를 제시해서 말씀해주세요.
연둥산님 생각을 다른사람에게 관철시키려면 설득을 하셔야할거 아닙니까?
만약 그게 의도가 아니시라면 굳이 제 댓글에 반응하실필요있나요?
그냥 "~인거같습니다." 그러면 당연히 다른 사람들이 "그건 아닙니다." 라고 말 할 수 있는거 아닐까요?2017-11-03 10:36 신고
후니주니[Painism] 참, 거짓에 대한 토론은 잘못이라고 생각 하지 않습니다.
풀어나가는 방법에 아쉬움이 있다고 표현 했죠.
위에 서술한 바와 같이 '이러이런 경험을 했습니다.' 라고 하셨는데
보통 토론이라고 한다면
'아! 그러시군요. 그런데 저는 다른 경험을 했습니다. 근거 자료도 이러이런게 있네요'
라고 풀어 가겠죠.
서로 대면하고 토론하는 것이 아니라서, 댓글을 다실 때 Painism 님의 생각을 알수 없죠.
그래서 좀 더 완곡한 방법이 아쉬웠다고 한것 뿐입니다.
Painism 님이 정확한 자료를 공유해 주신건 감사한 일입니다.
하지만 저는 참, 거짓에 대한 것에 대해 댓글을 단 것은 아닙니다.2017-11-03 10:47 신고
회원정보
아이디 : repetition***
닉네임 : Painism
포인트 : 35732 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-11 07:05
포토앨범보기 쪽지보내기