001lunic*역시 정확하진 않지만 저 그래프에서 4~5lpmm쯤 깎아내리면 지난 12MP 바디에서의 결과와 비슷해질 겁니다.
다만 난감한 부분이, 올림푸스는 200대포 나오자마자 [올림 바디에서 AF 문제 있음. 18년 내 전 바디 펌업 준비 중]이라고 공지를 걸었는데, 그걸 무시하고 올림푸스 바디로 리뷰해 놓고서 [AF 버벅이는 문제가 있음. 파나소닉 바디를 쓰면 개선됨] 이라는 결론을 내고 있어서..... 2018-01-22 10:59 신고
lunic*[워프짱™]차트는 올림 바디로 계산해서 내더라도 파나 바디로 테스트하는 과정이 없는 건 아니라서 기존 렌즈들에서 약간의 호환성 문제가 있는 정도는 알고 있을 겁니다. 다만 이건 좀 많이 다른 게, 모든 올림 바디가 200/2.8에서 AF에 문제가 있다고 올림푸스 측에서 공지를 냈었던 사항입니다 -_-;;;
asia.olympus-imaging.com/news/20171129.html2018-01-22 14:54 신고
덧글 10 접기
워프짱™
[lunic*]5lpmm을 깎아내려도 최고가 86lpmm 정도로... 전에 해상력 최고를 보여주던 녹티크론과 75.8과도 격차가 꽤 있네요...
SNS 로그인
회원정보
아이디 : lunic0302
닉네임 : lunic*
포인트 : 28000 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-07-20 15:31
포토앨범보기 쪽지보내기