002허해써본 건 아니고 광각 줌을 구입해볼까하고 여기저기 리뷰를 읽고 다닌 걸로는 올림 9-18은 무게와 가격이 장점이지 화질은 상대적으로 떨어지고, 파나소닉 7-14보다는 8-18이 개선된 점이 많고 올림 7-14 2.8과 파나 8-18은 글에서 말씀하신 것처럼 무게와 고정/변동, 화각 사이의 선택이라고 읽었던 것 같습니다. 28-36단을 쓰실 거면 파나고 14-16이 많이 아쉬우실 것 같으면 올림이고. 그리고 올림은 필터를 쓸 수 없다고 봤고요. 신선생님이 상세한 사용기를 올리면서 약간 비교도 하셨으니 그 글을 참조해보셔도 좋겠네요. 2018-03-03 14:54 신고
003멜론맛알사탕저는 파나 7-14소유중이고요. 제 경우엔 성능 무게 크기 다 만족하는 수준입니다. 만약 더 좋은 제품으로 업그레이드 기회가 있다면 , 올림 7-14를 살것 같아요. 좀더 나은 광학성능과 조리개가 땡깁니다. 되팔것은 고려하지 않기때문에 필터를 쓰고 못쓰고는 고려하지
않습니다. 다른 렌즈도 전부 필터없이 쓰거든요.2018-03-03 15:05 신고
007뜨란광각줌렌즈 1개를 전천후+바디캡으로 쓰시려면 파나8-18
광각줌, 표준줌(혹은 표준단렌즈), 망원 분리해서 렌즈를 골고루 쓰시려면 올림7-14 가 좋을 듯 하네요.
개인적으로 환산 28미리와 36미리는 차이가 엄청나다고 생각합니다.
한동안 올림 9-18이 주력이었는데 촬영비율이 9미리 70, 18미리 30이 되고, 중간 영역은 안쓰게 되더라구요.
환산36이면 표준영역에 속해서 렌즈 2개 쓰시는 기분으로 촬영하실 수 있습니다.
회원정보
아이디 : choijm0715***
닉네임 : choijm0715
포인트 : 7930 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2016-01-29 18:53
포토앨범보기 쪽지보내기