G9의 20연사는 어느정도 수준인가요

2018-04-05 11:18 | 조회수 : 2,485 본문보기

맨 아래로

덧글 28 접기

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 264846 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

001신선생님
세로그립은 해외직구 밖에는 방법이 없죠.ㅠㅠ
2018-04-05 11:42 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[신선생님]가격이 좀 안습이더라구요 ㅠ
그나마 위안을 삼은게 USB충전을 지원해줘서
비상시에는 커버 가능할것 같긴 합니다
2018-04-05 12:28 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

002워프짱™
동체추적 20연사는 A9와 동급 맞습니다.

블랙아웃 없는 20연사이고, 60프레임에서 검출합니다. DFD AF로만 동작하며, 1연사후 2프레임은 DFD 연산및 AF렌즈 이동에 사용됩니다.

다만, 촛점 정확도는 아직 검증을 해보지 않아서 모르겠네요.
2018-04-05 12:52 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[워프짱™]제대로 동체추적 연사를 쓸려면 기본적의로
파나렌즈를 써줘야 겠네요
A9랑 동급인데도 역시 센서크기로 G9는 관심밖이네요

초점정확도는 두기기를 제대로 써보신 분이 계셔야
정확한 답변을 얻을수 있을것 같네요
전체적인걸 고려해서 G9는 가격이 잘나온것 같습니다
뷰파인더는 전미러리스 통틀어 최고수준인데다
제한적이지만 GH5퀄리티와 동등한 수준의영상도
제공해주고 있고요
2018-04-05 12:59 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[묵향]FF가 진리로 통하는 곳에서는 뭐 언제나 있는 일이죠. 상관없습니다.

파나톡의 기본 마인드는 좋은건 나만 쓴다니까요.. ㅋㅋㅋ

동영상이야 뭐.... 동영상 아니라도 1세대때부터 엔트리가 아닌이상 같은센서 + 같은 프로세서이면 제한이 거의 없었으니까요.

상세하게 따지면 G9는 정말 잘나온 기종이죠. 그래도 센서크기 때문에 까이고, 크기/무게/가격때문에 까이고 하지만 말입니다.
2018-04-05 13:43 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

003박정우_눈먼냥이
연사보다는 버퍼가 중요하긴 하더라구여

일단 2천만화소 짜리 20fps 영상수준이라서

찍고나서 보면 정말 느낌이 좋습니다만

하드 먿는 괴물 ㅎㅎㅎ
2018-04-05 14:40 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[박정우_눈먼냥이]AF정확도는 신뢰할만한 수준인가요?
연사속도보단 정확도가 중요할것 같아서요
20장중에 80프로정도 성공률이면 만족할만한 수준일듯 합니다
2018-04-05 15:25 신고
답글

회원정보

아이디 : irispure***

닉네임 : noda

포인트 : 14941 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-16 12:33

포토앨범보기 쪽지보내기

004noda
제가 a9, g9 둘다 가지고 있는데 여름쯤에나 연사 테스트 가능할 것 같네요ㅎㅎ
2018-04-05 17:00 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

005lunic*
α9보다 젤로는 심하겠죠.
2018-04-05 17:38 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[noda]둘다 쓰시는 능력자분이 계시는군요
아낌없이 써보고 비교 후기 기대하겠습니다 ㅎ
2018-04-05 17:57 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[lunic*]어떤기능적인 차이 때문에 a9보다 G9가 젤로현상이
심하게 되는건가요?
2018-04-05 17:58 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
[묵향]센서 리드아웃이 두 배 이상 느릴 겁니다.
2018-04-05 18:12 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[lunic*]그렇군요 FF플래그쉽인데 A9는 프로세서가 아주좋은게 들어가 있나보네요
전자셔터에서 젤로현상이 심하면 큰제약인데
A9에는 미치지 못하더라도 G9도 몹쓸 수준은 아니겠죠?
2018-04-05 18:53 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[lunic*]두배차이 안날꺼에요. Gh5센서 리드아웃 빨라요.
2018-04-05 19:49 신고
답글

회원정보

아이디 : kth414***

닉네임 : Limit

포인트 : 12488 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2017-08-22 06:47

포토앨범보기 쪽지보내기

006Limit
G9으로 빨리 움직이는 피사체를 전자셔터 연사로 찍어보진 않았지만,
전자셔터 연사시에 빠른 속도로 횡이동 촬영하면 젤로 현상이 보이긴 합니다.
움직이는 피사체는 새를 연사로 찍어보긴 했는데, 전자셔터는 아니고 기계셔터 위주로 써서 잘 모르겠네요.
2018-04-05 21:08 신고
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 264846 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

007신선생님
메카닉적인 건 잘 모르지만 G9 20연사 유튜브에 테스트 영상들 보면 좋아보이더라구요.^^

2018-04-05 21:10 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
[워프짱™]a9가 1/160s 정도죠. 보급기들 포컬플레인 셔터 수준으로 젤로억제가 되구요. GH5는 감도 800 이하에서 1/50s 정도라고 보고 있는 것 같구요.
m43photo.blogspot.kr/2017/0...
2018-04-05 21:29 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[lunic*]한 프레임 읽어들이는데 주장데로1/22초라면 4K/60p는 개구라라는 얘기가됩니다. 게다가 GH5는 전화소를 읽어서 리사이즈후에 60p를 만들어도 충분한 센서리드아웃 스피드 대역폭을 가지고 있어요.GH4보다 젤로도 적고 말이죠. 위의 주장이 사실이면 Gh5의 4K/60p와 FHD/60p도 모두 개구라입니다.
22p짜리가 되겠네요. 22p짜리면 dfd af 연산할 시간도 없어요. 20연사인데. 동추도 개 쓰레기란 얘기죠.
2018-04-05 21:41 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[Limit]전자식 20연사는 한번 써보긴 했은데 광학식에서 EVF처음 쓸때 느끼는 뭔가 이질감이 있더군요 ㅎ
정확도는 저도 한번 날잡아서 테스트를 해봐야 겠네요
2018-04-05 21:55 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[신선생님]G9에 딱 센서만 FF였의면 반응이 굉장히 핫했을 거라고 봅니다
2018-04-05 21:57 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
[워프짱™]제가 GH5 스펙을 부정하고 있다고 보시는지요? GH5가 12bit RAW 촬영시의 리드아웃을 찾기 어려웠을 뿐입니다. 저 링크에서도 분명 감도 800 이하에서 12bit RAW 리드아웃이 약 1/50s라고 보고 있습니다. 그래서 댓글에 1/50s를 가져온 거죠. 게다가 6k포토 리드아웃이 1/60s 정도로 측정되었다는데, 그럼 GH5 스펙과 부합합니다. GH5를 깎아내리려고 이러는 것 같은지요? UHD에서 13ms 나온 테스트도 보고 왔습니다만 (www.cinema5d.com/panasonic-...) 여기서 논점은 스틸 연사잖습니까?
M1mk2나 G9는 12bit RAW로 60프레임/초 가능하죠. 그래서 그 두 기종은 1/60s 이하라고 말할 수 있는데, GH5에는 그게 없으니 더 찾아봤을 뿐입니다.
2018-04-05 23:02 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[lunic*]G9나 GH5는 같은센서에 같은 이미지 프로세서를 쓰고
있어서 동일할건데요?
2018-04-05 23:17 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[lunic*]GH5와 G9는 같은시기에 개발을 시작했고, 같은 센서와 프로세서를 씁니다. 발표시기만 달랐을 뿐이죠.
게다가 같은 20Mp를 여러버전을 쓸만한 여력이 파나는 없고요... 같은 센서와 프로세서를 사용한 기종들의 라인업별 성능격차도 없었죠.
센서리드아웃 스피드(최대 대역폭)가 동일하기 때문에 굳이 찾아볼 필요도 없죠.
2018-04-06 00:14 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[lunic*]추가적으로 13ms면 1/77s정도 됩니다. 60프레임이 나오려면 최소 1/60보다는 더 빨리 리드아웃이 되어야해요. 그래야 나머지 프로세싱이 처리할
수 있는 타이밍이 나옵니다.

전화소를 60fps로 뽑아낼정도의 센서리드아웃 스피드를 가진다면 최소 1/60보다는 일단 빨라야하니 1/77s 정도면 맞을수도 있겠다라는 생각은 드네요.
2018-04-06 13:47 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[워프짱™]좀 다른 이야기인데 충분한 센서리드아웃 스피드를
지닌 A9는 왜 4K60P를 지원 안해줄까요
단지 급나누기도 있고 자사 캠코더 팀킬방지도 있은데
메모리카드가 기존SD로는 택도 없고 cfast메모리로
바꿔야 되서 불가능하다고 하는 의견이 많았습니다
파나가 가능한 이유는 센서가 작아서 가능하다 였구요

화소랑 상관없이 센서크기가 크면 똑같은 4K60P인데도
더빠른 프로세서와 더 빠른 저장장치가 필요한건가요?
2018-04-06 14:42 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[묵향]아뇨.. 전혀 상관없습니다.

A9는 S-Log도 빠져있죠.

그것과는 별도로... A9가 롤링셔터(1프레임을 읽어오는데 필요한 시간)은 빠르지만, 센서리드아웃 스피드의 전체대역폭은 전화소/60p보다 좁을 가능성이 있다고 생각됩니다. 센서크기는 무시하시고...

화소수 x 비트수(12bit or 14bit) x 프레임레이트가 최종적으로 필요한 대역폭입니다. 센서크기가 문제가 아니고 화소수가 대역폭에 가장 큰영향을 줍니다. 그와 더불어 비트수와 프레임레이트도 되겠지요. A9는 24MP이고, G9는 20MP죠... 16:9로 크롭해서 읽어와도 일단은 A9쪽이 더 많은 화소수이고, 대역폭이 더 필요합니다. 그게 같은 조건이라서 60프레임이되어버리면 A9쪽이 더 대역폭이 많이 필요해지죠.

여기서 삼성을 끌어다오면 NX1은 28MP로 전화소 읽어오기를 하는데, 화소수 때문에 A9보다 더 넓은 대역폭이 필요합니다.
NX1의 최대 대역폭도 26MP/30f였습니다. 대역폭은 한정적이기 때문에 프레임레이트를 높이려면 화소수를 적게(라인스키핑) 가져오면 됩니다.
그래서 1080/120p가 가능한거고, 라이브뷰 240fps의 프레임레이트도 이렇게 만들어집니다. 대신 화소를 건너뛰니 화질은 떨어지겠지요.

메모리카드는 상관이 없는게, 파나는 10bit 150Mbps이고, 소니는 8bit 100Mbps입니다. 단순계산해도 쓰기속도가 12.5MB/sec이상만 되면 속도가 문제가 되지는 않습니다.
2018-04-06 15:05 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

묵향
[워프짱™]옆동 소니동에서 거의 대다수로 들은 답변이
메모리카드 때문에 안된다 파나는 센서가 작아서
가능한거다 이렇게 결론이 나서 저도 좀 의아했습니다
좀 찻아보니 4K60P 캠코더 FS라인업들이 cfast메모리를
쓰던군요
센서도 더큰 A9는 당연히 cfast메모리로 바꾸지
않의면 저장자체를 할수없다고 완벽히 인지하고
계셔서 저도 좀 혼란이 왔었습니다

영상은 사진과 틀리게 센서크기나 렌즈영향보단
다른요소들로 결정적인 화질차이를 보여주는걸로
알고있은데 아직도 큰센서는 무조건 좋다는 인식이
있더라구요
2018-04-06 15:22 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[묵향]소니야 뭐 유명하죠...
50Mbps 비트레이트를 넣어줬을때도 쓰기속도랑 상관없이 SDHC(32기가 이하)에서는 동작 안하도록 제한을 걸었던 회사라...

포럼에서 의견은 적당히 받아들여야합니다. 진실인지 아닌지는 중요한게 아닐 경우가 많거든요.
2018-04-06 16:33 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력