지금 80%정도 GX9쪽으로 기울었는데요... 몇가지 걸리는 점이... Orz

2018-05-09 12:03 | 조회수 : 1,967 본문보기

맨 아래로

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

001워프짱™
동영상이라면 20MP크롭인 GX9보다 16MP크롭인 GX85가 더 낫다고 생각됩니다.

20MP센서는 소니센서입니다. 저감도 노이즈가 없다고 할순 없지만, 파나센서 어쩌구하는 탓을 할수없는 센서라는 이야기지용..

전자셔터는 파나는 롤링셔터 이외에는 이슈가 없구요. 1스톱 끌어올리는 정도 보정으로 뽑아내는걸로 문제가 될정도로 엉망이진 않습니다.

아주 밝은 동남아에서도 대부분 2.8조리개면 16000셔속이면 커버 됩니다. 그 외에는 1.4조리개로 팍팍 1/16000까지 올라가지 않습니다.(1/4000은 잘 넘어갈수도 있는데, 저는 찍어보니 1/8000이상이 좋더라고요... 즉, Auto로 두고 전자셔터 맘껏 사용합니다.)

안전빵 소니를 추천드리지만, 크롭렌즈군을 보신다면....
2018-05-09 12:15 신고
답글

회원정보

아이디 : sgsemin

닉네임 : 진짜빠른거부기

포인트 : 3040 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-22 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

진짜빠른거부기
[워프짱™]아~ 20mp 센서가 소니 센서였군요.. +_+
약간 믿음이 가는군요.. 쿠... 쿨럭... =ㅂ=;;
전자셔터를 걱정하는건 아마도 25.4 최대개방으로 마구 찍어댈것 같아서요 ㅎㅎ;
그런데 셔속 1/4000 이상에서도 롤링셔터가 생기나요? ㄷㄷ
2018-05-09 12:22 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[진짜빠른거부기]솔찍히 GX85에 있는 16MP 파나제센서나 GX8,9에 들어간 20MP 소니제센서나 저감도는 거기서 거깁니다.

젤로현상이 롤링셔터에서 나타나는 현상인데, 셔속이 빠른것과는 상관없습니다. 촬영하는 순간 카메라만 패닝을 하지않으면 괜찮습니다.

마포 1.4, 1.7은 최대개방으로 마구마구 찍어도 전자셔터에서 문제가 발생하지 않아요. 촬영순간 패닝이나 틸팅을 하는 상황이라면 이미지에 외곡이 기록됩니다. 이는 롤링셔터 때문이에요. 전자셔터는 기계식셔터보다 두배 잘 생길 뿐입니다.
2018-05-09 12:38 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

002암연소혼장
전자셔터는 롤링셔터 문제 말고는 별다른 문제가 없습니다. 롤링셔터는 빠르게 움직에는 피사체를 찍을 때 문제가 됩니다.

1.x대 렌즈를 사용하면 햇빛이 강할 때 1/16000으로도 노출 오버가 뜨는 경우도 간간히 있긴 한데웬만한 상황은 다 커버됩니다.

GX9의 4k 동영상은 20MP 센서의 가운데 8.3MP부분만 크롭하여 사용하는 방식이기 때문에 원래 렌즈 화각보다 꽤 줄어든 화각으로 촬영됩니다. 화질도 풀픽셀리드아웃을 지원하는 기종에 비해 조금 떨어지죠. 동영상만 보면 GX9보다는 GX85가 좀 더 낫다고 봅니다.
2018-05-09 13:06 신고
답글

회원정보

아이디 : harlock

닉네임 : 하록선장

포인트 : 80399 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-01 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

003하록선장
파코는 리뷰의뢰를 안한 걸로 압니다. 아마도 판매의지가 없나봅니다. 이렇게 잘 만들어놓고도 말이죠.
하지만 네모세상님이 직접 구매를 하셨고, 파나소닉에 대한 애정도 무척 크시니... 저는 팝코넷과 네모세상님께 GX9의 리뷰를 간곡히 부탁드리고 싶습니다.
한편으로는 이미 체험단 형식으로 몇몇유저분들이 쓰고있으며, 체험단이 아니더라도 이미 구입하여 사용하시는 분들도 계시니, 조만간 유의미한 유저사용기들이 업로드되지 않을까 싶네요.

(저는 소니를 포기하고 파나소닉으로 왔습니다. 조금이라도 더 저렴하고 조금이라도 더 작으며 손떨방기능이 더 좋은 기기를 고르다보니 그렇게 되었습니다.)
2018-05-09 13:39 신고
답글

회원정보

아이디 : sgsemin

닉네임 : 진짜빠른거부기

포인트 : 3040 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-22 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

진짜빠른거부기
[워프짱™]답변 감사합니다. 궁금증이 한가지 풀렸네요 ^^
말씀대로라면, 패닝샷만 아니면 정지샷에서는 크게 문제 안 되겠네요 ^^
2018-05-09 13:56 신고
답글

회원정보

아이디 : sgsemin

닉네임 : 진짜빠른거부기

포인트 : 3040 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-22 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

진짜빠른거부기
[암연소혼장]사실 GX9으로 굳히게 된 이유중 하나가 구지 4K 동영상이 필요한가? 였던지라... ㅎㅎ;
그나저나 20mp에서 8.3mp로 줄어들 정도면 갭이 상당히 크긴 하네요 ;ㅅ;
그냥 4K는 폼으로 냅둬야할듯 ;ㅁ;
2018-05-09 13:58 신고
답글

회원정보

아이디 : andmixdesign***

닉네임 : ODreamer

포인트 : 3526 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-15 22:10

포토앨범보기 쪽지보내기

004ODreamer
느낌상 명부는 포서드 때가 더 나았고 마이크로포서드로 오면서 개선 되기 보다 오히려 더 나빠진 느낌입니다.
롤링 문제는 카메라를 움직여 촬영하는 패닝샷 외에 피사체가 빠르게 움직일 때에도 발생할 수 있습니다.
저감도 노이즈는 GX85 보다 많이 개선 된 느낌을 받았지만 그래도 여전히 아쉽기만 합니다.

보유중인 렌즈군이 많거나 특별한 이유가 아니라면 말씀 하신 내용만으로 GX9 이라면 저는 강력 비추 합니다. ^^
2018-05-09 14:39 신고
답글

회원정보

아이디 : sgsemin

닉네임 : 진짜빠른거부기

포인트 : 3040 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-22 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

진짜빠른거부기
[하록선장]요즘 GX9에 꽂혀서 선장님 글은 열심히 쫒아다니며 읽고 있습니다.
안그래도 문의드려볼까 했는데 친절하게 답글을.. ㅎㅎ;

저도 가격과 작은 사이즈, 그리고 손떨방때문에 GX9고려중인데,
가장 중요한 이미지 샘플이 부족하다보니 나머지 20%를 채우지 못 하고 있네요 ;ㅅ;
25.4로 찍은 저감도 샘플이 필요합니다요 ;ㅁ;
2018-05-09 15:15 신고
답글

회원정보

아이디 : sgsemin

닉네임 : 진짜빠른거부기

포인트 : 3040 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-22 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

진짜빠른거부기
[ODreamer]헉... 명부가... 오히려... 충격이네요 ;ㅅ;
사실 구형 1600만화소 ISO 200 원본 샘플은 몇장 찾아 봤는데, 저감도가 거의 절망적인 수준이었거든요 ;ㅅ;
아직 귀국까지 1달 반가량 남았으니, 샘플을 좀 더 많이 찾아봐야겠네요 ;ㅅ;
답글 감사합니다. m( _ _)m

그런데 사용하고 있는 센서가 소니 제품이라면 도찐개찐인거 아닐까 싶기도 하네요?
사실 예전에 NEX-3를 잠깐 쓴적이 있는데 그 센서도 저감도 노이즈가 약간 있었던것 같기도 하네요.
2018-05-09 15:20 신고
답글

회원정보

아이디 : harlock

닉네임 : 하록선장

포인트 : 80399 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-01 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

하록선장
[진짜빠른거부기]사실은 무려 2012년 겨울 기종인 넥스7 이랑 비교해도 GX9 의 감도 100~200 노이즈는 살짝 눈에 띕니다만... 그 입자감이 보기싫지는 않더라구요. 이 문제는 개인취향에 따라 갈릴 것입니다. 하지만 역시 기술발전이 센서크기를 뛰어넘어서 고감도에선 더 억제를 잘 합니다. 물론 간발의 차이겠지만요...
아마 25미리 1.4렌즈를 가지신 다른 분들이 곧 샘플을 풀지않을까요? 저도 쩜사렌즈 갖고싶네요 (ㅜ.ㅜ)
2018-05-09 15:44 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

005박정우_눈먼냥이
소니도 풀프가 주력이지 크롭은...
그리고 영상 자체는 파나가 더 좋기도 하다고 하니.

사진이 주력이신거면 그냥 a7m2에 50.8만 가셔도 품질 좋습니다.
2018-05-09 16:55 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

006박정우_눈먼냥이
그리고 노이즈에 신경을 많이 쓰신다면 크롭 마포는 추천 드릴 수 없지요.
2018-05-09 17:09 신고
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 262684 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

신선생님
[박정우_눈먼냥이]그게 정답입니다..^^
2018-05-09 17:11 신고
답글

회원정보

아이디 : sgsemin

닉네임 : 진짜빠른거부기

포인트 : 3040 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-22 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

진짜빠른거부기
[박정우_눈먼냥이]FF는 무게와 크기의 압박때문에요 ;ㅅ;
사실 고감도는 그닥 필요 없고 저감도 노이즈만 해결되면 되기에... ㅎㅎ;
소니에서 보급기종으로 450g짜리 FF바디와 200g짜리 50.8 한개 내주면 뒤도 안 돌아볼텐데 말이죠 ;ㅅ;
사실 A6500은 꺼려지는것이... 말씀하신대로 소니는 APS-C가 주력이 아니라서 거든요 ;ㅅ;
덕분에 전용 렌즈군이나 지원 부문같은게 좀 부족한것 같아서요 ;ㅅ;

사실 NX1에 30mm 2.0도 무겁고 크다고 기피하는 판이라... Orz
컴팩트한 바디크기와 표준 단렌즈 포함 500g대를 원하고 있습니다. ;ㅅ;
2018-05-09 18:40 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

박정우_눈먼냥이
[진짜빠른거부기]이건 제 사견입니다만

사진 확대 자주 하시면서 노이즈와 디테일까지 취해야 하시는 거면 무겁더라도 풀프 고화소로 한번 가보시기를 추천 드립니다.

그게 아니라면 모니터가 아닌 사진을 인화해 보시고 마포의 저감도 노이즈가 감당할 만 한가 체크해보심이 ㅎㅎ
모니터가 크면 클수록 그리고 해상도가 좋으면 좋을수록 답은 고화소 플프라서...
2018-05-09 21:34 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력