Sony A7 III IBIS vs GH5 IBIS

2018-05-22 22:34 | 조회수 : 4,146 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

001박정우_눈먼냥이
요번에 x-h1 후지가 영상에서 짱짱하다고도 하더라구요.
2018-05-22 23:08 신고
답글

회원정보

아이디 : ggum2001

닉네임 : 꿈2001

포인트 : 9283 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-06-04 20:16

포토앨범보기 쪽지보내기

002꿈2001
음... 과장해서 말한다면, A73는 떨방이 없는 것 같네요...
2018-05-22 23:44 신고
답글

회원정보

아이디 : highenough55***

닉네임 : 변태곰푸

포인트 : 4590 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2018-05-12 02:19

포토앨범보기 쪽지보내기

003변태곰푸
마포 진영의 손떨림 방지 기술은 정말로 대단한것 같습니다.
이정도로 차이가 있을줄은 몰랐네요.

2018-05-23 03:03 신고
답글

회원정보

아이디 : stleeha***

닉네임 : 리야

포인트 : 5746 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-09-22 18:22

포토앨범보기 쪽지보내기

004리야
사진한정 소니 풀프레임 센서 좋아하지만 영상에서 손떨방은 거의 없다고 생각될 정도 입니다.
최근 올림푸스 바디는 못써봤고 파나소닉는 진짜 좋더라구요. gh계열만 아니면 가격도 착하고
이번에 후지 손떨방도 좋아보이더라구요.

2018-05-23 12:17 신고
답글

회원정보

아이디 : sykik99

닉네임 : 킬러토마토™

포인트 : 12910 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-19 22:04

포토앨범보기 쪽지보내기

005킬러토마토™
뭐 손떨방은 센서가 클수록 힘드니까요..
2018-05-23 15:14 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[킬러토마토™]센서가 클수록 힘들다는거 한편으론 이해는 가지만, 그게 진리도 아니지요.
A6500이나 A7 III이나 영상 떨방은 거기서 거기입니다.

센서떨방은 센서의 20%까지는 움직일 공간이 있어야하는데, 소니 바디들이 그래보이진 않지요. 그렇다고 해도 사진에서 5스톱이라고 하는데 영상과 사진의 떨방이 딴판인거 보면 하드웨어적인 제약이라기 보단 다음 바디를 위한 포석이 아닌가 싶기도 합니다.

파나도 인터뷰를 보면 올림과 마포규격 시작할때 마운트에 바디떨방을 위한 공간까지 포함된 설계였다고 하더군요. 그런데 GH5S에서는 멀티에스펙트 센서를 쓰게되면서 센서떨방을 넣을 공간이 부족해 떨방이 빠졌다고 하지요.

GH5와 G9에 사용된 내장떨방에는 멀티에스펙트 센서를 넣기는 무리였었나 봅니다. 뭐 후속기종에는 어떻게든 공간을 확보해서 떨방을 넣어줄지는 모르겠으나, 아무튼 그러하답니다.
2018-05-23 15:21 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[꿈2001]예전에 봤던 A6500도 영상떨방은 A7III이랑 별차이 없더라고요.
2018-05-23 15:22 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[변태곰푸]바디떨방의 원조는 펜탁스.....
영상 5축 떨방의 끝판대장은 올림푸스...
2018-05-23 15:23 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[리야]후지는 색감도 좋고, 렌즈퀄도 좋은데 가격이.....
2018-05-23 15:24 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[박정우_눈먼냥이]후지는 진입장벽이 높아서...
2018-05-23 15:35 신고
답글

회원정보

아이디 : highenough55***

닉네임 : 변태곰푸

포인트 : 4590 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2018-05-12 02:19

포토앨범보기 쪽지보내기

변태곰푸
[워프짱™]헉 !!! 손떨림 방지의 원조가 펜탁스 였나요?
오늘 첨 알게 되었네요 !!!
워프짱님께 참 많이 배워 갑니다.
음...그나저나 역시 끝판왕은 올림푸스인가요....

2018-05-23 16:27 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[변태곰푸]바디떨방을 최초로 상품화한건 펜탁스로 알고 있습니다.

가장 최신바디인 G9도 내장떨방만으로 보정능력은 E-M1 mk II의 최대성능과 동일한 6.5스톱이나, 영상에서의 보정은 비교영상을 봐도 E-M1 mk II쪽이 더 좋아보입니다.

근데 5축떨방 2세대만에 이만큼 쫓아왔으니, 아마 금방 따라잡을걸로 보입니다.
2018-05-23 16:32 신고
답글

회원정보

아이디 : kth414***

닉네임 : Limit

포인트 : 12438 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2017-08-22 06:47

포토앨범보기 쪽지보내기

006Limit
그래도 영상에서 자연스럽게 보정해주는건 파나소닉 같아요.
올림 m1mark2 가 6.5스탑 보정이라곤 해도... 실제로 써보면서 느꼈던건 너무 과하게 잡아준다는 느낌이었거든요...
사진과 영상에서 보정 알고리즘이 다르긴 하겠지만, 파나쪽이 패닝을 하더라도 좀 더 자연스럽게 보정해주고, 엠원맠투는 너무 과했어요 -0-;
패닝을 자연스럽게 사알짝 하고 싶은데 너무 꽉 물고있는 느낌이랄까...
2018-05-23 17:10 신고
답글