3) 마포빠들이 '웃기고' 마포빠들을 '비웃어도 무방'해보이는 또 하나의 근거는, DXOMARK 수치입니다.
3-1) GH5 DXOMARK 수치와 '크롭'인 D500 및 NX1의 DXOMARK 수치를 비교해봤을 때와
3-2) 1" 센서인 RX100 V의 DXOMARK 수치와 GH5 DXOMARK 수치를 비교해보면,
3-2의 차이가 같거나 더 작습니다. 크기 차이를 감안했을 때, 마포 수치가 안 좋은 거죠. 1인치 센서는 크기에 비해서 성능이라도 뛰어난데, 마포 센서는 그렇지도 못하면서, 마포보다 반절 가까이 큰 센서들 얘기할 때는 거기서 거기라고 우기고, 자기보다 반절 작지만 성능은 비례를 뛰어넘어 좋은 센서한테는 센서 크기 소리하고. 뭐가 거기서 거기고, 뭐가 웃기고 비웃어도 무방한 건가요?2018-07-04 02:44 신고
제니지민[파초]박정우_눈먼냥이님은 아예 새로 글을 쓰셔서, 이 글타래에서 아무도 하지 않은 '좁쌀' 얘기에 분노하고 계시고, 아립님은 틀린 자료를 가지고 와서 마포 센서랑 크롭이랑 면적 20% 차이난다고 우기고 계십니다. 한층 더 크게 키우는 게 누구라구요? 2018-07-04 11:53 신고
회원정보
아이디 : kei1000***
닉네임 : 김종효
포인트 : 12814 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2014-10-24 10:34
포토앨범보기 쪽지보내기