004허해제가 쓰는 건 아닙니다만 G9야 부정할 수 없는 현재 파나의 스틸 플랙쉽이고 GX7과는 많은 차이가 있을 겁니다. 제가 그 하위 기종인 GX9을 쓰는데 GX7이랑은 색감 기능에서 큰 차이가 있으니까요. 보급기인 GF 시리즈 최신 기종들도 인물 색감이 GX7에 비해 좋습니다. 그렇지만 후지 색감에 마음이 기운다고 하시면 후지를 써보시는 것도 좋겠지요. 본문에서 후지 색감을 말해 놓으셔서 색감 자체가 주관적인 호감의 영역이라 어느 게 더 좋다고 말씀드리기가 애매하고, 어제 포토키나에서 쏟아진 다른 뉴스도 많아서 답을 다시는 분이 적었을 겁니다. 인물 색감은 파나 최근 기종들도 모두 모자람 없이 좋습니다. Jpeg로 필름 시뮬레이션을 재미있게 해보시려면 후지도 좋을 것 같고요. 포스트 포커스 포스트 스태킹은 GF 시리즈까지도 다 됩니다. 파나가 기능으로 급나누기를 하질 않아서요. 2018-09-26 13:50 신고
006묵향일단 후지는 4K6OP는 프로세서 성능한계로 약 1.2크롭됩니다
바디손떨방이 없습니다
스위블이 아니라 셀카가 되지 않습니다
연사나 AF는 비슷할듯 싶구요
후지 렌즈는 마포보다는 좀 비싼편이구요
센서가 1.5배 더크고 이면조사형 센서에 화소도 높고
사진퀄리티나 심도표현 에서 후지가 좋을듯 싶습니다
JPEG만 쓰신다면 색감표현에서 좀더 대중적인 호응이 좋은
브랜드구요
T3는 T2대비 많이 업그레이드 되어서 한번써보셔도 좋을듯
합니다
개인적의로 5축떨방이 없어서 많이 아쉬운 바디입니다2018-09-26 17:36 신고
홈랜드[묵향]좋은 정보 감사합니다. 바디손떨방이 없다면 롄즈떨방 으로 대체한다누 얘기겠네요? JPEG도 좋다는 얘기지 로파일의 결과물이 안 좋다는 것이겠죠? 사진기는 결과물로 말하니 이런저런 거 다 해도 사진만 잘 나온다면야.. 보정프로그램 만지다보니 화장떡칠 하고 있는 저를 발견해서 그렇더라구요. 파나가 죄는 없지만 상대적으로 사진의 느낌이라는 것이 후지쪽이 더 와 닿네요. 마포렌즈를 이종교배 아답터로 후지에 쓸 수는 없는 것이겠죠?2018-09-26 19:03 신고
007초보직캠러G9 사용자인데 누런 화벨 저만 느끼는게 아니였군요. 왜이렇게 누런지 저도 잘 모르겠어요. 렌즈 때문인지. 더웃긴건 액정으로 볼땐 누렇치 않았는데 막상 컴으로 보면 누렇게 나와서 모니터 문제인가? 하고 보면 또 그런것도 아니고 ㅠㅠ 2018-09-26 22:28 신고
008마이클스윗트파나렌즈가 많다면 G9가 좋을듯 합니다. 지금 사용중인데 생각보다 좋아요. 마포에 대한 선입견이 사라지는 중입니다.
의외로 DR도 꽤 넓은편이고 손떨방이 좋아 감도 많이 안올리고 사용할 수 있으니 노이즈도 생각보다는 적고요.
싱글AF는 정말 광속이고요, 추적AF도 처음엔 어?!?! 했는데 컨스타스트AF를 조금 이해하고 보니 쓸만한 수준이네요.
비교하시는 기종이 후지 X-T3인데 장단점이 분명히 있는 것 같다고 생각합니다.2018-09-27 12:22 신고
홈랜드[마이클스윗트]가장 중요한 사진 결과물에 대한 만족도는 어떠신지요?
후지를 써 보진 않았지만 후지는 투명하고 모던한 수채화느낌, 파나는 진득한 유화느낌이 나는 것 같아요. 후지가 더 세련되어 보이더라구요. 오늘 T3보고 왔는데 중국산이구 마감은 별로더라구요. G9마감은 어떤가요? 일본생산품인가요?2018-09-27 19:56 신고
회원정보
아이디 : icehit3
닉네임 : 파초
포인트 : 30779 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2005-06-25 19:42
포토앨범보기 쪽지보내기