파나소닉 풀프레임 미러리스 인터뷰 영상: L 마운트 연합, 인체공학, 개발팀

2018-10-13 19:40 | 조회수 : 3,948 본문보기

맨 아래로

덧글 23 접기

회원정보

아이디 : harlock

닉네임 : 하록선장

포인트 : 81791 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-01 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

001하록선장
많은 부분 공감해요. 다만... 올림푸스는 제겐 오랜 친구같은 브랜드라서, 그들 역시 엘마운트에 합류하거나 지금과는 비교할 수 없을 정도의 괴물마포를 어서 발표하길 바랄 뿐입니다.
2018-10-13 19:50 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

002박정우_눈먼냥이
파나소닉도 어느정도 개선이 필요한 부분은 보이지만 아낌없이주는 느낌이 강하다면 소니는 선도하는 느낌은 있지만 까탈스럽게 지멋대로 하는 경향이 심한거 같아요.
2018-10-13 20:38 신고
답글

회원정보

아이디 : ywson0***

닉네임 : 아립

포인트 : 10156 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-11 17:58

포토앨범보기 쪽지보내기

003아립
일단 마포라는 규격의 핸디캡을 갖고도 이정도 해 온 기술이 있으니 바디의 성능과 인체공학적인 면은 전혀 걱정이 안됩니다.
약간의 염려라면 후발주자라서 부족한 렌즈군인데, 일단 시그마가 자사 렌즈를 L마운트로 판매만 해줘도 단렌즈는 거의 해결이겠죠.
2018-10-13 20:59 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

박정우_눈먼냥이
[아립]전 파나 라이카도 기대되지만 개인적으로 포베온 풀프가 엄청 기대됩니다 ㄷ ㄷ
2018-10-13 21:03 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

004Sunkyong Kim
파나소닉의 행보가 정말로 맘에 들지만 걱정되는 점들이 좀 있네요;;;

동영상기능을 대폭 투자할 생각인데 문제는 블랙매직 디자인에서 스펙에 비해 무지막지하게 싼 시네마카메라를 고작 $1299에 발매해버렸다는 점입니다... 더욱이 다빈치 리졸브를 무료로 주니 카메라가격만 $999밖에 안된다는 점. 더욱이 파나소닉에는 없는 동영상 RAW 및 Prores로 촬영이 가능하는 등 말그대로 시네마카메라 그자체인데 영상만 따지면 파나소닉이 블랙매직과 경쟁자체가 힘듭니다. 물론 파나소닉은 영상촬영중에도 AF가 작동해서 좋긴하지만 애초에 시네마카메라는 죄다 수동렌즈를 쓰기때문에 별 문제가 안되더군요. 단순히 4,8K를 지원해줘도 블래매직쪽에서 훨씬 싼 가격으로 영상기기를 판매하면 별 의미가 없을 겁니다.

파나소닉이 아직도 콘트라스트 AF를 쓰고 있다고 해서 놀랬습니다... 위상차를 아직도 지원안하는 데 어떻게 소니랑 경쟁할련지... 아니면 숨기고 있는 것이 있는지?
2018-10-14 08:20 신고
답글

회원정보

아이디 : eggry.phil***

닉네임 : eggry

포인트 : 167230 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 07:17

포토앨범보기 쪽지보내기

eggry
[Sunkyong Kim]블랙매직의 문제는 AF 보단 화각이죠. 크롭 땜에 마포 크롭비도 아니라는… 블랙매직이 치명타가 될 거면 파나만의 문제도 아니죠. 이젠 판형 자체가 다르니 더 다른 얘기고요.
2018-10-14 08:28 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

박정우_눈먼냥이
[Sunkyong Kim]생각보다 많은 하이츄어 들은 af같은 기능이 필수 이며
영상컨텐츠 만드는 이들중에는 화질보다 af같은게 중요한 사람이 훨씬 많습니다.
영상 작업자들과 영상을 컨텐츠로 만들어 소비시키는 사람들이 항상 동일하지는 않은거 같다고 요새 느끼네요.
2018-10-14 09:22 신고
답글

회원정보

아이디 : redfox1224

닉네임 : 묵향

포인트 : 11786 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-03 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

005묵향
사진은 시그마 포베온 동영상은 파나인데
둘이 마운트를 공유한다니 대단히 기대됩니다
2018-10-14 10:15 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

Sunkyong Kim
[eggry]화각은 이미 해결됬습니다. 스피드부스터의 존재로 인해 풀프레임렌즈들을 원래화각으로 쓸수 있다는 겁니다. 그리고 마포센서그대로라 크롭비율은 여전히 2배입니다.

센서가 커도 영상전용이 아니면 노이즈퀄리티가 상당히 떨어집니다. 4K라도 천만화소밖에 안되는 데 2천만화소 혹은 4천만화소급 센서는 낭비죠.
2018-10-14 12:52 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

Sunkyong Kim
[박정우_눈먼냥이]하이아마추어라면 AF에 상관쓰겠지만 영상산업쪽에서 작업하는 사람들은 죄다 수동렌즈를 씁니다... 뭐 애초에 영상쪽은 사진과는 달리 아마추어시장과 프로시장이 넘사벽으로 큰 차이가 있어서 크게 다를 수 밖에 없습니다.

2018-10-14 13:09 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

006소니가좋아
다수의 신고로 인해 블라인드 처리되었습니다.
2018-10-14 13:54 신고
답글

회원정보

아이디 : eggry.phil***

닉네임 : eggry

포인트 : 167230 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 07:17

포토앨범보기 쪽지보내기

eggry
[Sunkyong Kim]풀픽셀리드의 화질 향상을 보시면 낭비라곤 못 하실 겁니다. 젤로 억제가 힘들어지긴 하지만요.
2018-10-14 14:54 신고
답글

회원정보

아이디 : eggry.phil***

닉네임 : eggry

포인트 : 167230 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 07:17

포토앨범보기 쪽지보내기

eggry
[소니가좋아]라이카는 가격이 차원이 달라 마운트만 빌려주는 수준이고 시그마가 파나소닉 파이를 뺏아 먹을 가능성도 제로 급인데 희망도 팔자시네요.
2018-10-14 14:55 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

Sunkyong Kim
[eggry]풀픽셀리드가 화질을 좀더 높여줘도 별차이 없습니다... https://www.cameralabs.com/sony-alpha-a7s-mark-ii-review/ 와 https://www.youtube.com/watch?v=5dZXG6fVbfA 보시다시피 A7rii의 풀프레임모드와 크롭모드를 봐도 별 차이없습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=bTFlmcDu5bg 영상용은 4K화소에 거이 맞게 쓰기때문에 2000만 및 4000만화소 센서를 쓰는 카메라보다 훨씬 더 좋은 노이즈 퀄리티를 가지고 있습니다. 링크를 보시면 알겠지만 노이즈 퀄리티에서 큰 차이를 보입니다. 당연하지만 4K영상을 찍는 데 800만화소 이상은 필요없거든요.
2018-10-14 15:28 신고
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
[Sunkyong Kim]어차피 S1/S1R은 프로페셔널에게 걸맞는 스틸 찍는 바디가 주 목표이기 때문에 블랙매직이 한 1억화소 스틸이라도 찍어내지 않는 이상 전혀 안 겹칩니다.
2018-10-14 16:28 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[소니가좋아]
2018-10-14 21:36 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[Sunkyong Kim]너무 뒤죽박죽이라 무슨말인지 이해가 잘 안됩니다.

블랙매직 BMPCC는 GH5S와 동일한 센서를 사용하는 모델로 RAW의 장점이 있긴 하지만, 직접적인 경쟁상대는 역시나 GH5S와 Z-CAM E2입니다.

Z-CAM E2는 RAW는 안돼지만, 4K/120p에 감마로그에 13.5스톱 DR입니다. GH5S는 10bit 감마로그이지만, V-Log L이 12bit까지만 담을수 있어 12Stop DR에 갖혀있죠. 어쨌거나 같은 센서사이즈의 모델끼리의 경쟁에 가깝고...

파나 풀프의 영상관련 스펙은 4K/60p가 지원된다는것 이외에 알려진것이 없습니다. 굳이 제조사를 걱정할만한 정보가 나온것도 없고요.

AF가 되긴해도 씨네마는 죄다 수동이라고 하시면서, 콘트라스트AF가 소니랑 경쟁할수 없다고 하는 논리는 무엇인지 모르겠네요.

동영상의 파나소닉이란 호칭을 얻은때에도 FHD에 컨트라스트AF였습니다. 그리고, 센서위상차나 듀얼픽셀도 물체 판별은 모두 컨트라스트AF를 사용하고 있습니다. 파나소닉은 센서위상차 대신에 DFD를 추가해서 사용하고 있고요. 이 DFD AF가 센서위상차를 완벽히 대체할만큼 올라온 상황은 아닌지라 현재도 마지막 촛점을 맞출때 컨트라스트AF를 사용하고 있습니다만, 기술의 발전을 지켜볼 필요가 있죠.

그리고, 마포는 센서크기의 핸디캡으로 인해 센서위상차 탑재시 화질저하를 이유로 컨트 + DFD를 고집했는데, 센서핸디캡이 없어진 풀프에서도 DFD를 그대로 고수하는거 보면 뭔가 자신이 있나보죠. 벌써부터 센서위상차를 탑재하지 않아서 경쟁력이 없다고 판단하는건 너무 이르지 않나 싶습니다.

그리고, 유저가 제조사 걱정을 할필요는 없잖아요? 팝콘이나 튀기면 되는거죠.
2018-10-15 08:37 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[Sunkyong Kim]고감도는 픽셀이 큰게 더 유리합니다만, 전화소 읽어오기와 1:1 픽셀을 비교하고 싶다면, A7R II의 풀프모드와 크롭모드를 비교할게 아니라, A7S II와 A7M3를 비교하시는게 더 적절합니다.

근데.... A7S II까지도 모두 센서위상차가 없어요. 어쩔....
2018-10-15 08:40 신고
답글