001허니오리저는 동영상위주로 촬영하고 있고 gh5를 주력으로 사용하고 있습니다
저도 a7m3로 기변을 고민했었었는데
현재 구성된 마포라인 렌즈를 다 처분하는것도 일이고...
gh5의 4k 60p 와 10bit 촬영이 저에겐 더 크게 와닿아서 (색보정이 잘먹어서..)
그리고 FHD 화질도 굉장히 준수 하여서 (가볍게 촬영할때도 좋아요)
저 나름의 판단으로는 gh5가 더 유용하여 기변하지 않는것으로 결정했습니다
풀프레임에서 오는 심도표현은 확실히 m3가 좋고요
af도 소니가 더 괜찮고..
퓰프레임 센서에서오는 야간에 노이즈억제력도 m3가 유리합니당
그외에는 저는 gh5가 좋다고 생각합니다 :) (4k 60p, 10bit, 강력한 손떨방, 준수한 FHD화질, 저렴한 렌즈군, 컴팩트함 등등)
어떤것을 찍느냐에 따라 기능이 필요하실수도 있고 필요없으실수도 있으시니
잘검토해보시고 기변하시면 될것 같습니다 :) 2019-08-12 13:45 신고
003하록선장파나소닉의 강점은 적은비용으로 시간제한 없이 영상을 찍을 수 있다는 점과 손떨방이 강력하다는 점일 거에요. 소니에선 6400에 이르러서야 시간제한이 없어졌지만 손떨방이 없지요. 제 생각엔 일반카메라와 캠코더의 중간지점에 파나소닉 바디가 존재하는 듯 합니다. 더 강력한 손떨방과 긴 배터리수명을 자랑하는 중급기 캠코더라 하더라도 어두운 장소에선 노이즈가 상당히 많이 생기거든요. 그래서 돈이 있다면 풀프레임 미러리스와 중급기이상 준프로급의 캠코더를 갖추시는 것이 최상이고, 그게 아니라면 정말 고민 많이 하셔서 타협을 하셔야 할 거에요.2019-08-20 01:01 신고
회원정보
아이디 : good14z***
닉네임 : 허니오리
포인트 : 770 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2018-06-05 15:29
포토앨범보기 쪽지보내기