루믹스 S1 웨딩 & 돌 상업사진으로 괜찬을까요?

2019-12-20 22:27 | 조회수 : 3,192 본문보기

맨 아래로

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : mujin44***

닉네임 : 4umu

포인트 : 271916 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-19 17:08

포토앨범보기 쪽지보내기

0014umu
s1은 전체적으로 밸런스도 좋고 뭐 하나 흠잡기 어려운 뛰어난 완성도를 보여주는 것 같습니다.

파나에서 풀프를 처음 만는 것치고는 만듦새 하나하나에 놀라고 있습니다.

원래 잘 만들었는데 저만 몰랐나 싶습니다.

하지만 AF는 어느 정도 알다시피 콘트라스트 방식이라 정확도는 상당하지만

요즘 위상차를 쓰는 기종과는 빠르기에서 차이를 솔직히 인정해야 할 것 같습니다.

그런데 그 차이가 웨딩 본식이나 돌 상업 사진으로 괜찮을지는 저도 의문이 듭니다.

특히나 AF-C로 촬영하신다면 ...

'타사 바디가 언약??하다'는 말씀이 무슨 뜻인지 알 것도 같지만 정확한 뜻이 무언지요, 설명을 드리기엔 ...

자신의 테크니과 스킬이 좋으시다면 좋은 선택이나

기기에 의존도가 높다면 모험하기엔 하시는 일에 지장이 있을 것 같습니다.

상업 사진을 하시는 분들도 이 보다 못한 카메라들 들고 일은 하셨으니까요~ ^^

2019-12-21 06:58 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

002워프짱™
https://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_panasonic&pag...
2019-12-21 08:22 신고
답글

회원정보

아이디 : song.kwangbin***

닉네임 : 서울한량

포인트 : 6067 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-29 14:16

포토앨범보기 쪽지보내기

003서울한량
업으로 S1 사용중입니다. XQD 쓰시면 렉은 걱정 안하셔도 됩니다. S1 아주 좋습니다. 저조도 고감도에서도 디데일 잘 살아있고, 색이 틀어지거나 하진 않습니다. 다만... 문제는 렌즈입니다.. 이제 24-70, 70-200 F2.8 이 나왔는데... 가격이 너무 흉악해서.... 또 하나 문제가 있습니다. 역시 이쪽 상업 시장에 캐논과 니콘이 버텨주는 이유는 라이팅 시스템 때문 입니다. 파나소닉은 스트로보 사용시 연사가 안됩니다... ㅠㅠ 차분하게 원샷원킬 하시면 좋은 바디인데. 캐논과 니콘의 프레스 바디 쓰듯 작업하시면 좋은 선택지는 아닙니다.
2019-12-21 10:31 신고
답글

회원정보

아이디 : gdirail***

닉네임 : 퇴폐선비

포인트 : 23829 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-14 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

004퇴폐선비
상업사진, 지방민이시면...
AS 생각하면 타사 바디가 나을거 같습니다

튼튼하다 해도 상업적으로 많이 굴리면 서비스 받을 일이 종종 생길텐데
파나는 많이 불편할거 같아요
2019-12-21 12:49 신고
답글

회원정보

아이디 : moneyneutrality***

닉네임 : 알토이즈

포인트 : 2120 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-04-02 07:48

포토앨범보기 쪽지보내기

005알토이즈
S1R 사용중인데 버퍼 좋습니다. XQD면 Raw 50장 연사 가능할것 같습니다. S1의 경우는 그 두배정도 가능할겁니다 Raw 100장정도.
소니콘과는 달리 RAW 압축/비압축 선택옵션이 없기때문에 파일사이즈 조절은 불가능합니다. S1R Raw가 70메가정도 S1은 35메가정도.
AF-C는 냉정하게 말해서 위상차 방식의 타회사 최신바디들보다 딸립니다. 컨트라스트 방식이라 어쩔수가 없습니다.
영상이라면 워블링때문에 AF 사용이 힘든데, 사진으로 연사날리는거라면 사용자에 따라서 큰 불만 없을수도 있습니다.
만듦새나 퍼포먼스는 정말 최고입니다. 소니 바디랑 비교해봤을때 버튼이나 다이얼을 돌려도 반응속도가 훨씬 빠릿빠릿하고
터치스크린 조작도 더 직관적이고 사용하기 편합니다. 그립감도 훨 좋습니다. 대신 좀 무겁긴합니다.

상업사진으로 행사나 웨딩을 찍으신다면 소니 최신바디가 가장 좋은 선택일듯합니다. Eye AF와 리얼타임트래킹이 너무 사기라서.
2019-12-21 13:47 신고
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 262914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

006신선생님
웨딩은 소니죠..^^
2019-12-21 13:53 신고
답글

회원정보

아이디 : snet

닉네임 : lifenstory

포인트 : 4562 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-03-18 10:17

포토앨범보기 쪽지보내기

007lifenstory
소니 a9 와 s1 사용중입니다.
만듦새만으로 추가 또는 교체하시기엔 파나 렌즈군들의 사악한 가격대를
봤을때 대규모로 하시거나 성업하시는거라면 모를까 합리적인 기종 추가는 안되실겁니다 ㄷㄷㄷ
더욱이 소니, 캐논, 니콘이 있으시다면 더더욱요
afs는 소니보다 비슷하거나 조금더 나은 느낌이고,
afc는 소니보다 좀 부족합니다. 다만, 영상에서 그 차이가 조금 더 커지고
사진에서는 그 차이가 좀 덜합니다.
그리고 말 많은 af는 적은 사용기들중에서도 나오는 혹평보단 조금 더 쓸만합니다.
개인적인 느낌으로는 소니 a9가 100이라면 환경에따라 60~80정도 되는것 같습니다.
다만, 저조도에서 톤이 조금 더 안정적입니다.
예를 들면 소니 a9의 경우 본식스냅처럼 일정치 않은 조명이나 저조도에서 핀은 모두 정확하게
맞는데 컷마다 화밸이 틀어져서 들어가는 경우가 꽤 있습니다.
그런데 s1은 저도도에서 af가 더디거나 나간 사진이 드물게 나오는데 오히려 화밸은 꽤
안정적으로 유지합니다.
2019-12-21 14:02 신고
답글