댓글 보기 메뉴

카알못의 카메라 화소수에 관한 질문입니다.

2020-02-06 20:06 | 조회수 : 1,760 본문보기

덧글 5 접기

회원정보

아이디 : spitfire83

닉네임 : 피날레

포인트 : 172377 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-07-19 08:37

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001피날레
고화소가 절재적인 화소의 우위를 보여주진 못합니다.
동일한 광학성능을 지닌 상태에서는 화소가 높은것이 더 유리 하겟지만 화소만 높아서는 광학적인 우위를 뛰어넘지 못합니다
2020-02-07 18:15 신고
답글

회원정보

아이디 : ywson0***

닉네임 : 아립

포인트 : 10096 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-11 17:58

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002아립
고화소는 렌즈가 받쳐줄때 위력을 발휘해요.
2020-02-07 21:11 신고
답글

회원정보

아이디 : harlock

닉네임 : 하록선장

포인트 : 80399 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-01 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003하록선장
동영상 풀에취디는 소니보단 마포의 화질이 더 좋고, 비교적 최신바디라면 동영상에서의 자동초점도 훌륭합니다. 손떨방은 비교불가일 정도로 압도적이더군요. 고민중이신 G95은 분명 잘 나온 바디 같습니다.

하지만 사진의 화질을 말씀드리자면, 마포바디의 한계이자 최대단점은 노이즈라고 생각합니다. 물론 적응이 되면, 마치 필름카메라 쓰듯이 무덤덤해집니다만, 그래도 iso 200부터 굵은입자가 솟아나는 건 참기어렵더군요.
2020-02-10 21:28 신고
답글

회원정보

아이디 : a_mail_to***

닉네임 : elkise

포인트 : 41714 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 00:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004elkise
https://blog.naver.com/pmdays/220561862690

물리학적인 한계 그 경계의 화소를 넘으면 그게 그거고요

그 경계 아래에 있으면 차이가 나구요
2020-02-13 18:04 신고
답글

회원정보

아이디 : mogal

닉네임 : mogal

포인트 : 8737 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-12-22 11:25

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

005mogal
모니터의 해상도가 낮아서 그 이상의 화소를 표현 못하는 원인이 가장 크겠죠
4k모니터가 3840*2160 이니 화소수가 대략 820만 화소일 것이고 5k모니터정도면 1400만화소가되고 6k면 2400만화소, 8k면 3300만 화소가 되니
1400~2000만화소 정도라면 5k모니터로, 2000~3000만화소면 6k모니터, 3000만화소 이상이라면 8k모니터로 감상하면 될 듯 합니다.
하지만 현실적으로 5k, 6k, 8k모니터는 너무 비싸므로 4k모니터로 보는 수밖에 없죠.
아울러 인쇄물에도 마찬가지로 고화소이면 큰 인쇄물에 유리하게 적용되겠죠.
2020-02-15 23:25 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로