001상상쟁이다람쥐 E-520은 서보지 않아서 비교해서 말씀드릴수는 없지만... 조금이나마 도움이 되고자 조언을 하자면...
1) 라이브뷰. 너무 느려서 안씁니다... 처음 구입한날 빼고는 한번도 켜보지 않았네요^^;
2) 슈퍼임포즈의 부재는 생각보다 많이 불편하지는 않습니다. 오히려 익숙해지니 화면에 점 없이 깨끗하게 보여서 더 시원하고 좋더군요!
육각형 인디케이터가 있기 때문에 소리가 아니어도 초점이 맞았는지는 확인 가능합니다.
3) 인물이면 역시 스타85 라고들 하시지만... 가격이 워낙 많이 나가서리...
4) 고감도는 개인적으로 너무 좋습니다. 크게 확대해서 봐도 부담없는건 1600정도 까지, 모니터 화면을 꽉 채울정도면 3200도 괜찮고, 웹용이면 6400도 무난합니다. 따로 노이즈 감소 프로그램을 돌리지 않고도 6400사진을 리사이징만으로 쓸 수 있을정도니 말 다했죠 뭐^^;2010-03-20 18:19 신고
002Gunny 고수가 아니라 잘은 모르지만 순수 제 의견으로 말씀드리면
1. 라이브뷰는 올림이나 소니 대비 마니 느린것으로 알고 있습니다.
2. 슈퍼임포즈는 상상쟁이다람쥐님 말씀처럼 조그만 익숙해지면 크게 문제가 되지 않는 다고 합니다 ^^;
3. 실내 인물로는 31리밋이나 삼식이 좀더 저렴한 35.2가 있구요 실외는 70리밋, 77리밋, 85스타 그리고 저렴한 수동렌즈인 폴라 85.4 정도가 단렌즈로는 좋지 않을까 싶습니다^^;
4. 고감도는 너무 부러운 부분인데 3200까지는 실용감도라고 하니 쓰시는데 큰 문제가 없을 것이라고 생각되네요 ^^2010-03-20 20:26 신고
003Paul_HB 아아.. 감사합니다.
라이브뷰.. 흠.. 그렇군요.. E-520은 뷰파인더에 초점이 3개밖에 없어서 가끔 라이브뷰 사용했었는데.. 초점도 잘 안잡히고. 요즘 LCD 해상도도 깨끗한데 좀 낮아서 실망했었는데.. K-x도 그점은 포기해야겠네여.ㅎㅎ
그래도 수퍼임포즈 없어도 인디케이터가 보인다면 크게 상관없겠어여..
단렌즈 추천 감사드립니다... 고감도가 아주 많이 기대되네여.. 아이 백일사진 집에서 찍었는데.. E-520 ISO800으로 찍었었거든요..근데 완전 버렸어여.. 실내라 그런가 너무 심하더라구요.. 앨범사진하려고 찍은건데.. ㅠㅠ 엄청 실망했거든여.. 물론 아무리 고감도여도 빛이 중요하다지만..
K-x가 많이 기대되네여.ㅎㅎ
E-520쓰셨던 분들이 댓글 달아주시면 더 많은 정보 얻을 수 잇을것같은데..ㅎㅎ
암튼 '상상쟁이다람쥐'님 하고 'Gunny'님하고 감사드려여~ 2010-03-20 20:56 신고
004A.렝 대부분 고수님 들이 출사중 이시라서... 음~,저도 초보 입니다만 고감도에서 우수한 화질 만큼은 강추 드릴수 있습니다.
라이브 뷰는 좀 후지고요(걍 있다는 정도..), 추천 단렌즈로는 인물용으로 우수한 성능의 스타 55.4가 있구요.. 좀 저렴한 거로는 Fa50.4를 추천 할 만 하다고 생각되네요.. ㅎㅎ ^^2010-03-21 12:34 신고
006쿠카 K-X 4개월 사용하고 있습니다.
E-520을 안써봐서 그것과 비교해드리기는 어렵습니다만
고감도 저노이즈에 있어서는 타사의 많은 바디들에 비해 훌륭한 편입니다.
슈퍼임포즈 부재에 있어서는 저는 여전히 적응이 안되고는 있어요.
라이브 뷰의 성능은 괜찮은 편입니다만 저는 사용하지 않아서 그 차이를 잘 모르겠네요.
단렌즈는 35.2정도면 가격대비 훌륭할 것입니다.2010-03-22 18:05 신고
덧글 7 접기
001상상쟁이다람쥐
E-520은 서보지 않아서 비교해서 말씀드릴수는 없지만... 조금이나마 도움이 되고자 조언을 하자면...
002Gunny
고수가 아니라 잘은 모르지만 순수 제 의견으로 말씀드리면
003Paul_HB
아아.. 감사합니다. 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : lefne
닉네임 : 상상쟁이다람쥐
포인트 : 102544 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2009-12-03 10:21
포토앨범보기 쪽지보내기