댓글 보기 메뉴

폴라 85.4 vs 탐론 90마

2010-09-02 09:30 | 조회수 : 1,382 본문보기

덧글 6 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001용만이
폴라 85.4는 실내에선 좀 약점이 있다 들었긴 했는데... 뭐 전 인물용으로..특히 애기 용으로 35/2로 ...ㅋㅋ
2010-09-02 11:59 신고
답글

회원정보

아이디 : tecsookza

닉네임 : A.렝

포인트 : 142820 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-07 14:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002A.렝
접사렌즈지만 인물용으로도 괜찮다는 사용기를 봤습니다.
배경 뭉개지는 보케가 이쁘다는.. ^^
2010-09-02 19:15 신고
답글

회원정보

아이디 : oswasp

닉네임 : 오봉단주

포인트 : 227450 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-07-01 23:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003오봉단주
매크로렌즈가 포커싱 범위가 넓어... AF를 잡는데 걸리는 시간이... 살짝 문제이긴 하지만...
수동렌즈와 비교한다면야... 심도를 제외하면... 괜찮을 것 같네요...
다만... 땀구멍 선예도가 너무 좋을것 같단... ^^
2010-09-03 09:44 신고
답글

회원정보

아이디 : spd300

닉네임 : 네모난세상

포인트 : 163512 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-12-17 17:54

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004네모난세상
수동렌즈와 AF 렌즈는 편의성 비교 자체가 좀 애매하죠...^^;
사용자의 취향과 실력에 따라 어떤 것이 더 편하냐 그렇지 않냐가 달라지니까요..
화각 자체만 보면 충분히 대안이 될 수 있는데..
1.4와 2.8의 두 스탑 차이는 배경 흐림에서도 꽤 차이가 나기는 납니다..^^;
여튼...
탐론 90마크로는 포커싱이 좀 느리다는 것만 빼면 가격 대비 꽤 괜찮은 렌즈죠...
2010-09-03 09:53 신고
답글

회원정보

아이디 : filmchoi

닉네임 : 쿠카

포인트 : 388013 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-11-24 11:36

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

005쿠카
탐론 90마가 가격대비 성능이 좋다고 들었습니다.
두 렌즈의 비교는 잘 모르겠지만 자신의 손에 익는 렌즈가 좋은 렌즈가 되겠죠.
2010-09-03 18:42 신고
답글

회원정보

아이디 : antihero12

닉네임 : antihero

포인트 : 61444 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-04-23 23:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

006antihero
모두들 감사해요^^
장터링하다가 걸리는거 그냥 구해서 쓰려구요~ㅋㅋ 90마가 쪼금더 끌리지만요
2010-09-04 00:01 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로