댓글 보기 메뉴

화질의 진실을 알려드립니다-2탄 팬탁스 K-r. 펜E-P3 .소니NEX-5N .케논600D. 니콘D7000 .라이카M9 비교

2011-10-21 15:08 | 조회수 : 3,253 본문보기

덧글 2 접기

회원정보

아이디 : pm08

닉네임 : pm08

포인트 : 15371 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-09-10 00:30

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001pm08
딴지는 아닙니다만.. 고감도가 좋다고 해서 카메라의 화질이 좋다! 라고 하기는 조금 애매한 부분이 있습니다^^;;

물론 고감도가 좋은건 좋은거구요.. 용도에 따라서.. 저감도만 쓰게되는 스튜디오용 카메라의 경우는 저감도 화질만 뛰어나면 되는거죠..

스포츠사진같이 고감도가 필요하다면 그런 상황에서의 카메라는 고감도가 좋은 카메라입니다.^^

고감도가 좋은카메라=저감도가 좋은카메라 는 아닌경우가 간혹 있기에 리플 달아드립니다^^

좋은 정보 감사합니다. 충분히 비교해 볼 만한 가치는 있습니다. 하지만 미미한 차이를 두고 우위를 정하는것도 조금은 애매합니다^^

단지 고감도 노이즈 억제. 샤프니스만이 화질의 전부는 아니니까요..^^
2011-10-21 17:25 신고
답글

회원정보

아이디 : siden

닉네임 : Lost People

포인트 : 73737 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2010-10-23 09:26

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002Lost People
댓글 안달고 조용히 넘어가려고 했으나 게시물 수정및 쪽지내용까지 왜곡해서 어쩔수 없군요.
고감도는 고감도가 필요한 상황에서 중요한것이지 고감도와 화질이 비례하는것은 아닙니다.
자꾸 수정하면서 본인유리한 상황으로 왜곡하려 한다면 원문 캡처및 쪽지내용 캡처 공개할수도 있습니다.
2011-10-21 17:43 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로