DSLR 이 미러리스보다 좋은 이유

2012-05-04 13:55 | 조회수 : 5,785 본문보기

맨 아래로

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : duatjq***

닉네임 : 물백묵

포인트 : 100 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2012-05-04 15:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001물백묵
소비자 입장에서는 여러가지 구매요소가 있을 수 있고, 거기에 맞춰서 제품포맷이 다양해지는것을 나쁘게 볼 필요는 없을 것 같아요. 무엇보다 좋은사진을 위한 카메라의 기준이 화질이나 af 같은 것만은 아니니까요.
2012-05-04 15:02 신고
답글

회원정보

아이디 : edward55

닉네임 : 고구려.백제는부여國후손

포인트 : 51455 점

레 벨 : (레벨 : 11)

가입일 : 2011-08-21 13:22

포토앨범보기 쪽지보내기

고구려.백제는부여國후손
[물백묵] 말씀 감사드립니다
DSLR외의것이 나쁘다는것은 아닙니다 저도 주머니에 디카넣고다니는경우 많습니다...만
요즘 상품팔기위해서 리뷰어들을 동원하여 과도한 마케팅을하고... 과장된 리뷰들이 생산되는현실이 기분 안좋더라구요
결국 즐거워야할 사진생활이 과도한지출에서 시작된다면 짜증나지않겠어요?
2012-05-04 15:34 신고
답글

회원정보

아이디 : chowon23

닉네임 : 재즈

포인트 : 1907 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-03-23 01:48

포토앨범보기 쪽지보내기

002재즈
작고 가볍다는것 하나만으로도 미러리스의 존재가치는 충분하죠
2012-05-04 22:42 신고
답글

회원정보

아이디 : edward55

닉네임 : 고구려.백제는부여國후손

포인트 : 51455 점

레 벨 : (레벨 : 11)

가입일 : 2011-08-21 13:22

포토앨범보기 쪽지보내기

고구려.백제는부여國후손
[재즈] 말씀 감사합니다
약간의 오해가 있으시군요 해명합니다
흔히 사진품질을 결정하는요소로 인물사진에서는 칼라뎁스(색풍부함). 풍경사진에서는 다이나믹레인지(색관용도)값이 커야합니다
보통 디카로 먼거리풍경사진 찍어보시면 고급DSLR사진과 약간의 차이밖에 안납니다 별차이없어요
그러나 인물사진에서 피부색표현. 꽃 곤충의 메크로사진을 디카는 찍기힘듭니다.
미러리스는 찍을수는있지만 사진품질이 떨어집니다.
그리고 중요한것은 미러리스로 풀장비마련하는데 가격이 만만치않다는것입니다(메이커의 상업전략 성공)
고급 미러리스 소니NEX7 풀장비 구입비는 DSLR중급기수준입니다 크기도 별차이없구요.
2012-05-05 02:43 신고
답글

회원정보

아이디 : edward55

닉네임 : 고구려.백제는부여國후손

포인트 : 51455 점

레 벨 : (레벨 : 11)

가입일 : 2011-08-21 13:22

포토앨범보기 쪽지보내기

고구려.백제는부여國후손
[재즈] 말씀 감사합니다
풍경사진 7만원짜리 보통디카로 찍어보세요
미러리스랑 별차이없어요
2012-05-05 02:47 신고
답글

회원정보

아이디 : k30038

닉네임 : Crocodile

포인트 : 382 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2005-09-12 23:39

포토앨범보기 쪽지보내기

003Crocodile
DSLR이나 미러리스나 각자의 용도가 다 있는거죠 저도 DSLR(Sony A-300)과 미러리스(NX10) 투바디를 운용하고 있으나 결국은 가장 많은 사진을 찍는건 NX10이더군요 작고 가벼워서 언제든지 찍을 수 있으니깐요
화질이요? 얼마나 좋은 사진을 찍으시려는지는 모르겠지만 NX 전용렌즈들은 화질에서도 엄청 호평받고 있습니다. 각종 악세사리가 부족한 감은 있지만 스냅용으론 FF바디도다도 오히려 더 좋은 셔터찬스를 확보할 수 있다고 생각되는군요
2012-05-05 12:05 신고
답글

회원정보

아이디 : edward55

닉네임 : 고구려.백제는부여國후손

포인트 : 51455 점

레 벨 : (레벨 : 11)

가입일 : 2011-08-21 13:22

포토앨범보기 쪽지보내기

고구려.백제는부여國후손
[Crocodile] 저도
NX100 있어요
NX좋은점은 NEX 보다 랜즈가 고성능이라는겁니다^^
2012-05-05 14:34 신고
답글

회원정보

아이디 : oswasp

닉네임 : 오봉단주

포인트 : 227450 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-07-01 23:24

포토앨범보기 쪽지보내기

004오봉단주
미러리스와 DSLR의 장단점은 분명히 존재하지만... DSLR의 기술적 포화도가 정점이 다다랐다면...
미러리스는 아직 발전초기단계라고 해야 맞는 말이겠지요~
미러리스 또한 기술적인 완성단계에 이르면 DSLR을 사용할 때 보다 훨씬 즐거운 사진생활을 도와줄 수 있으리라 생각합니다.
신제품들이 앞다투어 나오는 미러리스 시장은 아직 미흡한 점이 많긴 하지만... Needs가 있는 곳에 항상 투자와 R&D가 따라오는 거죠~

뭐... 미러리스가 진정 성공하려면 디지털 기술의 바디 뿐만 아니라 광학기술의 렌즈도 엄청난 발전을 이룩해야 한다고 생각합니다.~ ^^
현재 미러리스의 가장 큰 장점으로 부각되는 것은 휴대성 이지만...
미러리스가 나아갈 방향은 소형화 뿐만 아니라, 원가절감, DSLR의 기계적 한계 극복, 촬영의 편의성 등등 많은 부분에 있으니...
앞으로의 발전을 지켜보는 것도 흥미진진할 거라 생각합니다.~

뭐...여유가 된다면 먼저 체험해보는 것도 좋은 방법인거죠. ^^
2012-05-06 08:09 신고
답글

회원정보

아이디 : nstand1***

닉네임 : 세연&시하아빠

포인트 : 14155 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-03-23 20:58

포토앨범보기 쪽지보내기

005세연&시하아빠
후지 x pro1은 예외입니다.;; 화질이 ㅎㄷㄷ 판형을 뛰어넘을정도던데요.
2012-05-06 19:05 신고
답글

회원정보

아이디 : klion1976***

닉네임 : 태기

포인트 : 1274 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2012-04-18 13:28

포토앨범보기 쪽지보내기

006태기
장사속이란말은 100 % 동감입니다.... 하지만.. 좀더 작은. 휴대 편한걸 원하고,, 또 작으면서 화질은 좋길 원하니..

틈새 시장을 잘 공략했다? 이렇게 말해야 겠죠? 아직 시작 단계니 개발비등 본전 뽑으려고 가격이 비쌀수 밖에 없고,,

안타까울 뿐입니다.
2012-05-17 18:35 신고
답글

회원정보

아이디 : hw2plus

닉네임 : hw2plus

포인트 : 5744 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-11-20 00:49

포토앨범보기 쪽지보내기

007hw2plus
미러리스가 DSLR보다 좋은이유

이쁘다

위협적으로 생긴 DSLR을 사람들한테 들이대면
보통 위축되거나, 표정이 억지스럽게 나오게 되죠...

DSLR 보다 크기가 작고 위협감이 적어서
인물 사진 자연스런 캔디드 샷을 찍기가 좋다고 생각합니다.
(그예로 유명한 스트릿 포토그래중에 어떤분은 gf1만 사용하더군요)

DSLR의 인터페이스보다 쉬워서 타겟층이 넓다.
여성분들, 취미사진가들

작다...
분명 NX시리즈 같이 큰 미러리스들도 있지만
gf3같은 작은 미러리스들도 있답니다.
여성들 작은 백에도 들어가죠

속사케이스 간지난다. ㅋㅋㅋ
gxr을 쓰고있는데 속사케이스. 비싼게 흠이지만,,,, 28mm 유닛에
속사케이스, gv-1장착하면 라이카 부럽지 않더군요 ㅠㅠ

제생각엔 필름시절 RF의 포지션과 가깝다고 생각됩니다.
분명 빠른 초점과 연사력 그리고 화질만으로 사진을 찍지는 않죠,

자세와 마음가짐도 필요합니다....
그런점에서 미러리스는 SLR과 또다른 마음가짐으로 사진을 접할 수 있게 해주는
좋은 포지션이라고 생각합니다.

2012-05-17 22:40 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력