첫dslr로 k-x괜찮을까요?

2009-11-03 10:32 | 조회수 : 908 본문보기

맨 아래로

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : myths1

닉네임 : 제로스♥

포인트 : 2869 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-10-14 22:13

포토앨범보기 쪽지보내기

001제로스♥
입문기로 이보다 좋을수는 없을거란 생각입니다. 스펙도 보급기중 최강이라 생각되용~
2009-11-03 12:34 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

002M[u:]Zing."희박한 존재감"
왕왕왕 초보가 말씀 드립죠.
아기를 찍으실껀데... 아이가 많이 움직이는 편이라면 셔속확보가 문제인데..
그렇다고 후레쉬를 터트릴수는 없고..
그렇다면 감도좀 올려야 하는데.. 그다지 dslr이 필요성이 있을까 생각되는데요^^.
동영상때문이라면 오히려 소니wx1이 더 좋지 않을까 생각도 들구요..
동영상도 좋다는 평가가 있고 사진도 렌즈 밝기가 밝고 광각도 지원되서 어느정도
어두운편에 실내에서 찍기가 수월할듯 하고요.
고감도 저노이즈로는 확실히 후지가 좋지만 동영상은 그다지라고들 하더군요.
아이를 찍을때 빠른 손동작이 필요한데 글쌔요...dslr은 무겁거든요^^.
거기다가 번들렌즈로 렌즈밝기가 3.5에서 시작되니.. 어두운 실내에서 얼마큼
셔속확보가 될지도요.. 감도를 올리면 되긴하지만.. k-x가 고감도에 얼만큼 뽑아줄지..
2009-11-03 12:44 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003루드비히
Kx가 제가 써본 Km과 별반 차이가 없어 글남겨 봅니다...
지금은 DSLR이 무거워서 지금은 필름바디를 쓰지만 네모님이 올려주신 데이터만 가지고 판단하건데
Kx에 들어와서 고감도 저노이즈는 어느정도 실현댔다고 봅니다. iso400감도의 화질 훌륭합니다. 번들렌즈가 f3.5부터 시작하는 단점이있지만
현재의 Kx의 AF구동속도와 고감도 저노이즈 그리고 번들렌즈의 3.5의 조리개값을 복합적으로 생각해봤을때
Kx번들셋 하나면 충분합니다. 비로 저 남자이긴 하나 손가락힘이 약하고 허리가 안조아서 바디무게에 상당히 민감한 편인데 km을 썼을당시
그 무게감은 제 여친도 한손촬영이 가능한 무게였습니다.
2009-11-03 12:50 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

004루드비히
저랑 뮤징님의 댓글이 너무 상반되어 헷갈리까 우려되지만...
저도 결혼을 앞두고 있어서 제 비싼 필카 정리할 생각입니다... 갑자기 장사글이 되어버린 느낌이...ㅡㅡㅋ

어차피 아이와 함께다니려면 집안이나 야외나 작은게 좋습니다.
최근 다시 바꿈질이 꿈틀해서 캐논이나 니콘 소니 마이크로 포서드인 파나와 올림푸스... 여러기종들을 비교해서 보았는데
역시 색감이면 못나도 다 용서가 되더군요~ ㅎ
2009-11-03 13:00 신고
답글

회원정보

아이디 : godswill

닉네임 : 무진군

포인트 : 270264 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-07-01 18:34

포토앨범보기 쪽지보내기

005무진군
첫 DSLR로는 Kx는 훌륭합니다. 어차피 번들 셋으로 나오니 18-55는 들어가 있는 것이예요..
하지만 그 번들 셋으로 아기를 아웃 포커싱이 잘되게 찍기가..^^ 좋진 않을꺼예요.. 450D도 마찬가지구요..^-^;;
여자분이시니 가볍게 들고 다니실려면 35/2를 추천 합니다
화질이라면 DSLR의 Kx를 추천해 드리구요...
활용성으로 보면 어차피 DSLR생각하셨던거 하이엔드인 후지 S200EXR 추천 합니다.(렌즈교환이 안됩니다.)

2009-11-03 13:07 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1177279 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

006네모세상
Kx... 조금만 익숙해지면 Kx 만한 입문기가 없을거라고 느끼실 겁니다.^^
2009-11-03 18:43 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

007깡지임
M[u:]Zing."희박한 존재감" // 셔속 확보가 문제이기 때문에 DSLR로 가야하는 겁니다. WX1같은 컴팩트 카메라와 K-X같은 DSLR은 센서 크기의 차이가 있기 때문에 같은 이미지 처리칩을 사용하더라도 고감도 퀄리티는 DSLR쪽이 훨씬 뛰어납니다. 동영상 화질 역시 마찬가지구요, 게다가 K-X역시 이번에 나온 소니제 신형 CMOS탑재로 고감도 이미지 훌륭한 걸로 알고있습니다.
2009-11-04 04:59 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

008M[u:]Zing."희박한 존재감"
감도를 올리면 되긴하지만.. k-x가 고감도에 얼만큼 뽑아줄지..라고 썻어요.. 지금 수중에 k-x가 없기에.. 저도 불확실하게 쓴거에요^^.이해해주세요.

그리고 질문하신분이 아이를 찍으시는거라서.. 왠만하면 콤팩트 우선으로 쓴거에욤.. 다른 뜻은 없어요.. 아무리 dslr이 좋다고 하지만..

마구 뛰어노는 아이라면 dslr을 들면서 엄마가 이래라 저래라 하면 어느정도 말을 듣지만 간난아기는 그게 어려우니깐.. 왠만하면 급하게 행동할때

dslr보다는 콤팩이 좋다고 생각해서 저리 쓴거에요..
2009-11-04 13:56 신고
답글

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

009lorien
Fa 50.4 나 Fa 35/2 정도와 함께 쓰시면 아기 사진 찍을 때 문제 없습니다. K-m 시절에도 형광등 조명 정도 하에선 1600까지 고감도 화질도 괜찮았습니다. 그리고 컴팩트보다는 당연히 DSLR 이 인물/아기 사진에 유리합니다. 셔터스피드 확보면에서 비교가 안 되죠. 렌즈 가격이 많이 부담되시면 리케논 50.7 같은 싸구려 렌즈도 생각보다 괜찮습니다.
2009-11-05 18:31 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력