004Minerva 조심스레 의견 드려봅니다,
카메라의 스팩, 각종 수치가 높게 측정되는 결과는 물론 좋은 카메라를 고르는 참고 자료가 될것입니다.
또한, 이미지 센서의 크기에 따라 서로 넘지못할 한계도 존재할것입니다. 많이들 비유하시는 자동차 배기량처럼 말입니다.
그치만, 그런 스팩과 수치들 보다 더 중요한 것들이 아주 많다고 생각합니다.
결국 카메라는 기계이고 그것을 통해 사진이라는 창작물이 생성됩니다.
그 기계를 다루는것은 사람이며, 그 사진이 어떻게 담겨지느냐의 본질은 촬영할 대상과 주변환경, 장소등에서 상당부분 결정된다고 생각합니다.
자동차 배기량이 크고 럭셔리한 옵션을 많이 갖춘 차라고 해서 세련되고 좋은 운전이 온전히 보장되는 것은 아니지 않겠습니다^^2015-09-24 04:31 신고
005김도열 오막삼에 이어 6d도 쓰고 있고, nx1을 가지고 있는 제 기준에선,
사진은 당연 오막삼이 우위입니다.
그런데 기기성능은 업치락 뒷치락인데, 결론은 오막삼과 비슷한 급이라고 생각합니다. 저조도 af와 동체추적 빼곤 nx1이 거의 대부분 우위거든요. 다만 카메라에서 이 부분이 많은 걸 차지하는지라,,, 특히 연사같은 건 오막삼이 발 끝도 따라오지 못하죠.2015-09-24 06:44 신고
Redo〃[마사오] 결국 또 탈퇴하셨네요 ^^
업체마다 화질에 대한 생각이 다르기 때문에 랭킹 그대로를 받아들이시기 보다는, 객관적인 평가 항목들에서 엎치락뒤치락 할 정도의 성능은 된다 정도로만 이해하시면 되겠습니다. 고감도만 쓰신다면 역시 풀프레임이지만요.
그리고 Dynamic Range 항목과 Color Sensitivity 항목은 뻘로 있는게 아닙니다 ^^2015-09-24 06:51 신고
006ODreamer 스펙을 떠나 개인적인 느낌입니다만, 캐논 5dsr 보다 편의성 및 화질 여타 많은 면에서 더 높은 만족감을 주었습니다. 물론 장단은 분명 있지만 참 잘만든 카메라라는 생각입니다. 이후 출시되는 기종이 기대될 정도였는데 얼마전 기사를 접하고 많이 안타깝더군요.2015-09-24 08:29 신고
김도열[워프짱™] 음... 제가 오막삼, 그리고 니콘 d3까지 써봤는데, 오막삼 저조도af가 좋은 편이 아니라니요,,ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ
플래그쉽으로 안 써본 게 니콘 d4와 캐논 1dx인데, 이걸 제외하곤 저조도 af는 오막삼이 d3와 비슷했습니다.
오막삼 저조도 af가 좋은 편이 아니라고 하기엔... 오막삼보다 저조도 af좋은 기기가 뭐가 있나 싶네요.2015-09-24 14:27 신고
덧글 22 접기
002Redo〃
괜히 크롭 최강이라고 불리우는게 아니라 센서공정이 현재 가장 앞서있습니다.
004Minerva
조심스레 의견 드려봅니다, 
워프짱™
[김도열] 위상차를 쓰는 DSLR이 전체적으로 -2eV에서 좋은게 -3eV정도입니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : rinter***
닉네임 : 라이카아리
포인트 : 19181 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-13 23:48
포토앨범보기 쪽지보내기