풀프레임이 나온다면..??

2015-09-28 05:25 | 조회수 : 1,762 본문보기

맨 아래로

덧글 18 접기

회원정보

아이디 : ilhyoungkim***

닉네임 : 록키산맥

포인트 : 28081 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

001록키산맥
저는 그럴 것이라고 생각합니다. 만약에 나온다면요.

미러리스 FF를 만들고 있는 곳은 현재론 소니 쪽인데, 이미 소니가 E 마운트 그대로 이용하고 있기 때문에, 마운트 변경없이 그대로 NX 것을 가지고 간다면 APS-C 판형에서 있었던 바디 두께의 핸디캡을 그대로 가져갈 것으로 봅니다.

그리고, 이종교배에서도 M 마운트 렌즈를 사용하기 어렵구요.

비슷한 이야기를 아래 글에 올리긴 했습니다.
http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_samsung&no=10041
2015-09-28 05:36 신고
답글

회원정보

아이디 : aksez2dj***

닉네임 : wassab

포인트 : 3261 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2013-02-09 12:10

포토앨범보기 쪽지보내기

wassab
[록키산맥] 핸디캡이 풀프에서도 적용이되나요?
소형화가어려운것말고 광학적인 단점이 있는건가요?
2015-09-28 05:42 신고
답글

회원정보

아이디 : ilhyoungkim***

닉네임 : 록키산맥

포인트 : 28081 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

록키산맥
[nx1] 제 개인적인 생각입니다만, 광학적 단점이라기 보단, 플렌지 백이 NX와 소니 E 마운트 사이에 7.5mm 갭이 존재합니다. 그 갭에서 오는 카메라 바디 자체의 두께 때문에 어려움이 있어왔다고 보거든요. 그래서 NX200 때부터는 마운트가 많이 돌출되는 형태가 있어왔었습니다.

그리고, 앞서 말씀드린, 이종교배시에도 몇몇 마운트의 경우는 거의 사용할 수 없었고, 메타본즈 스피드 부스터 같은 악세사리도 미러리스 진영에선 NX만 사용이 불가했습니다. 물론 이 부분이야, 장녹수로 가게 되면 스피드 부스터가 필요없겠지만, NX 마운트로는 M 마운트 렌즈를 사용할 수 없게됩니다.

물론 저같은 사람이야, 장녹수가 그대로 NX 마운트 호환되게 해도 좋기도 하죠. 따로 어댑터 필요없이 바로 NX 렌즈 끼우면, 자동 크롭모드로 촬영되는 장점이 있기도 합니다.

장녹수가 나오고 얼마지나서 보급형 소형 FF 라인업을 늘려간다면, 결국 바디 크기나 휴대성측면에서 분명 비교가 될 것이기 때문에, 굳이 할 수 있고, 딱히 광학적으로 문제만 없다면, 플렌지 백을 짧게 가져가는 것도 나쁘지 않다고 봅니다.
2015-09-28 06:02 신고
답글

회원정보

아이디 : aksez2dj***

닉네임 : wassab

포인트 : 3261 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2013-02-09 12:10

포토앨범보기 쪽지보내기

wassab
[록키산맥] 예 좋은 의견감사합니다. 저도 안바꼈음 좋겠습니다
2015-09-28 06:05 신고
답글

회원정보

아이디 : eggry.phil***

닉네임 : eggry

포인트 : 167230 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 07:17

포토앨범보기 쪽지보내기

002eggry
이종교배를 고려해서 할 필요는 없고, 바디 디자인에 차이가 생기긴 하나 유의미한 건 아니라고 봅니다. 유지하는 게 가장 합리적이죠.
2015-09-28 06:28 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

003박정우_눈먼냥이
전 그냥 삼성이 자존심 접고 어뎁터 개발을 좀 해도 나쁘지않아보이는데...
삼성처럼 존심쎈 기업은 그럴리는 없겠지만요....
2015-09-28 07:00 신고
답글

회원정보

아이디 : kjh012345***

닉네임 : 한칼현

포인트 : 6670 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 07:17

포토앨범보기 쪽지보내기

004한칼현
풀프 마운트를 교체는 안하지않을까요
풀프렌즈를 nx시리즈에 1.5배 망원으로 쓸수도 있는데다가
풀프 메인 nx 서브로 가지고갈필요가 없어지면
Nx는 거 안팔릴듯
2015-09-28 08:13 신고
답글

회원정보

아이디 : semalab

닉네임 : sema

포인트 : 21688 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-23 12:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005sema
소니처럼 마운트는 호환될수 있게 만들지 싶네요. 자동 크롭 모드로 사용가능하게. 그렇게라도 하지 않는다면 초기에 렌즈군 부족 때문에 많이 힘들겁니다. 기존 NX 유저들도 자연스레 흡수할수 있고..
2015-09-28 09:59 신고
답글

회원정보

아이디 : psytech***

닉네임 : 서랑콤

포인트 : 27573 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-08-09 16:55

포토앨범보기 쪽지보내기

서랑콤
[록키산맥] 플랜지백이 짧아지면 주변부 화질저하가....
소니 풀프 사진들 주변부 보면 중심부에 비해 많이 떨어지는게 보입니다.
2015-09-28 10:46 신고
답글

회원정보

아이디 : newyogis***

닉네임 : 뉴요기즈

포인트 : 13439 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-16 11:19

포토앨범보기 쪽지보내기

뉴요기즈
[서랑콤] 플레인지백 길이가 주변부 화질에 영향을 미치나요? 궁금했던 부분이거든요.
2015-09-28 10:50 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

006GT90
삼별이 FF 마운트를 다르게 간다면 이거 기획한 놈에게 수박을 넣어야죠.

2015-09-28 12:15 신고
답글

회원정보

아이디 : hero7636***

닉네임 : 다크나이트

포인트 : 30642 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 19:56

포토앨범보기 쪽지보내기

007다크나이트
기존 렌즈 쓸 수있게 해줘야, 혹 풀프가 나온다면 구매할텐데요
안그럼 구성을 다시 갖춰야하니
렌즈기다려야하고..
가격도만만치않을꺼고..
그럴바에야 타브랜드 사는게 나을테니까요..
2015-09-28 14:17 신고
답글

회원정보

아이디 : archist_sp***

닉네임 : 천공의눈

포인트 : 1178 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-13 16:40

포토앨범보기 쪽지보내기

008천공의눈
마운트 변경 이야기가 나오는 상황 자체가 삼성의 꼬여버린 스텝을 대변해 주는 듯 하군요.
미러리스 카메라에 트리플 마운트라니, 수익성은 나올까요~~~
그렇다고 한 두개 마운트를 정리하면, 삼성 브랜드에 대한 신뢰성이 손상되고~~~
이래저래 어렵군요.

2015-09-28 14:32 신고
답글