003예약자1 1. ISO Auto 모드는 한번도 안써봐서...잘 모르겠네요 죄송합니다.
2. 이것도 잘 모르겠네요... 둘 다 쓰던 기종인데 지금은 없어서...
3. NX500이 나을 것 같습니다.
X-T1이 아마 DXOMARK에 없어서 점수 비교는 힘들 것 같은데 같은 센서 쓴 기종 후지 기종과 비교해보면
디테일에서 차이가 납니다. 다만 35.4같은 렌즈가 삼성에는 없다는게 단점이겠군요.
색감 같은 것은 사진 품질이 아니니 제외하구요
(개인적으로 후지 아스티아 느낌을 좋아합니다만,,, 풍경은 후지 느낌이 싫더군요. 하늘이 파란색이 아니고 말 그대로 하늘색으로 나와서요
실제로 눈으로 보면 파란색인데 마치 옛날 밀크초콜릿 포장지 하늘색 으로 나와요) 2015-10-26 17:51 신고
004봉조아 1. 실제모니터에서 보는 사진도 그런지 확인해보세요
2, 평상시에는 안그러다가 가끔 그렇다면 Raw파일 촬영이라던가 jpg라도 기타 다른 이유로 처리속도가 딸려서 그럴껍니다. 메모리를 바꾸시던지 카메라가 열 받는 상황이라던지 확인해 보세요
3. 안써봐서 모르겠지만 NX500과 NX1의 화질은 발군입니다.2015-10-26 18:25 신고
007수프 1. 제가 소니 DSLR을 쓰다가 넘어왔는데
삼성과 비교해서 소니가 약간 노출오버되는 경향이 있었습니다
하이라이트가 잘 날아갔어요
2. 이건 전 겪어본 적이 없어서^^
만약 생긴다면 메모리 속도문제나 RAW 연사를 막 때렸을 때 생길만한 문제같네요
3. 후지는 화질이라기보다 특유의 느낌이 있습니다
꼭 그 느낌을 가지고 싶다면 후지를 대체할 대안이 없지만
일반적으로 따지는 화질로 보면 nx500이 훨씬 우세하지 않나 생각합니다2015-10-27 22:35 신고
덧글 9 접기
003예약자1
1. ISO Auto 모드는 한번도 안써봐서...잘 모르겠네요 죄송합니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : bjh776***
닉네임 : WHA!BANG
포인트 : 85414 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-05-11 12:12
포토앨범보기 쪽지보내기