002김도열 같은 렌즈로 뒤로 물러나며 찍었는데, 심도가 같다는 생각을 하는게 이해가 안갑니다. 이걸 아무도 지적하지 않는 것도 이해가 안갑니다.
어떻게 심도가 같다는 결론을 내리는지,,, 뒤로 물러나면 화각은 넓어지고, 당연히 심도는 깊어지는데, 뒤로 물러나도 심도가 변하지 않는다라는 생각을 처음에 누가 했는지 모르겠습니다.
크롭바디는 그냥 크롭일 뿐입니다. 크롭이 되면서 렌즈가 환산화각이 되는 건 편의상 비교하기 위해 그렇게 쓸 뿐, 그게 렌즈의 스펙 변화가 아닙니다. 여기서 많은 오류를 범하는 것 같네요.2015-11-17 14:04 신고
김도열[루피어스]맞습니다. 그런데 보니까 오류가 있는 테스트들로 심도는 차이 앖다라는 결론을 낸 분들이 많은거같네요.
이 현실이 이해가 안됩니다. 크롭은 잘라낸것일 뿐, 렌즈가 같고, 뒤로 믈러났는데 어떻게 심도가 안변할 스 있을까요?
보니까 이렇게 답을 내리고 실험도 이런 답이 나오게한 것이 아닌가싶기도 해요. 답을 내리고 논리를 맞추는거죠.2015-11-17 14:37 신고
김도열[sugarsoul]그러게요. 과거에 이미 논란 종결난 건데.. 너무 간단한 물리(광학)법칙인데,, 이 주제로 글을 4개나 쓸 줄은 몰랐네요.
보니까 유명한 분들이 심도가 같다는 글을 국내든 해왼 많이.썼고, 그걸 아무도 반박을 안하고있나봐요. 저도 그래서 갑자기 잉여력 폭발로 증명 좀 해보느라 시간 많이 썼네요.
문제는, 이런 글을 남겨도 과연 잘못된 정보가 바로잡힐지는.. 미지수네요. 2015-11-17 16:25 신고
김도열[루피어스]네. 밝기는 같아요. 렌즈를 통해 들어온 단위면적당 빛은 같아요. 거기서 크롭만 되기때믄에 셔속이 변하면 클나요. 물론 비네팅이나 카메라 노츨 측정이 변해서 바뀔 순 있지만, 그건 다른 요인이고, 이미지서클의 빛은 동일합니다. 고로 셔속은 변화가 앖어야합니다.2015-11-17 16:30 신고
회원정보
아이디 : soupism***
닉네임 : 수프
포인트 : 5941 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-06-29 12:56
포토앨범보기 쪽지보내기