NX500에 대한 질문 몇 개와 렌즈 추천..

2015-12-07 13:57 | 조회수 : 2,201 본문보기

맨 아래로

덧글 34 접기

회원정보

아이디 : psytech***

닉네임 : 서랑콤

포인트 : 27573 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-08-09 16:55

포토앨범보기 쪽지보내기

001서랑콤
1. 비슷할겁니다.
2. 좋아요. 아주 좋아요.
3. 좋아요. 우주최강급 번들렌즈입니다.
4. 30밀리, 45밀리, 16-50s 50-150s요.
5. 아뇨. NX1이 있습니다.
6. 검색해보세요. 가격은 수시로 변하니깐요.
2015-12-07 14:01 신고
답글

회원정보

아이디 : kty994***

닉네임 : 여름남자

포인트 : 35578 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 12:26

포토앨범보기 쪽지보내기

002여름남자
1월에 사실거면 ces 발표후에 걱정하심이
2015-12-07 14:02 신고
답글

회원정보

아이디 : tesso***

닉네임 : 근사

포인트 : 3725 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-12 17:49

포토앨범보기 쪽지보내기

003근사
전 a6000 사용하다가 500사용중인데
고감도는 소니가 더 우세인거 같아요.
화질이 좋긴하지만 a7이 그래도 풀프레임이라.. 화질도 더 나을거같고.
번들렌즈 성능 괜찮아요. 전 16-50s사용중이라 번들은 안쓰니
수퍼맨렌즈 쓰실거면 단품이 낫겠죠. (단 수퍼맨 렌즈 사용시 번들 플래시 못씁니다.)
nx1 이 최고죵 ㅋㅋ
가격은 수시로 변하니 패스~~
2015-12-07 14:10 신고
답글

회원정보

아이디 : zkm***

닉네임 : 그냥찍어

포인트 : 2202 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-30 13:20

포토앨범보기 쪽지보내기

그냥찍어
[서랑콤] 1650pz라는 번들렌즈가 '우주최강'급으로 좋나요? 음... 그럼 30mm 같은 단렌즈는 안 사는 게 맞겠네요..
2015-12-07 14:22 신고
답글

회원정보

아이디 : zkm***

닉네임 : 그냥찍어

포인트 : 2202 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-30 13:20

포토앨범보기 쪽지보내기

그냥찍어
[여름남자] 네... 면세점 적립금도 1월되면 모으기 시작해야겠네욧^^
2015-12-07 14:23 신고
답글

회원정보

아이디 : zkm***

닉네임 : 그냥찍어

포인트 : 2202 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-30 13:20

포토앨범보기 쪽지보내기

그냥찍어
[근사] 그래요? a6000이면 나온지 한참되서 신센서인 nx500이 우세하리라 생각했었는데...
2015-12-07 14:23 신고
답글

회원정보

아이디 : seonghoon.ju***

닉네임 : 펭돌

포인트 : 52943 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 10:13

포토앨범보기 쪽지보내기

펭돌
[그냥찍어] 조리개 값이 많이 다르니 용도가 다릅니다. 30미리의 화질은... 넘사벽입니다.
2015-12-07 14:24 신고
답글

회원정보

아이디 : psytech***

닉네임 : 서랑콤

포인트 : 27573 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-08-09 16:55

포토앨범보기 쪽지보내기

서랑콤
[그냥찍어]번들렌즈 중에 우주최강급이라는 이야기입니다 ㅎㅎ 화질이 정말 좋아요. 하지만 30미리는 더더더 좋습니다.
2015-12-07 14:34 신고
답글

회원정보

아이디 : psytech***

닉네임 : 서랑콤

포인트 : 27573 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-08-09 16:55

포토앨범보기 쪽지보내기

서랑콤
[그냥찍어]고감도 500이 더 좋아요. 하지만 이게 jpg만 사용한다면 세팅이 중요해집니다. 삼성이 뭉개기를 잘해서요. RAW기준으로는 500이가 더 좋다고 봅니다.
2015-12-07 14:36 신고
답글

회원정보

아이디 : elvis6239***

닉네임 : 엘비스7

포인트 : 215650 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

004엘비스7
재가볼땐 a7000이 않나온 상황에선 nx500이 나은듯하네요^^
6000은 af가 죽이죠 ㅎ 렌즈는 500에 어울리는 기본 pz 30 45 12-24 85가 화각별로 거의 커버 돼겠네요
nx1하실꺼면 s렌즈 하시는게 발란스나 모든면에서 아무레도. . .
2015-12-07 14:39 신고
답글

회원정보

아이디 : sssdiver

닉네임 : 언제나 네 곁에

포인트 : 2270 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-04-25 09:11

포토앨범보기 쪽지보내기

언제나 네 곁에
[그냥찍어]번들 중 최강이라는 거죠. 화질만 따진게 아니라 휴대성도 함께 평가하신거라 생각되네요.
그리고 삼성의 모든 렌즈중에서 2.0영역에서 30보다 해상도가 좋은 렌즈는 없을겁니다. 이건 제가 어느정도 보증드리죠.
화질만 놓고 봤을때 이 크기에 이 가격의 렌즈는 전 브랜드에서 찾아보기 힘드실겁니다.
2015-12-07 14:42 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

005르와조
dxomark 기준 a6000과 bsi를 적용한 nx500과는 감도에서는 큰 차이는 안납니다.

종합적으로는 nx500 센서가 a6000보다는 꽤 좋고요

풀프레임인 a7과는 감도에서 꽤 많이 차이납니다. a7 번들도 아주 좋은편이고요 비교대상으로 보기에는 체급차가 꽤 나네요.
2015-12-07 14:54 신고
답글

회원정보

아이디 : zkm***

닉네임 : 그냥찍어

포인트 : 2202 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-30 13:20

포토앨범보기 쪽지보내기

그냥찍어
[언제나 네 곁에] 30미리가 대단하긴 대단한가 보군요. 지금 생각으론 번들(1650pz)에 30미리 단렌즈로 렌즈 구성을 할까 생각이 되네요. 인물 사진도 좋아해서 85미리 .4렌즈도 사고 싶지만 가격이 85만원이군요...
2015-12-07 15:55 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[근사] a6000과 nx500의 고감도는 nx500이 훨씬 우수합니다.
jpg도 그렇고 raw도 그렇고요. ㄷㄷㄷ
2015-12-07 16:20 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤]감도에서 훨씬이라 할정도 차이는 안납니다.

www.dxomark.com/Cameras/Com...

참고하시길 바랍니다.
2015-12-07 16:39 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] 전체 노이즈양은 큰 차이없겠지만 a6000은 입자감과는 큰 차이가 있습니다.
고감도 노이즈 사진의 경우 노이즈가 더 크고 거칠어서 실제 dxo에서 보여주는 것과는 차이가 있습니다.

예를 들어 d610과 d750의 감도 점수 차이는 dxo에서 거의 같지만 실제 사용해보면 d750이 훨씬 좋은거 처럼요.
2015-12-07 17:28 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤]저도 a6000 nx1 둘다 써보고 느낀거지만 둘다 도긴개긴입니다. 노이즈 입자감은 카메라 전체군으로 보았을때 둘다 거친편이고
어느한쪽이 훨씬 낫다고 하기엔 무리가 있습니다.
2015-12-07 17:46 신고
답글

회원정보

아이디 : kbersek***

닉네임 : 의영공주님

포인트 : 1850 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-10-19 11:04

포토앨범보기 쪽지보내기

의영공주님
[르와조] a6000에 칼이사면 nx1 s렌즈에 근접한 화질의 사진 찍을수 있나요???
딸릴려나요?
2015-12-07 18:20 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] 저는 거기에 x-t1까지 써봤지만 셋중에서 가장 고감도에서 안정적인 성능이 나온게 nx500이라 나머지 정리했습니다.

특히 고감도 입자감이 부드럽고 고감도에서 색틀어짐도 x-t1못지 않게 나와서요.
2015-12-07 18:24 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[의영공주님]s렌즈가 왠만한 단렌즈만한 해상력이 나오지만, 회사별 화각대 최고급에 해당하는 단렌즈랑 비교하기는 무리입니다.

a6000 칼이사가 nx1 16-50s보다 환산 36mm 화각에서 전반적 화질은 더 우수합니다
2015-12-07 18:24 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] target=_blank>https://gyazo.com/5bf7604b949c28d163cdc17ff1dec7fe

디피리뷰 iso6400비교입니다.
2015-12-07 18:32 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] <RAW>
target=_blank>http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nx500&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=6400&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.4703202429796983&y=-0.8871286082556789

<JPEG>
target=_blank>http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nx500&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.4703202429796983&y=-0.8871286082556789

저도 디피리뷰 다 보고 말쓰드린 겁니다.

둘다 찬찬히 보시고 다시 판단해보시길 바랍니다.

어느한쪽이 훨씬 낫다고 할만큼 노이즈의 차이가 나는지.

암부쪽 에는 a6000이 컬러캐스트가 조금 더뜨지만 디테일이나 색상이 섞인부분에서는 오히려 nx500쪽에 좀더 그린캐스트가 끼는편입니다.

2015-12-07 20:53 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] 네, 디비리뷰 보고 실제로 체감해보고 말씀드리는겁니다.

일반적으로 a6000처럼 컬러 노이즈가 끼는 경우가 보정하기 더 힘들고,
nx500이 화소수가 더 큰 만큼 리사이즈시 얻는 이득도 있습니다.

그리고 nx1을 사용하셨다고 하셨는데, dxomark에서 nx1보다 nx500이 총점에서 4점 더 높은 점수 받았습니다. 노이즈 면에서도 더 우수하다고 나왔고요.
2015-12-07 21:10 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] dr 점수가 높은겁니다;; 노이즈는 거의 동일하고요.

그래서 제가 앞서서 3번째 말씀드리지만 훨씬 낫다고 할수있나요? 서로 장단점이 있는걸요.

nx500이 a6000보다 화소수가 높지만 raw 6400만 넘어가면 디테일이 오히려 떨어져보이는것도 단점이죠.
2015-12-07 21:23 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] 현재는 다처분하고 a7s, a7m2 두개 사용중입니다.

으스댈 목적은 아니지만

제가 느낀점은 크롭센서(a6000, nx500)끼리는 다 고만고만하다가 결론입니다.

어느쪽을 선택해도 1:1 확대 크롭해야 아 이정도 느낌이구나 차이만 알지 실제로 쓰는환경에서는 그냥 동급으로 느껴질뿐

어느쪽이 훨씬 낫다고 단언하기에는 무리가 많습니다.
2015-12-07 21:25 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] 네, 저는 a7r ii, x-e1, d4s, ,a7s, eos-m2, nx500 사용합니다. 으스댈 목적은 아니지만

제가 느끼긴에 실 사용에서 노이즈의 입자감이나 컬러 노이즈의 유무, 그리고 더 큰 사진 파일로 리사이즈시의 이득 등을 통해 a6000보다 훨씬 낫다고 생각을 했고요.

그 예로 d610과 d750을 예로 들었습니다.
2015-12-07 21:31 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] 최소 1스탭은 차이나야 훨씬이란 단어를 사용할만하지.

첫댓글에서 a6000이 nx500보다 노이즈가 훨씬 낫다는데

몇스탭 차이나나봅니다;;
2015-12-07 21:32 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] 그리고 앞서 댓글에도 제가 말했지만

nx500 이 a6000보다 종합적으로 낫다는 사실을 언급하였습니다.

다만 이 차이를 느헤헤님께서는 첫대글에 훨씬이라는 단어를 사용하셔서 표현하셨는데

사실상 이정도 노이즈 차이는 훨씬 낫다고 하기엔 애매하다는게 제 주장입니다.
2015-12-07 21:38 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] 실제로 암부에서 컬러 노이즈 끼는건 1스탑 정도 차이난다고 느껴지고요.
암부 컬러노이즈의 경우 암부를 노이즈로 거의 밀어버려야 하는 상황이기 때문에 체감상 그렇다고요

다른 예를 들어보면 df와 a7s를 동시에 썻을때 느낀 경험으로는

실제로 a7s가 df보다 노이즈 점수 자체는 높지만 입자감 자체가 df가 더 부드럽게 표시되고 컬러노이즈 올라오는 감도의 차이 때문에 df가 더 노이즈가 적게 느껴집니다.
2015-12-07 21:42 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] 네, 알겠습니다 1스탑씩이나 차이를 느끼신다니 참 대단하신듯 합니다;;

모든 데이터가 비슷하다고 주장하는데. 훨씬 큰 차이를 느끼시는군요;;
2015-12-07 21:43 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

르와조
[느헤헤] http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nx500&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.4703202429796983&y=-0.8871286082556789

딱 1스탑 비교입니다. 이래도 nx500이 더 낫다 이거지요? 알겠습니다;;
2015-12-07 21:45 신고
답글

회원정보

아이디 : segataro***

닉네임 : 느헤헤

포인트 : 15064 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 17:34

포토앨범보기 쪽지보내기

느헤헤
[르와조] 아..네, 비꼬시는걸 보면 더 이상 이야기 했다가 감정싸움으로 갈꺼 같아서 그만하겠습니다.
위에도 이야기 했듯이 점수가 비슷하다고 해서 체감상 느껴지는게 똑같지는 않습니다.

dxomark의 경우 디지털 분석을 통해 점수를 매기는게 아니라 인쇄 후에 나오는 결과물을 가지고 분석을 하는 것이라 참고는 하되 절대적이지는 않습니다.
2015-12-07 21:46 신고
답글