저조도 AF가 약한게 삼성 nx가 특별히 약한걸까요 타사 미러리스들도 비슷비슷한걸까요?

2016-01-02 18:50 | 조회수 : 1,843 본문보기

맨 아래로

덧글 18 접기

회원정보

아이디 : akagtg***

닉네임 : 아몰랑♥

포인트 : 60692 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

001아몰랑♥
삼성이 약해요...펌업으로 좋아지는 중이었는데..쩝
2016-01-02 19:32 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

002뺑기통
도찐개찐입니다.사실...^^*

정도의 차이이지..약한거에서 더약하고 덜약하고는 사실 크게의미가 없습니다. 내공커버로 활용하시는수밖에..^^*
2016-01-02 19:43 신고
답글

회원정보

아이디 : avidkim***

닉네임 : laalaa

포인트 : 22413 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-07 22:09

포토앨범보기 쪽지보내기

003laalaa
저는 주력이 파나여서 처음에는 좀 힘들었는데 어느정도 적응되니 이제는 좀 나아졌네요.
2016-01-02 20:04 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

004유이리
a7s가 -4입니다 그것만봐도....
2016-01-02 20:51 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

유이리
[뺑기통]a7s는 압도적으로 좋아요.....
2016-01-02 20:52 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

005워프짱™
컨트라스트af가 저조도에서 더 강합니다.
파나 근래 바디들은 고감도가 약함에도 불구하고 모두 af는 -4ev입니다.
2016-01-02 20:58 신고
답글

회원정보

아이디 : waterman0120***

닉네임 : SanderCohen

포인트 : 41792 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-07-05 18:53

포토앨범보기 쪽지보내기

006SanderCohen
올림푸스 e-m1이나 소니 a6000,후지 x-t10,t1등은 저조도에서 어떤지 궁금하네요...
2016-01-02 21:05 신고
답글

회원정보

아이디 : sujungtoy***

닉네임 : 연후아아빠신이~♥

포인트 : 857290 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 18:06

포토앨범보기 쪽지보내기

007연후아아빠신이~♥
컨트라스토af의 약점이다 라는 말도 있고. . . 삼성 자체가 그렇다는 말도 있고요.ㅜㅜ
2016-01-02 21:17 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

008박정우_눈먼냥이
일단 이번 세대 센서가 확실히 저조도라기보다는 제대로 컨트 잡기 힘든 상황에서 요상하리 만큼 버벅입니다.
저는 딱히 저조도가 아니어도 해매는걸 몇번 경험했어서 무조건 af를 잡는 기기로 넘어갔다지요....
2016-01-02 21:36 신고
답글

회원정보

아이디 : psytech***

닉네임 : 서랑콤

포인트 : 27573 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-08-09 16:55

포토앨범보기 쪽지보내기

서랑콤
[유이리]A7S는 목적이 조금은 다른 카메라잖아요. 논외로 둬야 하지 않을까요?
2016-01-02 21:37 신고
답글

회원정보

아이디 : tpwls9336***

닉네임 : 고양이사진가

포인트 : 2900 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 13:53

포토앨범보기 쪽지보내기

009고양이사진가
소니껀 이정도까진 아니에요. 5r이랑 500m비교시에도 5r이 조금 더 나아요
2016-01-02 22:18 신고
답글

회원정보

아이디 : jjg920228***

닉네임 : 오늘도 산다

포인트 : 11134 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-14 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

오늘도 산다
[서랑콤]파나소닉도 엄청납니다.....-4가 되니까요
2016-01-02 22:20 신고
답글

회원정보

아이디 : luxonic***

닉네임 : 파블로프의개

포인트 : 108635 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-10-28 15:18

포토앨범보기 쪽지보내기

010파블로프의개
고화소로 가면서 알고리즘이라고 해야하나
그런게 이전세대에서 거의 그대로 넘어온게 아닌가 싶습니다
얼굴인식도 그렇고 저조도af도 그렇구요
2016-01-02 22:23 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

011현무no
압도적으로 약합니다.

Nx1도 저조도에선 안습이고... nx500은 써본바 저조도에선 nx300보다 느립니다.

노답 ㅎㅎ
2016-01-02 23:38 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

유이리
[서랑콤]영상이 중점이지만 미러리스 죠
7s를 논외로 하면 nx1도 논외아닐까요^^
7s 말고도 잇구요~
2016-01-03 07:05 신고
답글

회원정보

아이디 : hmlx***

닉네임 : 오란씨다

포인트 : 320 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-09-20 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

012오란씨다
저조도에서 af는 확실히 안좋습니다. 렌즈따라 좀 나아지긴 하는데 단렌즈군 보면 안습.. nex랑 비교해도 딸리는거같고(그옛날 nex5)
파나소닉은 엄청잘잡습니다. nx랑 비교하긴 그래요
nx1사용하면 최대불만이 저조도 af입니다. 몇몇 렌즈들은 주광에서도 못잡는다는....... ㅜ_ㅜ
기기적인 문제라기보단 알고리즘에 뭔가 약점이 있는거같은데 이대로 접으면..아쉽네요
2016-01-03 14:46 신고
답글

회원정보

아이디 : kjwye6902***

닉네임 : 자담

포인트 : 41175 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-05 16:16

포토앨범보기 쪽지보내기

013자담
저조도 AF 많이 약함니다...그땐 메뉴얼 포커싱으로 돌려서 해결해 보세요...
어짜피 사진은 노력입니다.
2016-01-03 16:34 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[SanderCohen] 올림 E-M1과 후지 X-T1을 사용해보았는데요 저조도 성능은 그럭저럭 괜찮은 편입니다. E-M1이 X-T1보다 더 좋긴 한데 파나소닉만큼은 안나와요. 파나소닉 최신 기종들은 빛이 거의 없는 환경에서도 속도가 느려지긴 하지만 정확히 초점을 잡는 편인데 다른 기종들은 보통 AF실패가 뜨죠.
2016-01-04 11:37 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력