001스나이퍼^ㅎ~ 제 눈에는 둘다 비교하기 어려운 엄청난 디테일에 이미지를 같고있는거 같습니다^^
저도 예전에 파나소닉용 시그마 50mm 1.4를 사용하며 만족했던 기억이 있습니다^^
D850에 탐론의 줌렌즈로 촬영하셨는데 시그마의 단렌즈와 비교해도 성능 차이를 못 느낄 정도의 화질을 보여주네요^^
oldman님의 렌즈 성능 태스트에 박수를 보냅니다^^
무더운 날씨에 건강 잘 챙기시고 좋은 하루되세요^^2025-07-15 04:44 신고
oldman[스나이퍼^]확대해서 보면 아무리 D850 이라도 탐론 24-70mm F2.8 VC 로 찍은 사진이 ...
렌즈의 해상력이 풀프레임 센서의 성능을 따라가질 못해서, 주변부가 많이 뭉그러져 있습니다.
같은 렌즈로 찍어보면 D850 과 D810 의 화질차이가 제법 나는것 같아요.
중고시세도 거의 3배 가까이 차이가 나는게 그걸 증명 하는듯 합니다.
저야 D810 의 그 열세를 만회 해보고자 Sigma Art 50mm F1.4 DG (일명 아트 오식이) 를 들였습니다만
탐론 24-70mm F2.8 VC 와는 해상력이 상당한 차이를 보이는것 같습니다.
그래도 손떨방이 없는것과 줌렌즈의 편의성 부재, 무지막지한 무게는 큰 아쉬움으로 남네요.
렌즈가 너무 무거워요. 거의 900g 육박 하다보니 바디 + 렌즈를 조금만 받쳐들고 다녀도 손목이 뻐근 합니다.
댓글 감사 드리고 항상 건강 하세요 ~ ^^2025-07-15 10:47 신고
0024umu850은 약간의 블러가 있네요..
렌즈는 확실히 시그마 Art 50mm가 월등하구요.
고화소가 블러에 약한 건 사실이기 때문에 손떨방이 5축이상 되면 좋겠지만 기능하면 삼각대를 사용하면 되고
아주 큰 차이는 없다고 봅니다. ^^2025-07-16 10:56 신고
oldman[4umu]저와 일치되는 의견 이십니다. 아트 오식이의 해상력은 정말 발군 이라고 생각 합니다.
탐론 24-70mm F2.8 VC 렌즈는 전기형 이라 그렇고 후기형인 G2 가 풀프레임 센서 성능을 받쳐 준다는 군요.
저렴하게 나오는 중고품이 없나 보고 있는데, 괜찮은 상태의 중고품은 가격이 높아서 ~ ^^
일단 보고 있습니다.2025-07-16 13:19 신고
oldman[뭐터리]일단 기본은 바디 겠습니다만, 렌즈가 뒷바침이 안되면 화질에서 많은 손해를 보고 들어가는것 같습니다.
같은 렌즈로 찍어보면 확실히 D850 이 D810 보다 우수 하다는게 느껴집니다.
그렇지만 3배 가격차이의 갭을 성능 좋은 렌즈로 커버 해보고자 하는 궁색한 생각 이었습니다 ~ ^^2025-07-16 13:27 신고
oldman[Twin 하트]어느순간 헷가닥 정신줄을 놓는 바람에 손에 D850 신품을 쥐고 있더군요.
그후 제정신이 돌아와 230여컷 찍어본 D850은 손해 많이 보고 다른분 에게로...
그 발군의 화질을 생각하면서 보내놓고 후회도 많이 했습니다만 ... 제형편에 너무 넘치는 바디 라서 ~ ㅠ
이후 잠복에 잠복을 거듭한 끝에 35,000컷 대의 D810 으로 땜빵 하고 있습니다만,
아무래도 D850 에 비해 열세인 D810 의 화질을 좀더 끌어올려 보고자 아트 오식이로 잔머리를 굴리고 있습니다.
네... 물론 저조도 야간촬영 에는 손떨방이 없어 젬병 이긴 하지만 주간용 으로만 사용한다면야 ... 뭐 ~ ^^2025-07-18 15:30 신고
덧글 8 접기
oldman
[스나이퍼^]확대해서 보면 아무리 D850 이라도 탐론 24-70mm F2.8 VC 로 찍은 사진이 ...
SNS 로그인
회원정보
아이디 : peter.choi0812***
닉네임 : 스나이퍼^
포인트 : 205415 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2016-03-08 10:04
포토앨범보기 쪽지보내기