16-50s 기대보다 훨씬 좋은 렌즈였군요...

2015-05-26 21:07 | 조회수 : 2,663 본문보기

맨 아래로

덧글 19 접기

회원정보

아이디 : kobecrown***

닉네임 : SJ종달새

포인트 : 1263 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-25 21:50

포토앨범보기 쪽지보내기

001SJ종달새
가격이 pz의 7배나 되니까, 당근 돈값을 하겠지요?

NX300m에 저렴한 16-50 pz를 쓰는 유저로서 부럽...ㅠㅠ
2015-05-26 21:55 신고
답글

회원정보

아이디 : seonghoon.ju***

닉네임 : 펭돌

포인트 : 52943 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 10:13

포토앨범보기 쪽지보내기

002펭돌
수퍼맨... 참 좋은 렌즈입니다 저두 500이랑 조합으로 잘사용중입니다 ㅎㅎ
2015-05-26 22:00 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhoney***

닉네임 : 중복되는별명

포인트 : 51232 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-15 10:12

포토앨범보기 쪽지보내기

003중복되는별명
좋은 줌렌즈르 전구간 단렌즈급이라고들 하던데... 그 표현에 가장 가까이 다가선 렌즈라는 생각이 들더군요.
2015-05-26 22:22 신고
답글

회원정보

아이디 : syanplus

닉네임 : syanplus

포인트 : 8367 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-16 15:33

포토앨범보기 쪽지보내기

004syanplus
좋긴한데 전 무거워서 못쓰겠더라고요 ㅠㅋ
2015-05-26 22:31 신고
답글

회원정보

아이디 : cocoa9***

닉네임 : langu

포인트 : 785 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-18 18:08

포토앨범보기 쪽지보내기

005langu
저도 깜짝 놀란 렌즈입니다. 이 렌즈 하나면 단렌즈 사용과도 타협할 수 있다고 생각합니다.

단렌즈를 쓰는 이유는 화질인데 그에 근접하면서도 줌렌즈의 편리함에 다른 생각이 안납니다.
2015-05-26 22:35 신고
답글

회원정보

아이디 : huniyuri***

닉네임 : 예약자1

포인트 : 21100 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 09:05

포토앨범보기 쪽지보내기

006예약자1
저도 16-50s 와 pz 둘다 가지고 있는데 둘 다 좋더라구요.
전 어지간해선 계륵 화각의 렌즈는 안쓰는데 삼성은 어쩔수 없이... 표준화각 단렌즈 AF빠른게 없어서...

대신 타사 계륵들보다 훨씬 화질이 좋은 것 같습니다.
탐론 신계륵(VC)도 이 정도는 아니었는데 말이죠
2015-05-26 22:41 신고
답글

회원정보

아이디 : kjubee***

닉네임 : realups

포인트 : 1140 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2014-12-17 21:59

포토앨범보기 쪽지보내기

007realups
와우,, 부럽습니다. 좋은사진 많이 남겨주세요~
2015-05-26 22:57 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[SJ종달새] 헝그리 유저라 비싼 건 못쓰고 그동안 보급형 FF에 저렴한 서드파티 렌즈 물려 쓰고 있었는데,

그래서 그런지 더 크게 와닿는 s렌즈의 위엄이내요.

그나저나 부피랑 무게 줄어들고, 편의성 및 화질을 건졌는데 문제는 그동안 쓰던 데세랄보다 더 비싼 구성으로 가게 생겼내요.^^;
2015-05-26 23:13 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[펭돌] 네. 남들이 좋다길래 뭐 좋아봐야 그게 그거겠지 했는데, 직접 써보니 진짜 대박 좋은 렌즈군요.ㅎㅎ
2015-05-26 23:14 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[중복되는별명] 사실 소니 FF미러리스인 a7용으로 나온 24-70 F4.0 렌즈도 써 본 입장에서 크롭렌즈인 16-50s가 이정도 일줄은 생각도 못했내요.
2015-05-26 23:16 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[syanplus] 그렇긴 합니다. 미러리스 렌즈 무게가 600g이 넘는 것은 좀 오바 스럽긴 합니다만 그래도 그만큼 좋잖아요.^^
2015-05-26 23:22 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[langu] 네. 기대이상으로 좋아서 구입하길 잘했다는 생각이...ㅎㅎ
2015-05-26 23:22 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[예약자1] PZ는 정말 가성비 킹왕짱인 줌렌즈입니다. 작고 가벼운 휴대성에 전동줌까지 갖춘 렌즈라 16-50s를 들였어도 간직하고픈 렌즈입니다. 16-50s를 주력으로 쓰겠지만, 가벼운 스냅은 pz 물려 나가는 것도 좋을 듯합니다.
2015-05-26 23:24 신고
답글

회원정보

아이디 : tomal777***

닉네임 : Ninetynine

포인트 : 27331 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

Ninetynine
[realups] 네. 장비가 좋다고 사진이 꼭 좋아지는 건 아니라서 걱정입니다. 그래도 올릴만한 사진 있음 올려보도록 노력하겠습니다.^^
2015-05-26 23:26 신고
답글

회원정보

아이디 : anipus***

닉네임 : 숲냥이

포인트 : 8728 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-12 11:53

포토앨범보기 쪽지보내기

008숲냥이
밸류팩 처음 구매할 때 s렌즈는 바로 처분하고 단렌즈군으로 가려 했는데
잠시 테스트 한다고 쓴다는게 계속 쓸 수 밖에 없어지더군요.
정말 좋은 렌즈입니다. 삼성 단렌즈중에 2.0 이하가 별로 없다보니
그야말로 전구간 단렌즈 대용이죠. ㅎㅎ
2015-05-27 00:19 신고
답글