공상쟁이[중복되는별명] 아... FZ모델을 듣기만 했었는데 덕분에 저게 파나소닉 물건이란 걸 알았네요, 좋은 답변 감사합니다!.
국내 미출시라 소식이 뜸했던거였군요... 파나소닉도 이런 라인업이 있었다니.... (아 파코..의 의미를 되새기며... :D)
_ 14-140만한 렌즈가 잘 없다.
_ 적당한, 아니 충분한 라인업들이 꾀나 강력한 존재라 어줍짢게 망원을 포기하게 되면 많이 아쉬움이 생길것이다.
_ ㅠㅠ... NX1이 아닌 이상 방진 방습을 대놓고 지원하는 물건도 없고, 올인원을 찾는거라면 더더욱.. 2015-05-27 03:23 신고
006울리미 150미리 이상의 망원이 목적이시라면 18-200은 좀 아쉬울것 같네요.
화질이 떨어지는 것는 아닙니다. 광각쪽은 극주변부를 제외한다면 번들보다 훨씬 좋습니다. 즉, 18미리 풍경용으로는 쓸만하다는 거죠.
최대 망원에서 가장 큰 단점은 무엇보다 조리개입니다. 6.3의 최소 조리개에서의 화질이 좀 떨어집니다. F8로는 조여요 그나마 쓸만해집니다.
이게 맑은 날에는 상관이 없는데 흐린날에 문제거든요. 하지만 , NX500은 센서가 발전하여 어느정도 빛이 있으면 ISO 3200이상에서도 쓸만하고, 해상도도 높아져서 이전 바디에 비해서 18-200과의 궁합이 더 좋을것 같습니다.
새제품으로써는 추천드리기 힘들지만, 중고로 구입하신다면 한번 사용해 보시는 것도 괜찮을듯 합니다. 2015-05-27 09:03 신고
007발자국ㅋ 제 개인생각에도 여행이라 렌즈를 한개만 갖고 다니는것이 편하긴 하겠지만
기본 번들렌즈인 16-50의 광각과 좋은 화질이 아쉬울듯 싶습니다. 그래서 번들과 50-200을 추천해 봅니다
기본으로 50-200 렌즈를 사용하되 현장 상황에 따라 번들을 활용하면 렌즈 가격도 부담없고 렌즈 둘다 크기도 작으니
광각부터 망원까지 커버가 될것 같습니다.2015-05-27 09:04 신고
회원정보
아이디 : aerill***
닉네임 : 박정우_눈먼냥이
포인트 : 256426 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-03-12 12:14
포토앨범보기 쪽지보내기