003구단 비교의 목적이 미러리스 번들과 Rx100mk3의 실사용시 궁금한점이라서요..rx100mk3 판형의 열세가 극복되느냐가 궁금한거 였구요..
최대개방조리개가 2스탑 차이가 나서 ISO를 2스탑 변경한거구요. 동일한 노출치를 통해서 언더로 찍히는지 오버로 찍히는지에 대한 비교도 해본거에요.. 즉, 1.8/동일셔속/ISO400의 Rx100MK3와 3.5/동일셔속/ISO1600의 NX500은 동일 노출치를 갖게되자나여.. 그런경우 차이가 어떠한지 알고 싶었던겁니당... 2015-07-22 19:31 신고
009맑은동공
평소 궁금해하던 건데 정말 유익한 정보네요. 고생 많으셨습니다!
RX100이 좀 더 어둡지만 좀 더 선명하니 상쇄된다고 보구요.
대체로 FF판형이 APS-C 판형에 비해 동일 크기 리사이즈 기준 노이즈가 1.5스탑 정도 좋습니다.
APS-C와 1인치 센서의 크기 차이도 비슷하기 때문에 마찬가지로 1.5스탑 정도 차이나지 않을까 했는데 비슷하네요.
반면 렌즈는 2스탑 차이가 나기 때문에 고감도는 rx100이 우위인 것이네요.
그래서 밝기를 동일한 수준으로 맞춘 상태에서 강점을 비교해보면
nx500 번들셋- 저감도 해상력, 인물색감, 화벨, DR, 색깊이
RX100 iii - 고감도 노이즈, 얼굴인식&소프트스킨, 휴대성
정도겠군요.
번들셋 쓸 바엔 RX100을 택하는 분들의 이유를 알 수 있네요.
AF성능 차이는 어떨까 궁금해지는군요.2015-07-23 19:00 신고
덧글 13 접기
008kayatoast™
왜 ISO를 다르게 하셨지? 했는데 최저 조리개를 기준으로 하셨군요~
009맑은동공
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mirkira
닉네임 : ➶gradation™
포인트 : 353911 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2011-11-29 17:27
포토앨범보기 쪽지보내기