泰成아빠[coinlover]바디에 따라서 효과 정도가 다를 수 있고, 렌즈의 무게에 따라서도 달라질 수 있고, 조리개 값에 따라서도 달라질 수 있습니다.
기존보다 개선되었다 정도이고 네이티브 렌즈 대체 수준은 아니라는점 참고 해 주세요~^^
고맙습니다.2018-01-08 20:07 신고
泰成아빠[쿨링스]A7m2에서는 여전히 좀 답답하구요, A7Rm2 이상의 바디에서 효과를 볼 수 있습니다.
저처럼 수동렌즈를 좋아하거나 많이 가지고 계시면 몰라도 그렇게 아쉬워 할 필요까지는 없을 겁니다.
그냥 네이티브가 훨~씬 더 좋다고 생각하세요.
그래도 수동렌즈의 그 오묘함은 요즘 렌즈에서는 찾아보기 힘들긴 하죠?^^2018-01-08 20:09 신고
泰成아빠[쿨링스]미놀 35mm 1.8과 50mm 1.4 캐논 FD 55mm 1.2 렌즈를
가지고 계시면 LM-EA7을 써볼만한 가치가 충분 할 것 같은데요?
저도 저 렌즈들을 가지고 있습니다.
특히 로커 35mm 1.8 과 로커 50mm 1.4는 해상력도 준수하구요.
전 솔직히 소니 A7 시리즈 2세대 이상의 바디를 쓰는 이유중 가장 큰 이유는 수동렌즈를 AF로 쓸 수 있다는 것 때문입니다.
아마 LM-EA7이 없었으면 그냥 니콘 d4s에서 D5로 업그레이드하고 A7Rm2를 기추하지는 않았을 겁니다.2018-01-09 10:42 신고
쿨링스[泰成아빠]a7m2사용시 배터리 소모+무게 증가+실내 af부정확에 포기했지요...ㅜㅜ 미놀 렌즈들은 제가 다 단렌즈로 테스트해보고 엄선해서 남겼지요. 시그마 50mm 2.8 1:1마크로도 있네요...여튼 수동 렌즈 이젠 아까워서 못팔겟어요..판다고 큰돈이 되는것도 아니고 그 성능의 af 렌즈가 생기는것도 아니고 af 현행렌즈랑은 사진 느낌도 너무 다르구요...2018-01-09 14:22 신고
덧글 12 접기
泰成아빠
[쿨링스]미놀 35mm 1.8과 50mm 1.4 캐논 FD 55mm 1.2 렌즈를
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mimiclub***
닉네임 : coinlover
포인트 : 67550 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-05-13 08:52
포토앨범보기 쪽지보내기