조리개와 ISO의 상관관계에 대해서 질문 하나만 하겠습니다.

2016-02-04 16:35 | 조회수 : 1,799 본문보기

맨 아래로

덧글 36 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001McCafe
가능할거 같아요 일단 1.2랑 1.8은 한스탑 이상의 차이..
2016-02-04 16:39 신고
답글

회원정보

아이디 : arrowjy***

닉네임 : 자림

포인트 : 79600 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-03 14:10

포토앨범보기 쪽지보내기

002자림
조리개 1.8은 루트3. 조리개 1.2는 루트2.
스탑차이는 반스탑차이.
감도를 역계산하면 19200에 같은셔속이 나오겠네요.

단순히 수학적으로 계산하면 이렇다는거고 변수는 많습니다.
가장 큰 변수는 F스탑과 실제 투과율 혹은 T스탑과의 차이가 가장 큰 변수겠네요.
2016-02-04 16:40 신고
답글

회원정보

아이디 : parcra90***

닉네임 : 희붐

포인트 : 69013 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-09 16:27

포토앨범보기 쪽지보내기

003희붐
커버는 가능하지만 심도는 얕죠
2016-02-04 16:42 신고
답글

회원정보

아이디 : skater***

닉네임 : 이카루스드림

포인트 : 26671 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-11 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

이카루스드림
[자림]조리개 1.2와 1.8은 한스톱 넘는 차이 아닌가요?
2016-02-04 16:43 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[자림] 변수가 문제군요 뻥감도로 유명했던집이라서 걱정은 됩니다만

금번에 신바디 받아서 테스트를 해보니 모 딱히 그런거 같지도 않더군요

만약 그 신바디가 한스탑 뻥감도 그대로라면.... 난리날겁니다 ㅠㅠ

풀프레임 따라잡았다고 하는 말들이 나오는데

사실 써보니.... 마크2랑 한스탑은 차이가 나더군요

D750과는 꽤 많이 차이가 나구요....

다만 야간에 12800까지는 여유롭게 뽑아주길래

1.2 1.4 렌즈가 포진한 회사로 가볼까 합니다
2016-02-04 16:44 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[McCafe] 감사합니다 ^^
2016-02-04 16:48 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[희붐] 심도가 문제군요 생각보다 변수가 많습니다 ㅠㅠ
2016-02-04 16:48 신고
답글

회원정보

아이디 : dslt77***

닉네임 : 빅토

포인트 : 55600 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-12 14:05

포토앨범보기 쪽지보내기

004빅토
뭐 이론상 동일한 설정모드에서 빛을 수광한다해도. . . .
같은 렌즈가 아닌이상 예상과 전혀 다른 결과물이 나올때가.많습니다. . .
바디는 동일한데, 렌즈따라 같은 설정값에서도 결과물 노출값이 상이한 경우가 많은걸봐서 렌즈가 다르다면 계산기와 다른 결과가 나오기쉽다는거죠
2016-02-04 16:49 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005봄동
글쎄요. 실용 감도는 바디마다 달라서 알 수 없죠. 찍어서 비교를 해보는 게 정확합니다.
2016-02-04 16:52 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[자림] 제가 질문을 다시 해보면 셔속 160을 반드시 확보해야한다면

1.8렌즈에 25600의 상황에 셔속이 160이라고 친다면

1.2렌즈에 12800에 셔속 160 확보가 가능할까요 아니면

1.2렌즈에 ISO가 12800이상으로 올라가게 될까요?
2016-02-04 16:52 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[봄동] 제가 질문을 다시 해보면 셔속 160을 반드시 확보해야한다면

1.8렌즈에 25600의 상황에 셔속이 160이라고 친다면

1.2렌즈에 12800에 셔속 160 확보가 가능할까요 아니면

1.2렌즈에 ISO가 12800이상으로 올라가게 될까요?
2016-02-04 16:53 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

봄동
[룬지너스의아이] 이론적으로 생각하는 게 다릅니다. 제 생각은 댓글에 적었듯이 궁금한 바디가 실제로 있다면, 찍어서 비교를 해보시라는 겁니다. 그리고 특정 ISO로 사진을 찍을 수 있다고는 해도, 그 감도에서 찍은 사진이 쓸모가 있는지는 사람마다 다르다는 거죠. 노이츠 측면에서 말입니다. 사실 그런 게 가능하다고 해도, 사진을 찍어서 웹에 올리고 인화하는 입장에서 의미가 있다는 생각은 들지 않습니다.
2016-02-04 16:58 신고
답글

회원정보

아이디 : butzzii***

닉네임 : 삽작거리

포인트 : 48705 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 04:19

포토앨범보기 쪽지보내기

006삽작거리
조리개*1.4가 한스탑 차이 아닌가요???
곱해보면 얼추 1.4*1.4=2.0*1.4=2.8*1.4=4.0*1.4=5.6*1.4=8.0*1.4=11.0 이렇게 나오는데..
따라서 1.2*1.4=1.68 이니 1.8보다 한스탑이상 밝아서 셔속확보에 유리하지 않나 생각합니다
(저도 일자무식이라 확신할순 없습니다 ㅋ)
2016-02-04 17:05 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[봄동] 실제로 찍어보는수뿐이 없겠군요 감사합니다 ㅠㅠ 둘다 제손을 떠난 바디들이라서

실제 출시후에 비교해보는수뿐이 없겠군요 ㅠㅠ
2016-02-04 17:07 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[삽작거리] 이론상으로는 그렇게 나오나보군요 감사합니다 ^^
2016-02-04 17:08 신고
답글

회원정보

아이디 : sjhnlsb***

닉네임 : 룬지너스의아이

포인트 : 39560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-03-25 02:29

포토앨범보기 쪽지보내기

룬지너스의아이
[빅토] 역시 기계는 어려운겁니다 감사합니다 ^^
2016-02-04 17:08 신고
답글

회원정보

아이디 : everycorner***

닉네임 : 내딸이제일예뻐

포인트 : 13035 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-14 09:17

포토앨범보기 쪽지보내기

007내딸이제일예뻐
의뢰로 헷갈려 하시는분들이 많아서...
그냥 조리개 값이 얼마나 차이나냐만 보면
조리개값 ^2 가 조리개의 개방면적, 즉 빛이 들어오는 면적입니다.
1.2^2=1.44, 1.8^2=3.24
결국 한스탑 (수광면적 두배) 이상 차이가 나지만, 실제로 1.2는 1.5의 루트값의 근사치이고 1.8은 3의 루트값의 근사치라 한스탑이라고 보면 됩니다.

사실 동일 조리개 값이라도 빛의 투과량은 차이가 있을 수 있어서(렌즈 코팅 등에서 손실이 있을 수 있습니다) 결국 T값(빛의 투과율 기준입니다)으로
봐야 정확하지만 보통 단렌즈들은 T값이랑 F값이랑 큰 차이 안나므로 크게 신경쓰지 않으셔도 됩니다.
오히려 봄동님 말씀처럼 판형과 센서에 따른 실용감도 차이와 심도차이가 사진에 더 큰영향을 주지 않을까요?

2016-02-04 17:36 신고
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

008박정우_눈먼냥이
프로2랑 고민하시나보군요 ㅎㅎ
일단 낮에 사진찍어주면 프로2의 압승 아닐까요....
여자들이 좋아할 색감이던데....룬지너스님은 로우만 쓰니또 다를려나;
2016-02-04 17:41 신고
답글

회원정보

아이디 : arrowjy***

닉네임 : 자림

포인트 : 79600 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-03 14:10

포토앨범보기 쪽지보내기

자림
[이카루스드림] 반스탑입니다.
애초에 조리개값이 1.4배마다 1스탑씩 증가하는 원리를 생각해보면 됩니다.

1스탑단위는 받아들이는 빛의 양이 두배가 될때의 수치들입니다.
조리개는 원형이고, 원면적이 빛의 양 기준이 됩니다.
면적은 pi*r2 반지름의 제곱이죠.

지름이 두배가 되면 면적이 네배가 됩니다.
면적이 두배가 될때 반지름은 몇배가 될까요? 바로 루트2죠

그래서 루트2배마다 두배의 빛을 받아들이며, 이는 스톱으로 계산하면 1스톱씩 변합니다.
실제로는 조이는 쪽이기 때문에 d/f값이 됩니다. 분모가 되는거죠.
루트1은 1. 루트2는 1.4. 루트4는 2. 루트8은 2.8. 루트16은 4. 루트 32는 5.6. 루트64는 8. 루트 128은 11. 루트256은 16.
위에 열거한 것들이 1스탑 변화의 기준점이고, 조리개 수치가 표기된 대부분 렌즈들에 기록됩니다.

여기서 F1.8은 루트 3의 값이고 F1.4는 루트2이므로 2의 1.5배인 3이 기준이 되니까 1/3과 1/2사이에는 1/6만큼의 차이가 있고, 이는 1/2에서부터 반스탑 차이가 됩니다

2016-02-04 17:45 신고
답글

회원정보

아이디 : skater***

닉네임 : 이카루스드림

포인트 : 26671 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-11 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

이카루스드림
[자림]잠시 착각하신 듯 하네요.^^ 질문자가 물어본 것은 1.4가 아니고 1.2하고 1.8의 차이인데요. 그러니까 1.2 곱하기 루트 2를 하면 1.7이 좀 안되니까 1.2하고 1.8은 한스톱이 좀 넘는 차이가 맞는듯 합니다.^^
2016-02-04 18:11 신고
답글

회원정보

아이디 : mjh2810***

닉네임 : 르와조

포인트 : 69543 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 09:22

포토앨범보기 쪽지보내기

009르와조
1.8,, 1.2는 단순히 조리개 값으로 보면 1.8^2 / 1.2^2 = 2.25로 약 4/3 , 1스탑하고도 1/3 스탑 더 큰 조리개를 가지고 있습니다.

하지만 셔속 계산은 조리개로 하는게 아닙니다.

흔히 T값이라 부르는 트랜스미션값으로 계산해야합니다.

보통 단렌즈의 경우 2.0 조리개 까지는 T값을 일정하게 맞추어 집니다만

더 구경이 커질수록 조리개값이 T값보다 더 높은값을 가집니다.

1.2의 조리개는 좀 잘깎았다 하더라도 T값은 1.4정도에 머무르리라 생각합니다. 실질적인 공학적 한계까지 생각하면

조리개로 얻을수 있는 셔속은 1스탑 정도 이득볼 수 있으리라 생각합니다.

따라서 1.2의 12800은 , 1.8의 25600의 셔속을 충분히 커버한다고 봅니다.
2016-02-04 18:32 신고
답글

회원정보

아이디 : arrowjy***

닉네임 : 자림

포인트 : 79600 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-03 14:10

포토앨범보기 쪽지보내기

자림
[이카루스드림] 아 그러네요 집에가서 다시써야할듯 ㄷ ㄷ ㄷ
한스탑 넘지는 않고 딱 한스탑이네요 다 틀렸네 ㅠㅠ
2016-02-04 18:53 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

010유이리
이론은 많은 분들이 설명했으니 실제 테스트 값만 말씀드릴게요
T1 56.2 사용했습니다 1.2에서 감도 1250 나올때 1.8로 조이면 감도 2500 됩니다

실제 투과율 , 센서면적의 차이(ff와 크롭은 실제로 한스탑 이상 차이 납니다) , .2와 .8의 주변부광량저하 차이(.2가 유독 심하죠)
등등 고려할게 많죠 다 따지면 크롭이 반스탑 이상 밀릴수도 있습니다 근데 중요한건.....프로2죠? 뻥감도에 백원 겁니다^^

후지가 뻥감도 아닌 감도 기준이 다른거다 라고 말들이 있는데 방식이 다르면 iso 라는 명칭이 아닌 다른 명칭을 써야 하는걸로 알고 있어요
지나가다 본거라 확실친 않지만요 ㅎ 하지만 후지의 어디에도 이런 말이 없으므로 전 뻥감도라고!!

2016-02-04 19:04 신고
답글