001곰이(gomeee) A9의 af-c에서 아트 35.4의 eye-af가 궁금해지네요.
가볍고 작은 녀석 중엔 탐론 35.8이, 무겁고 커도 밝고 쨍해야 한다면 시그마 35.4, 경박단소에 화질도 놓칠 수 없다면 자이스군요.
첨에 그렇게 까인 35F28이 사실은 상당히 좋은 렌즈였다는 결론이;;2017-08-31 13:01 신고
TwoStars[곰이(gomeee)] 생전 이런 글 쓰리라 생각을 못해서 짜이즈 35의 예제를 찾기가 쉽지 않아 아쉽네요.
제 눈엔 특히 최근 손을 거쳤던 캐논 마운트 렌즈 3개는 개인적 선호에 따라, 즉 무게, 화질, 어댑터와의 궁합 등, 호불호가 많이 다르실 듯 합니다.2017-08-31 13:05 신고
TwoStars[오븐타르트] 금전적 측면도 그렇지만 이것 저것 구하고 파느라 들어간 시간을 생각하면. 어휴... 한숨만 나오네요.
경박단소에 보케 이쁘고 가볍고 밝고 적정한 가격 (100만원 이하? 또는 좀더 편하려면 50만원대)의 렌즈가 있으면 고민을 안할텐데 필요충분 조건을 갖춘 렌즈가 없다보니 방황이 심하네요.2017-08-31 18:42 신고
TwoStars[호나장]본문에도 썼듯이 저야 취미 사진가라 엄격하게 테스트 할 줄도 모르고 하지도 않아서 틀렸을 수도 있습니다.mc11의 경우 제가 쓰던 저가형 포퇴디옥스 보단 초점영역이 넓엏던거 같고 af-c는 평소에도 거의 안써봐서 더 모르겠네요.
사무식이 무거워 방출할려고 사무실에 두고 와서 테스트 할 수도 없고 제 정보가 틀릴수도 있습니다.
혹 이 글을 보시는 분들은 호나장님 말씀에 더 무게를 두시고 봐주시길...2017-09-01 21:54 신고
호나장[TwoStars] 저도 잘 모릅니다 ㅎㅎ
mc-11 + 사무식 작동 몇 번 해보고 af 마음에 안 들어서 제습함에 넣어 두었거든요..(펌업을 통한 개선을 기다리는 중입니다)
이제 보니 제 댓글이 조금 공격적으로 읽히네요. 불편하셨다면 죄송합니다.2017-09-01 22:18 신고
덧글 14 접기
001곰이(gomeee)
A9의 af-c에서 아트 35.4의 eye-af가 궁금해지네요.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : danielkim3211***
닉네임 : 곰이(gomeee)
포인트 : 356959 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2015-05-12 21:36
포토앨범보기 쪽지보내기