캐논, 1.5인치 CMOS, 24-120mm F2.0-F3.9 광학 5배 줌 PowerShot G1 X Mark II 발표

2014-02-12 19:59 | 조회수 : 59,380 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : lonail***

닉네임 : Soomin Lee

포인트 : 4394 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2012-06-09 11:41

포토앨범보기 쪽지보내기

001Soomin Lee
와 .좋긴한데....우리나라엔얼마에.들어올까요....A7이후론....모든게.비싸보이니...
2014-02-12 20:20 신고
답글

회원정보

아이디 : sktle

닉네임 : 열팝

포인트 : 2131 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-04-26 13:19

포토앨범보기 쪽지보내기

002열팝
9만 90엔...;; 가격이 캐논답군요...ㅎ 79만원쯤 나오면 지르려고 했는데...저한텐 가격이 헬이네요.ㅜ
2014-02-12 20:44 신고
답글

회원정보

아이디 : rukawa22

닉네임 : [LX100M2]사이타마

포인트 : 122534 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2011-05-21 12:27

포토앨범보기 쪽지보내기

003[LX100M2]사이타마
4:3비율이 아쉽네요. 소니rx100처럼 3:2가 좋았을텐데;
2014-02-12 22:38 신고
답글

회원정보

아이디 : kibumx

닉네임 : Good_Speed

포인트 : 103920 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-06 18:07

포토앨범보기 쪽지보내기

004Good_Speed
이정도 크기면 전자식 뷰파인더 까지 넣어 줬으면 좋았을 것 같네요.
2014-02-13 09:28 신고
답글

회원정보

아이디 : joylet

닉네임 : indiana

포인트 : 106359 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2010-04-13 21:45

포토앨범보기 쪽지보내기

005indiana
가격에서 울고 가네요.ㅜㅜ
2014-02-13 10:29 신고
답글

회원정보

아이디 : cdc808

닉네임 : Egoist™

포인트 : 138105 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-16 23:17

포토앨범보기 쪽지보내기

006Egoist™
뒷면 LCD 주변에 남는 공간이 왜케 많은지 ...
큰 LCD 넣을려다가 갑자기 바뀐거 같은 느낌 ... ㄷㄷㄷ
2014-02-13 10:52 신고
답글

회원정보

아이디 : cyoz

닉네임 : cyoz

포인트 : 10399 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-11-16 10:51

포토앨범보기 쪽지보내기

007cyoz
90만원 넘어가면....
휴대성(크기), 디자인, 가격면에서 소니 Rx100 m2가 낫다고봄^^
2014-02-13 12:33 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

008내일부터열심히!
이 정도 센서크기, 렌즈스펙에 100만원 내외라면 오히려 싸다고 봅니다.
동급 마포바디에 동급 렌즈라면 가격이 과연 어느정도일지.... 크기와 무게도..
2014-02-13 14:15 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1174483 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

네모세상
[Egoist™]예리하시네요...^^
2014-02-13 20:28 신고
답글

회원정보

아이디 : lonail***

닉네임 : Soomin Lee

포인트 : 4394 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2012-06-09 11:41

포토앨범보기 쪽지보내기

009Soomin Lee
마포 바디와 비교하면 그렇지만....지금 시장가격에서 소니 A7이 130 만원 안짝으로 구할수가 있습니다.. -_- 그리고 비슷한 급인 NEX-3N은 50만원 안짝으로 구할 수가 있고요... 그래서 초기 가격이 80~90만원은대여야
반드시 사야해!!! 정도의 뽐뿌가 가능하다 생각합니다. G1X처럼요.. 물론..셔터렉에서 사망...
2014-02-14 10:52 신고
답글

회원정보

아이디 : ianoptics

닉네임 : ianoptics

포인트 : 1908 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-12-07 02:47

포토앨범보기 쪽지보내기

ianoptics
[미야모토무사시]3:2가 기본이라는데요.
2014-02-15 00:57 신고
답글

회원정보

아이디 : ianoptics

닉네임 : ianoptics

포인트 : 1908 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-12-07 02:47

포토앨범보기 쪽지보내기

010ianoptics
LCD 베젤이 이상하네요..
2014-02-15 00:58 신고
답글

회원정보

아이디 : rukawa22

닉네임 : [LX100M2]사이타마

포인트 : 122534 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2011-05-21 12:27

포토앨범보기 쪽지보내기

[LX100M2]사이타마
[ianoptics]기사를 다시 읽어보세요;
무슨 말씀을 하시는 것인지ㅋ
2014-02-15 23:18 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1174483 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

네모세상
[ianoptics]제가 보충 설명 드릴께요.
이미지 서클이 다소 독특하긴 합니다. 예전 파나소닉의 멀티 어스펙트와 비슷.

결국 3:2 비율과 4:3 비율 모두 환산 24mm의 화각을 구현할 수 있습니다.
센서 자체의 비율은 18.7x12.5mm 로서 3:2가 맞는데.
이미지 픽셀(화소)로 보면 4:3이 가장 큰 시스템이죠.
이미지 기본 설정은 3:2로 설정되어 있을 수도 있습니다.

기존 모델 G1X의 경우 4:3 비율에서 위 아래를 잘라내어 3:2를 만들었다면
G1X II의 3:2비율은 이미지 써클이 외접을 이루도록 하기 때문에
가로 픽셀만 보았을때는 4:3보다 3:2나 16:9가 오히려 큽니다. (아래)

[3:2시] 4352 × 2904 화소
[16:9] 4352 × 2448 화소
[4:3시] 4160 × 3120 화소

따라서 이런 이유로 총 화소는 유효 화소보다 많이 큰 1500만 화소로서
남는 화소 영영이 꽤 존재하는 시스템 입니다.
아래 이미지를 참조하시면 다소 도움이 될 듯 하네요.^^

tp://consumer.usa.canon.com...
2014-02-16 01:05 신고
답글