2014-02-20 11:41 | 조회수 : 25,340 본문보기
덧글 15 접기
008Sunshine Sun Kyong K
왜 소니 A7기준으로 가격을 생각하는 지 도무지 이해가 안됩니다. 일반 풀프레임보다 싸서? A7는 미러리스입니다. 미러리스 자체가 완전히 크기를 최대한 줄인건데 A7도 마찬가지로 크기를 많이 줄였습니다. 다만 크기가 작아지면서 원래 DSLR이 가지고 있던 여러 성능과 기능이 더욱 줄어들었다는 점입니다. 이는 다른 미러리스도 마찬가지입니다. 제가 B&H에서 A7를 계속 써봐서 알지만 특히 셔터 진동이 꾀 심합니다. DSLR 풀프는 여러 장치로 인해 진동이 덜하지만 미러리스는 답없습니다. 연사도 되는지 궁금하군요. 되더라도 처리속도가 느리죠. 카메라에 쓰이는 마더보드 크기차이(노트북 마더보드와 데스크탑 마더보드 비교수준)만 봐도 알겁니다. 배터리성능은 풀프 미러리스가 되면서 더 심해졌습니다. 풀프부터 전력소비가 커지는 데 여전히 작은 배터리를 쓰는 A7은 얼마 못씁니다. 더구나 라이브뷰나 뷰파써도 전력소비가 크죠. 
라기
[Sunshine Sun Kyong K]x-t1도 미러리스 임.. 당연히 비교 대상이죠Sunshine Sun Kyong K
[됴아]님이야 말로 글이 더 이상하네요. 전 후지카메라 대해서 애기하지도 않았고 풀프레임 미러리스와 DSLR를 비교해서 애기한건데 갑자기 후지 미러리스애기는 뭐죠? 그리고 소니 풀프 미러리스는 가격 많이 낮출려고 대량생산하고 많이 축소시킨 제품입니다. 그러므로 풀프DSLR성능에 비해서는 아직 떨어지는 건 사실이고 그나마 화질이 동등하다는 점이 좋다는 겁니다. 그리고 대량생산때문에 생길 문제들이 좀 생기고 있다죠? 방진방적 설계라고 되어있다지만 소니에서 방진방적 설계글을
2014-03-05 09:49 신고
Sunshine Sun Kyong K
[라기]전 풀프 DSLR과 미러리스를 비교한건데 갑자기 후지 미러리스는 왜 나옵니까?
SNS 로그인
회원정보
아이디 : postrock***
닉네임 : 어르미
포인트 : 28232 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2013-11-08 09:27
포토앨범보기 쪽지보내기