001어르미약간 뜬금없는 이야기이지만..
얼마 전에 장기적으로 FF바디도 출시를 계획하고 있다고 하던데..
지금 출시되어 있는 렌즈들이 화각을 보면 전혀 FF를 고려하지 않은 1.5크롭 전용으로 나온 렌즈인 듯 합니다.
이 경우에는 기존에 출시된 렌즈들의 이미지 서클이 FF를 감당하지 못하면, 또다시 제로베이스에서 렌즈를 다 제작하게 되는 걸까요? ㅡ.ㅡ;;2014-02-20 11:45 신고
008Sunshine Sun Kyong K왜 소니 A7기준으로 가격을 생각하는 지 도무지 이해가 안됩니다. 일반 풀프레임보다 싸서? A7는 미러리스입니다. 미러리스 자체가 완전히 크기를 최대한 줄인건데 A7도 마찬가지로 크기를 많이 줄였습니다. 다만 크기가 작아지면서 원래 DSLR이 가지고 있던 여러 성능과 기능이 더욱 줄어들었다는 점입니다. 이는 다른 미러리스도 마찬가지입니다. 제가 B&H에서 A7를 계속 써봐서 알지만 특히 셔터 진동이 꾀 심합니다. DSLR 풀프는 여러 장치로 인해 진동이 덜하지만 미러리스는 답없습니다. 연사도 되는지 궁금하군요. 되더라도 처리속도가 느리죠. 카메라에 쓰이는 마더보드 크기차이(노트북 마더보드와 데스크탑 마더보드 비교수준)만 봐도 알겁니다. 배터리성능은 풀프 미러리스가 되면서 더 심해졌습니다. 풀프부터 전력소비가 커지는 데 여전히 작은 배터리를 쓰는 A7은 얼마 못씁니다. 더구나 라이브뷰나 뷰파써도 전력소비가 크죠.
풀프가격이 더 싸져야 한다는 건 매우 잘못된 애기입니다. 미러리스와 DSLR차이를 이해를 못하고 애기하는 것과 다름없습니다. 쓰이는 재료양만 봐도 딱 알겁니다. 그래도 값싼 풀프 미러리스가 나왔다고 봐야하지 다른 풀프DSLR과 비교는 정말 초보같다고 봐야합니다...2014-02-21 10:34 신고
009됴아Aps타입치고 좋은건 알겠습니다.
하지만 후지의 가격정책은 전혀 동감할수 없는 부분이네요
소니 풀프레임 a7을 사고도 남을 가격으로
Aps타입을 출시한건 참 의아할 따름입니다.
그렇다고 센서의 한계를 뛰어넘어 풀프레임 이상인것도 아니고
그저 방한방적 기능 추가된 x-e2 수준인 제품을
기념작이라 출시하다니..
정말 실망스럽네요2014-02-26 15:47 신고
됴아[Sunshine Sun Kyong K]님아 글이 이상하네요
님이 말한 a7도 후지 x-t1도 미러리스 입니다
후지는 작은세서aps타입이고 a7은 풀프레임입니다
그런데 작은센서 쓴놈이 가격은 풀프레임 보다 비싸거나 비슷하니
당연히 비교하고 별로란 소리가 나오죠
그렇다고 aps로 풀프레임을 뛰어넘은것도 아니고 말입니다
쯧쯧 모순이네요 미러리스니.미러리스끼리.비교되는건 당연 합니다2014-02-26 15:51 신고
Sunshine Sun Kyong K[됴아]님이야 말로 글이 더 이상하네요. 전 후지카메라 대해서 애기하지도 않았고 풀프레임 미러리스와 DSLR를 비교해서 애기한건데 갑자기 후지 미러리스애기는 뭐죠? 그리고 소니 풀프 미러리스는 가격 많이 낮출려고 대량생산하고 많이 축소시킨 제품입니다. 그러므로 풀프DSLR성능에 비해서는 아직 떨어지는 건 사실이고 그나마 화질이 동등하다는 점이 좋다는 겁니다. 그리고 대량생산때문에 생길 문제들이 좀 생기고 있다죠? 방진방적 설계라고 되어있다지만 소니에서 방진방적 설계글을 2014-03-05 09:49 신고
회원정보
아이디 : postrock***
닉네임 : 어르미
포인트 : 28232 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2013-11-08 09:27
포토앨범보기 쪽지보내기