시그마 24-35mm F2 DG HSM Art 렌즈 이미지 유출

2015-06-19 10:49 | 조회수 : 15,357 본문보기

맨 아래로

덧글 29 접기

회원정보

아이디 : ssun8285***

닉네임 : Ash_P º

포인트 : 28824 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:48

포토앨범보기 쪽지보내기

001Ash_P º
음...1635나1450정도면 좋은데 다른 렌즈 없는사람이면 모를까24나35아트 있는사람은 좀...
저는 24와50있는데 안끌리네요..2035 2050정도만 되도 좋은데.
기존에 저화각 안에 들어가는 단렌즈 없으신 분들어겐 희소식일듯
2015-06-19 10:57 신고
답글

회원정보

아이디 : mortalmorty***

닉네임 : Hyoung-soon Choung

포인트 : 1532 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2014-05-09 14:13

포토앨범보기 쪽지보내기

002Hyoung-soon Choung
렌즈 밝기는 좋은데 화각 범위가 좀 애매하긴 하네요~ㅎ 차라리 좀 더 광각이라면 좋겠네용~
2015-06-19 11:01 신고
답글

회원정보

아이디 : knight32

닉네임 : CrazyPhantom

포인트 : 2918 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-02-24 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

003CrazyPhantom
크롭에는 18-35, FF에는 24-35
화질은 이미 UFO 쌈싸먹어서 극강일듯 합니다만..
너무 커지네요... 필터지름 보고 놀랩니닷!@@
2015-06-19 11:07 신고
답글

회원정보

아이디 : wonzip***

닉네임 : KeithCross

포인트 : 22857 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-14 10:03

포토앨범보기 쪽지보내기

004KeithCross
디자인은 정말 좋아졌지만.. 크기와 무게가.. ㅠㅜ
2015-06-19 11:42 신고
답글

회원정보

아이디 : insanary***

닉네임 : 모엔군

포인트 : 8145 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-03-18 10:14

포토앨범보기 쪽지보내기

005모엔군
평소에 가장 좋아하는 화각대에 조리개 2.0 art 렌즈라니 즐겁내요.
2015-06-19 11:49 신고
답글

회원정보

아이디 : pusan129***

닉네임 : 꾸릉

포인트 : 423 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-29 13:36

포토앨범보기 쪽지보내기

006꾸릉
24mm가 좀 아쉽네요
2015-06-19 11:50 신고
답글

회원정보

아이디 : meshm***

닉네임 : 🐻완전곰

포인트 : 204069 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 13:47

포토앨범보기 쪽지보내기

007🐻완전곰
아니..왜.....24-35....
2015-06-19 11:52 신고
답글

회원정보

아이디 : kyuhong2

닉네임 : Lattemania

포인트 : 26828 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-03-25 01:46

포토앨범보기 쪽지보내기

008Lattemania
엄청난 렌즈이지만, 구경도 82mm 로 엄청나게 클 것 같긴하네요.
2015-06-19 12:02 신고
답글

회원정보

아이디 : cy4368***

닉네임 : Cluser

포인트 : 3476 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 00:28

포토앨범보기 쪽지보내기

009Cluser
헐 정말인가?..타사 렌즈처럼 16-35 나 18-35도 아닌 24-35?... 이건..좀 아닌 거 같은데..; 조리개 메리트가 있는 것도 아니고...이건 좀..;
2015-06-19 12:05 신고
답글

회원정보

아이디 : woosbn***

닉네임 : 호주스키부대

포인트 : 21242 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-12-03 18:54

포토앨범보기 쪽지보내기

010호주스키부대
조리개가 1.8만 되어도 헉 소리났겠는데... 조금 아쉽네요. 그래도 끌리긴 하네요 24,35 하나씩 사려고 했는데 이거 하나로 갈까 싶기도 하네요
2015-06-19 12:11 신고
답글

회원정보

아이디 : pogunilove***

닉네임 : 멋진SLR

포인트 : 43307 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-02-01 15:24

포토앨범보기 쪽지보내기

011멋진SLR
뭔가... 애매한 포지션 같습니다. 특히나 걸치는 단렌즈나 룸렌즈 있는 경우에는 더요...^^
아무 것도 없는 경우에는... 스냅 화각으로 괜찮아 보이는데... 또 되게 무거울 것 같아서 그것도..^^
2015-06-19 12:15 신고
답글

회원정보

아이디 : jian4***

닉네임 : 우D

포인트 : 8974 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2013-10-30 14:33

포토앨범보기 쪽지보내기

012우D
참 새로운 컨셉이네요. 30-40mm 였으면 더 좋았을텐데요. 풍경과 인물 동시에 공략가능했을 화각이라.
35mm에서 플러스 마이너스 5mm 씩해서 35mm의 이것도 저것도 아닌 애매함을 날려줄 수 있었을~
2015-06-19 12:32 신고
답글

회원정보

아이디 : hagayoon***

닉네임 : ManBo

포인트 : 18016 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 00:07

포토앨범보기 쪽지보내기

013ManBo
20 -100줌 렌즈 바랍니다. 시그마님 ^^
2015-06-19 12:36 신고
답글

회원정보

아이디 : hagayoon***

닉네임 : ManBo

포인트 : 18016 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 00:07

포토앨범보기 쪽지보내기

ManBo
[ManBo]화질을 어머무시히게 끌어 올린듯
2015-06-19 12:36 신고
답글

회원정보

아이디 : na3336***

닉네임 : DONGMIN

포인트 : 14415 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 00:11

포토앨범보기 쪽지보내기

014DONGMIN
아쉽네요 18-35처럼 크롭용으로 24-50 f2정도 뽑았으면 더 좋았을텐데...
2015-06-19 12:37 신고
답글

회원정보

아이디 : jelnaga88

닉네임 : 즈믄하늘치

포인트 : 3225 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-12-26 18:20

포토앨범보기 쪽지보내기

015즈믄하늘치
50까지는 가야 쓸만할텐데 ㄷㄷㄷ
28-50으로 만드는게 더 좋지 않았을까요?
2015-06-19 12:38 신고
답글

회원정보

아이디 : astete23

닉네임 : 율하 김남식

포인트 : 12067 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-10-22 20:11

포토앨범보기 쪽지보내기

016율하 김남식
85m1.4 또는 138m 1.8 이나 만들어주지 화각이 애매하고 조리개 값도 애매하네요.
2015-06-19 12:39 신고
답글

회원정보

아이디 : Betawave***

닉네임 : DJ. 나스

포인트 : 8117 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 10:30

포토앨범보기 쪽지보내기

017DJ. 나스
줌이라고 느끼기엔 너무 짧습니다.
최소 2.5배줌이 차이가 있어야 체감이 되는데.
18-35때도 느낌이.. 줌렌즈라기엔 요정도밖에 안되네.. 했는데 24-35면..
그렇다고 단렌즈 처럼 가볍고 컴팩트한것도 아니고.
덩치가 있다면 조리개값이 많이 낮은것도 아니고요.
그리고 이렇게 넣었으니 단가나 무게도 무시못할것 같아요.
이정도면 캐논이나 니콘.. 다른데서도 못만들어서 안만든것은 아닌것 같고..
그냥 트랜드 틈새를 노린것 같은데 성공할지는..
요즘은 짬뽕되서 성공한 사례가 거의 없는듯 합니다..
하이브리드라고 해봐야 각각의 단점만 더 눈에 보이는..
18-35 UFO렌즈 또한 초기에만 반짝하다가 사그라든것 같아요,
뭐 잘쓰시는분들은 잘쓰신다고 하겠지만..

결국 얘가 들고 나온 키워드는 애매 입니다..

차라리 135mm 1.8 큰사무식 루머를 기다렸는데 말이죠. ㅜ
2015-06-19 12:47 신고
답글