011ianoptics 마이크로 포써드의 강점을 보았다면 왜 한 발 더 나가지 못했을까요? 다시 말해 윗분 말씀처럼 렌즈, 바디, 센서를 모두 분리한다면 가격이 좀 비싸도 센서 기술이 업데이트 될 때마다 바꿀 수 있으니 구매욕구가 충분히 일어날텐데...이건 현재 가치만 있지 미래 가치는 없어 보입니다. 그렇게 큰 무리도 아니었을텐데...그리고 단렌즈의 밝기가 무척이나 아쉽네요. GRD3와 간섭 때문인지.... 어쨌든 발상의 전환이 신선하나 한 발 더 나가지 못한 게 아쉽네요. 이대로는 많이 팔리지 않습니다. 디자인도 기존의 GX나 GRD와 비교했을 때 불균형해보이고요. 리코 팬으로서 정말 아쉽습니다. 2009-11-27 23:04 신고
015Lostin 센서도 교체가능해 질려면 내부 부품이나 프로그램도 함께 바뀌어야 하겠지요...펌웨어야 업데이트 된다고 하지만 고성능의 센서를 사용하기위해서는 데이터 처리부품이 업그레이드 되어야할껀데 그러한 모듈까지 센서와 함께 교체가 된다면 말이 센서교체지 가격이 거의 바디를 새로 구입하는 가격이 될꺼같은데요;;; 그리고 모듈화 시킬수록 컴펙트하게 만드는건 좀더 어려워지게 될듯...그래도 만약 착한 가격에 나온다면야~^^;;;ㅎ 2009-11-28 14:03 신고
018sema 재미있는 아이디어지만 시장성은 없다고 봐야죠.렌즈하나 추가할때마다 센서와 화상처리 엔진 까지 모두 사야하니 엄청난 낭비 입니다. 기본 두렌즈 시스템만해도 200만원이 넘어가고 결정적으로 줌렌즈에서는 똑딱이용 센서를 사용하므로 화질이 별로일수 밖에 없습니다. 휴대성을 따지자면 일반 똑딱이 가 훨씬 뛰어나죠.2009-11-28 15:37 신고
024ianoptics 3단 분리가 그리 돈이 들지 않을 수도 있습니다. 사실 마음만 먹으면 별로 어렵지 않은 것들이 많습니다. 센서와 화상처리 엔진을 일체화하고, 바디와 렌즈를 따로 하면 각각의 발전 속도에 따라 따로 구입할 수 있을테니까 엄청난 시장성이 있을 겁니다. 센서도 복수의 규격으로 하면 렌즈와 호환도 잘 될텐고 , 바디도 LCD라던가 다른 기능에 따라 렌즈나 센서파트는 그대로 두고 따로 구입하고..이런 식이면 상당히 좋을 듯 한데.....그게 리코의 성격상 시장을 뒤짚을 정도 크게 도전하는 성격이 아니어서...현실적이라고 보기는 어렵지만.... 후발 주자인 삼성 정도면 한 번 해볼만한 시도라고 보이네요..2009-11-29 18:45 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기