032김도열 솔직히 35.4같은 단렌즈는 35mm화각에서 .4의 심도때문에 쓰지 않나요? 이 화각에서 특유의 심도가 아니라면, 그냥 24-70쓰고말거 같습니다.
차라리 28-50 정도로 나와서 28mm부터 50mm단렌즈까지 커버 가능했으면 구매유혹이 엄청났을거 같습니다.2015-07-31 17:21 신고
맑은동공[깅코]What we actually have is a zoom thats as good at f/2.0 in the center as their prime lenses, but like almost every other zoom isnt quite as good as a prime off-axis.
적어도 중앙부는 24m 28m 35m 모두 캐논 단렌즈 화질을 달성했네요. 필요한 분은 사실 듯.2015-08-01 10:51 신고
nepo[깅코]저기 차트는 비점 수차가 많은 비중을 차지해서 그런 것 같습니다.
그런데 실제 결과물을 보면 중간이 더 떨어지지는 않습니다.저 차트대로라면 중간부보다 최주변부가 더 잘 나와야 되는데 저 차트대로 나오지는 않더군요.렌즈팁 리뷰나 SLRGEAR 리뷰에서도 저 결과와는 다른 결과가 나왔고요.2015-08-01 23:34 신고
회원정보
아이디 : ahmiocor
닉네임 : GUN™
포인트 : 4700 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2006-02-27 15:27
포토앨범보기 쪽지보내기